копия 2 - 712/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 сентября 2010 года р.п. Дальнееконстантиново
Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кляина А.В., секретаря судебного заседания Соболевой С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС РФ № 6 по Нижегородской области к Уваровой М.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС РФ № 6 по Нижегородской области обратилась в суд с иском к Уваровой М.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 49 747 рублей 50 копеек, пени 608 рублей 75 копеек, всего 50 356 рублей 25 копеек.
Исковые требования обоснованы тем, что Уварова М.В. будучи владельцем транспортного средства, является плательщиком транспортного налога. Однако, данную обязанность налогоплательщика в установленный срок не исполнила, не оплатив налог за 2009 год, нарушив нормы налогового законодательства. До момента обращения в суд вышеуказанная сумма в бюджет не внесена.
Истец в судебное заседание представил заявление: исковые требования поддерживает, просит рассмотреть дело без его участия, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Уварова М.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещёна надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, возражений на иск не представила, с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие не обращалась, в связи с чем, судья, с согласия истца находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела и дав им оценку, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 363 Налогового кодекса РФ уплата транспортного налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств, в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 2.5 статьи 9 Закона Нижегородской области от 28.11.2002 N 71-З "О транспортном налоге" транспортный налог, указанный в уточненном налоговом уведомлении, подлежит уплате не позднее 15 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В силу статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога; обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Согласно подпункту 2 пункта 3 статьи 45 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента отражения на лицевом счете организации, которой открыт лицевой счет, операции по перечислению соответствующих денежных средств, в бюджетную систему Российской Федерации.
В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ.
Правила, предусмотренные статьей 45 Налогового кодекса РФ, применяются также в отношении пеней (пункт 8 статьи 45 Налогового кодекса РФ).
Согласно пункту 1 статьи 75 Налогового кодекса РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
В ходе судебного разбирательства установлено, что на основании учётных данных Межрайонной ИФНС РФ № 6 по Нижегородской области Уварова М.В. является собственником транспортных средств: «Ауди кваттро Р 8» и «Форд Фокус».
Как видно из материалов дела, ответчик до настоящего времени не погасил задолженность по транспортному налогу за 2009 год, сумма неуплаченного налога составляет 49 747 рублей 50 копеек, пени 608 рублей 75 копеек, требования налогового органа обоснованны.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленное требование подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ «Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований».
В данном случае, взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина в размере 1 710 рублей 68 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Уваровой М.В. ИНН ~~ в пользу Межрайонной ИФНС РФ № 6 по Нижегородской области неуплаченный в бюджет транспортный налог в сумме 49 747 рублей 50 копеек, пени 608 рублей 75 копеек.
Взыскать с Уваровой М.В. государственную пошлину в сумме 1 710 рублей 68 копеек.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Кляин
***