По делу № 2-776
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
29 октября 2010 года р.п. Д-Константиново
Д-Константиновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Звягенцева С.Н., при секретаре Федотовой Я.В., с участием истца Власова Е.В. и его представителя Полетаевой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власова Е.В. к (СПК) «Суроватихинский» Д-Константиновского района Нижегородской области, третье лицо Администрации Д-Константиновского района Нижегородской области о признании права собственности на земельную долю,
УСТАНОВИЛ:
Власов Е.В. обратился в суд с иском к к СПК «Суроватихинский» о признании права собственности на земельную долю размером 5,0 гектаров, расположенную в СПК «Суроватихинский» Д-Константиновского района Нижегородской области.
Исковые требования истец мотивирует тем, что ему в ТОО «Суроватихинское», ныне именуемый СПК «Суроватихинский», в соответствии с распоряжением администрации Дальнеконстантиновского района № 463-р от 13.09.1996 года, принадлежит земельная доля в размере 5,0 га нормативной стоимостью 4240 рублей за гектар. Свидетельство о праве собственности на земельную долю в СПК (ТОО) «Суроватихинский» он не получал. В настоящее время он желает, как собственник распорядиться своей землей, однако в виду отсутствия требуемых правоустанавливающих документов лишен возможности это сделать.
В судебном заседании истец Власов Е.В., его представитель Полетаева К.А. заявленные требования поддержала по указанным в заявлении основаниям, пояснив, что о выделении земельного пая ранее Власов не знал.
Ответчик СПК «Суроватихинский», третье лицо Администрация Д-Константиновского района Нижегородской области в судебное заседание не явились. Суду представлены заявления о рассмотрении иска без их участия, о согласии с исковыми требованиями.
В соответствие с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие, поэтому суд рассматривает дело в отсутствие ответчика, третьего лица.
Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
19 марта 1992 года вышло постановление Правительства Российской Федерации № 177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель селькохозяйственного назначения и договора пользования землей сельскохозяйственного назначения» и Указ Президента РФ от 27.10.1993 года «О регулировании земельных отношений и развития аграрной политики в России». В соответствии с этими нормативными актами и распоряжением администрации Дальнеконстанитновского района № 463-р от 13.09.1996 года, в котором под № 5 значится Власов Е.В., истцу была выделена земельная доля 5,0 га в ТОО (СПК) «Суроватихинское» Д-Константиновского района Нижегородской области.
В соответствие с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
С учетом изложенного суд считает, что исковые требования Власова Е.А. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Власова Е.В. удовлетворить.
Признать за Власовым Е.В., ,,, г.р., уроженца ..., паспорт ~~, выдан Д-Константиновским РОВД Нижегородской области ,,,, состоящим на регистрационном учете по адресу: ..., право собственности на земельную долю размером 5,0 Га, расположенную в СПК «Суроватихинский» Дальнеконстантиновского района Нижегородской области, относящуюся к землям сельскохозяйственных угодий, предназначенную для сельскохозяйственного производства.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
***
***
***
***
Судья С.Н.Звягенцев