ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
17 декабря 2010 года р.п. Д-Константиново
Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Звягенцева С.Н., при секретаре судебного заседания Федотовой Я.В., с участием истца Котова А.Н., представителя третьего лица государственной инспекции Гостехнадзора по Дальнеконстантиновскому району Мещакова Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котова А.Н. к Шабалиной Н.Н. о признании права собственности на трактор Т-40 АМ,
УСТАНОВИЛ:
Котов А.Н. обратился в суд с иском к Шабалиой Н.Н., государственной инспекции Гостехнадзора по Дальнеконстантиновскому району о признании права собственности на трактор Т-40АМ, 1980 г.в., заводской номер 189477, двигатель Д-144 ~~, передний ведущий мост ~~, коробка ПП ~~, задний ведущий мост ~~, цвет синий.
Исковые требования Котов А.Н. мотивирует тем, что он купил трактор у Шабалиной Н.Н. 10 апреля 2010 года, что подтверждается договором купли-продажи. При обращении в инспекцию Гостехнадзора Дальнеконстантиновского района по поводу постановки на учет получил отказ в связи с отсутствием необходимых документов и допуска техники к эксплуатации.
В судебном заседании истце Котов А.Н. заявленные исковые требования поддержал. Заявил ходатайство о переводе ответчика в лице государственной инспекции Гостехнадзора по Дальнеконстантиновскому району в статус третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. Дал пояснения подтверждающие основания исковых требований, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Шабалина Н.Н. в судебное заседание не явилась. Суду представлено заявление о рассмотрении дела без ее участия и признании исковых требований.
В силу ст. 167 ч. 5 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.
Представитель третьего лица Мещаков Р.И. исковые требования поддержал, пояснил, что трактор в базе регистрационных данных не числится, номерные агрегаты проверены.
Заслушав истца, представителя третьего лица, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Признание иска ответчиком не нарушает закон, охраняемых законом прав и интересов иных лиц, поэтому принято судом.
В соответствие со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Истец Котов А.Н., согласно договора купли-продажи от 10 апреля 2010 года, купил у Шабалиной Н.Н. трактор марки Т-40АМ, 1980 г.в., заводской номер 189477, двигатель Д-144 ~~, передний ведущий мост ~~, коробка ПП ~~, задний ведущий мост ~~, цвет синий который в базе регистрационных данных не числится.
Трактор не имеет паспорта, так как паспортизация тракторов была введена в соответствие с п.1 Постановления Правительства РФ от 15.05.1995 года № 460 с 01 сентября 1995 года, а трактор - 1980 года выпуска.
В соответствие со ст. 218 ч. 2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи.
В соответствие с ч. 1 ст. 454 по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и оплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствие со ст. 8 ч. 1 п. 3 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
Принимая во внимание указанное, у суда имеются все основания для удовлетворения исковых требований Котова А.Н.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за КОТОВЫМ А.Н., ,,, г.р. уроженцем ..., паспорт 22 08 ~~, выдан отделением УФМС России по Нижегородской области в ... ,,, право собственности на трактор Т-40АМ, 1980 г.в., заводской номер 189477, двигатель Д-144 ~~, передний ведущий мост ~~, коробка ПП ~~, задний ведущий мост ~~, цвет синий.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
***
***
***
Судья С.Н.Звягенцев