По делу № 2-207/11
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
01 апреля 2011 года р.п. Д-Константиново
Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Звягенцева С.Н., при секретаре судебного заседания Федотовой Я.В., с участием истца Святкина Л.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Святкина Л.В. к Сарлейской сельской администрации Д-Константиновского района Нижегородской области о признании права собственности на жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
Святкин Л.В. обратился в суд с иском к Сарлейской сельской администрации Д-Константиновского района Нижегородской области о признании права собственности на жилой дом общей площадью 31, 1 кв. м., из них жилой - 16, 2 кв. м., расположенный по адресу: ....
Исковые требования Святкин Л.В. мотивирует тем, что 02.06.1992 года по договору купли-продажи купил ветхий, аварийный дом. После слома старого дома на этом земельном участке построил новый дом, самовольно, так как не знал, что надо брать разрешение на строительство. Земельный участок принадлежит ему на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал по указанным в исковом заявлении основаниям, дал пояснения, подтверждающие основания исковых требований, изложенные в заявлении. Дополнил, что дом купил у Инатова А.П., который в настоящее время умер. Договор купли-продажи зарегистрирован в Сарлейской сельской администрации. В свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей допущена ошибка в написании его имени и отчества, правильность написания подтверждается паспортом.
Ответчик Сарлейская сельская администрация в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
В силу ст. 167 ч. 3 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Заслушав истца, изучив материалы гражданского дела, представленные документы, суд приходит к следующему.
Истец согласно договора купли-продажи приобрел у Инатова А.П., в настоящее время умершего, одноэтажный бревенчатый жилой дом общей площадью 10 кв. м., из них жилой - 10 кв. м., расположенного по адресу: .... После слома старого дома на этом земельном участке истец самовольно построил новый дом, общей площадью 31, 1 кв. м., из них жилой 16, 2 кв. м. Земельный участок Святкину Л.В. принадлежит на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей.
В соответствие со ст. 218 ч. 2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи.
В свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей допущена ошибка в написании имени и отчества истца, вместо Л.В. написано Л.В..
В соответствие со ст. 264 ч. 1 и ч. 2 п. 5 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
С учетом изложенного, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт, принадлежности Свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей Святкину Л.В., ,,, года рождения, выписанного и выданного Святкину Л.В. 18 августа 1992 года сельской администрацией.
Признать за СВЯТКИНЫМ Л.В., ,,, г.р., уроженцем ..., паспорт 22 06 ~~ выдан отделением Управлением Внутренних дел ... ,,,, состоящего на регистрационном учете по адресу: ... право собственности на одноэтажный бревенчатый жилой дом общей площадью 31, 1 кв. м., из них жилой 16, 2 кв. м., расположенного по адресу: ....
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
***
***
***
Судья С.Н.Звягенцев