По делу № 2-217/11
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
01 апреля 2011 года р.п. Дальнее Константиново
Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Звягенцева С.Н., при секретаре судебного заседания Федотовой Я.В., с участием представителя истца помощника прокурора Дальнеконстантиновского района Нижегородской области Медведева С.Ю., ответчика Озманян М.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Дальнеконстантиновского района Нижегородской области о вменении обязанности индивидуальному предпринимателю (далее ИП) Озманян М.Г. принять надлежащие меры по обеспечению пожарной безопасности,
УСТАНОВИЛ:
в суд с исковым заявлением о вменении обязанности индивидуальному предпринимателю (далее ИП) Озманян М.Г. принять надлежащие меры по обеспечению пожарной безопасности и устранению выявленных нарушений законодательства о пожарной безопасности в магазине «Ландыш», расположенном по адресу: ....
В судебном заседании представитель истца Медведев С.Ю. исковые требования поддержал и дал пояснения подтверждающие основания, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Озманян М.Г. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Заслушав помощника прокурора, ответчика Озманян М.Г. изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Признание иска ответчиком не нарушает закон, законных прав и охраняемых законом интересов иных лиц, поэтому принято судом.
В соответствие с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В рамках проверки по заданию прокуратуры Нижегородской области проверки 18 февраля 2011 года в 11 часов 15 минут прокуратурой Дальнеконстантиновскогорайонасовместно с представителями ОГПН по Дальнеконстантиновскому району проведена проверка исполнения законодательства о пожарной безопасности при продаже товаров населению в магазине «Ландыш» ИП Озманян М.Г. по адресу: ....
В соответствии с ч. 2 ст.7 Конституции РФ, в Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.
При проверке данного объекта выявлены нарушения ст.ст. 34, 37 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», которые могут повлечь жертвы среди неопределенного круга посетителей.
Согласно статье 34 Федерального закона граждане имеют право на защиту их жизни, здоровья и имущества в случае пожара.
В силу ст. 37 указанного закона руководители организаций обязаны: соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности.
В ходе проверки выявлены следующие нарушения:
1) На видных местах не вывешены таблички с указанием номера телефона вызова пожарной охраны, в соответствии с требованиями п. 16 ППБ 01-03.
2) Не разработан и не вывешен на видное место план эвакуации людей в случае пожара, что является нарушением требований ППБ 01-03 п. 3,16; ГОСТ Р. 12.2.143-2002.
3) На объекте не разработана и не вывешена инструкция о мерах пожарной безопасности - нарушение ППБ 01-03 п.6.
4) Здание не обеспечено наружным противопожарным водоснабжением в соответствии с требованиями СНиП 2.04.02-84*.
5) Не произведена обработка деревянных конструкций чердачного помещения огнезащитным составом - нарушение ППБ 01-03 п.36.
6) Не произведен замер сопротивления изоляции силовой и осветительной электропроводки - нарушение ППБ 01-03 п. 3, 57 Приложение 3.1. таб. 37 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей (ПТЭЭП).
7) С обслуживающим персоналом не проведен инструктаж о мерах пожарной безопасности - нарушение ППБ 01-03 п. 15.
8) Ответственный за обеспечение пожарной безопасности и проведение противопожарного инструктажа не обучен в центре противопожарной пропаганды и общественных связей по программе пожарно-технического минимума - нарушение требований п.3, ППБ 01-03, ст. 25 Федерального закона «О пожарной безопасности» от 21.12.94 г. № 69- ФЗ, п. 3 Постановления администрации Нижегородской области от 08.02.99 г. № 34 «Об обучении населения области мерам пожарной безопасности».
9) Здание не оборудовано молниезащитой - нарушение ППБ 01-03 п.3, ПУЭ, СО 153-34.21.122-2003.
10) Отделка магазина выполнена из стеновых панелей, не имеющих сертификата пожарной безопасности и несоответствующего требованиям ППБ 01-03 п.3, СНиП 21-01-97 п. 6.25.
Наличие выявленных нарушений ставит под угрозу жизнь и здоровье посетителей магазина и тем самым нарушает права граждан в сфере пожарной безопасности.
Согласно ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, муниципальных образовании.
С учетом указанного выше, суд считает, что заявление прокурора подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление прокурора Дальнеконстантиновского районного суда Нижегородской области удовлетворить.
Обязать индивидуального предпринимателя Озманян М.Г. в 3-х месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу принять надлежащие меры по обеспечению пожарной безопасности и устранить выявленные нарушения законодательства о пожарной безопасности в магазине «Ландыш», расположенном по адресу: ....
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд, через Дальнеконстантиновский районный суд, в течение десяти дней со дня его вынесения.
***
***
***
Судья С.Н. Звягенцев