копия Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 18 мая 2011 года р.п. Дальнеконстантиново Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кляина А.В., секретаря судебного заседания Соболевой С.В., в присутствии представителя истца Жировой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балова П.А. к ООО «Агрофирма МТС» о возложении обязанности произвести оплату двух больничных листов за период нетрудоспособности У С Т А Н О В И Л: Балов П.А. обратился с иском к ООО «Агрофирма МТС» о взыскании причитающихся ему денежных средств по двум неоплаченным больничным листам с 08.09.2010 года по 08.10.2010 года и с 09.10.2010 года по 16.11.2010 года. Представитель Балова П.А. на основании доверенности 26.04.2011 года уточнила исковые требования к ООО «Агрофирма МТС», просит возложить обязанность на ответчика оплатить два больничных листа за период нетрудоспособности с 08.09.2010 года по 08.10.2010 года и с 09.10.2010 года по 16.11.2010 года. В обоснование заявленных требований указано, что с 01.01.2005 года балов П.А. трудоустроен в ООО «Агрофирма МТС» в качестве рабочего. Получил бытовую травму ноги и с 25.01.2010 года находился на больничном. до 07.09.2010 года период нетрудоспособности по больничным листам ему ответчик оплатил, но по сданным ответчику двум последним больничным листам оплата не произведена. Представитель истца показала в судебном заседании, что Балов П.А. работал в ООО «Агрофирма МТС» разнорабочим с 01.01.2005 года. «5.012010 года Балов П.А. получил бытовую травму ноги и находился на лечении до 16.11.2010 года. 17.11.2010 года ему присвоена 2 группа инвалидности. 17.11.2010 года он уволился из ООО «Агрофирма МТС» по собственному желанию. Листки нетрудоспособности за период с 08.09.2010 года по 08.10.2010 года и с 09.10.2010 года по 16.11.2010 года, Балов П.А. сдал в бухгалтерию ответчика, но до настоящего времени ничего не получил. Просит возложить обязанность на ответчика оплатить больничные листы. Никаких документов представить в суд не могут, в фирме им ничего не выдают, говорят всё утеряно. Обращались в прокуратуру Дальнеконстантиновского района и им рекомендовали предъявить иск в суд. Ответчик в судебное заседание не явился, о причине неявки суд не уведомил, никаких доказательств суду не представил. Согласно почтового уведомления ответчик исковое заявление и уточнённое исковое заявление получил, о дате, месте, времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Представитель истца настаивает на рассмотрении дела без участия ответчика. По правилу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика. Заслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании достоверно установлено, что истец с 01.01.2005 года по 17.11.2010 года состоял в трудовых отношениях с ООО «Агрофирма МТС», осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего. период работы подтверждается копией трудовой книжки истца. В судебное заседание истцом представлена справка МУ Дальнеконстантиновская ЦРБ, что Балову П.А. выдавались больничные листы: с 25.01.2010 года по 24.05.2010 года № ВЫ 2679489; с 25.05.2010 года по 20.06.2010 года № ВЫ 2483092; с 21.06.2010 года по 30.08.2010 года № ВЫ 2483933; с 01.09.2010 года по 07.10.2010 года № ВЫ 8539606; с 08.10.2010 года по 16.11.2010 года № ВЫ 8539897, а с 17.11.2010 года установлена инвалидность. Суд приходит к заключению, что в исковых требованиях истца неверно указан период нетрудоспособности по двум последним больничным листам. оснований не доверять справке медицинского учреждения у суда нет. Два последних периода нетрудоспособности следует признать: с 01.09.2010 года по 07.10.2010 года, с 08.10.2010 года по 16.11.2010 года. В соответствии с положением ст. 183 ТК РФ, при временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с федеральными законами. Размеры пособий по временной нетрудоспособности и условия их выплаты устанавливаются федеральными законами. В соответствии с положением ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму. В соответствии с положением ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Сторона ответчика в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила, доказательств опровергающих доводы стороны истца и обоснование свей позиции по делу суду не представила. Руководствуясь ст. ст. 193 - 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Возложить на ООО «Агрофирма МТС» обязанность произвести оплату Балову П.А. больничных листов за период нетрудоспособности с 01.09.2010 года по 07.10.2010 года, с 08.10.2010 года по 16.11.2010 года. В соответствии с положением ст. 206 ГПК РФ, обязать ООО «Агрофирам МТС» устранить допущенное нарушение закона в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу. Судья А.В. Кляин ***н