*** Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 17 мая 2011 года р.п. Дальнеконстантиново Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кляина А.В., секретаря судебного заседания Соболевой С.В., в присутствии представителя истца Пугиной Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Водопьяновой Н.Н. к Богоявленской сельской администрации Дальнеконстантиновского района Нижегородской области о признании права собственности на земельные участки У С Т А Н О В И Л: Водопьянова Н.Н. обратилась в суд с иском к Богоявленской сельской администрации Дальнеконстантиновского района Нижегородской области о признании права собственности на земельные участки. В обоснование иска указано, что в д. ..., на основании свидетельства выданного в 1992 году Богоявленским сельским советом, создано единое землепользование общей площадью 2 292 кв.м., состоящее из трёх земельных участков. На основании распоряжения Богоявленской сельской администрации № 231 от 18.11.2010 года, земельным участкам присвоены адреса: д. ... ~~ а - площадь 1590 кв.м.; д. ... ~~ - площадью 94 кв.м; д. ... ~~ а - площадью 28 кв.м.. земельный участок ~~ а она подарила своей внучке Кузнецовой О.Б.. Остальные земельные участки остались в её распоряжении. Просит признать за ней право собственности на земельные участки. Представитель истца подтвердил в судебном заседании заявленные требования. От истца имеется заявление о рассмотрении дела без её участия. Ответчиком иск признан, представлено заявление о признании иска, рассмотрении дела без их участия. Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Ответчиком иск признан, признание иска принято судом. Представитель истца согласен на рассмотрение дела без участия истца, ответчика. Суд по правилу судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей" target="blank" data-id="12755">ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело без участия истца, ответчика. 27.10.1992 года Водопьяновой Н.Н. по решению Богоявленского сельского совета № 10 от 23.10.1992 года выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, площадь 2 292 кв.м., фактически оставляющих единое землепользование из трёх обособленных участков (рисунок участков на оборотной стороне свидетельства), для ведения личного подсобного хозяйства. В соответствии с Распоряжением Богоявленской сельской администрации Дальнеконстантиновского района Нижегородской области № 231 от 18.11.2010 года трём земельным участкам Водопьяновой Н.Н. составляющих единое землепользование присвоены адреса: д. ... ~~ а - площадь 1590 кв.м.; д. ... ~~ - площадью 94 кв.м; д. ... ~~ а - площадью 28 кв.м.. Истцом осуществлено межевание земельных участков, границы участков согласованы со смежными землепользователями. Установленные по делу обстоятельства, в совокупности с представленными сторонами и исследованными в суде доказательствами, позволяют прийти к выводу о том, что признание ответчиком заявленных исковых требований, не противоречит общим правилам искового производства, не нарушает права и интересы сторон, а также заинтересованных лиц, в связи с чем, подлежат принятию судом, а заявленные требования удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 193 - 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать за Водопьяновой Н.Н., ,,, года рождения, место рождения: д. ..., место регистрации: ..., пол женский, паспорт ~~ выдан ,,, Д.Константиновским РОВД ..., на земельные участки, составляющие единое землепользование, категория земли: земли поселений, вид разрешённого использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: ... ~~, площадью 713 кв.м.; ... ~~ а, площадью 28 кв.м.; Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня вынесения. Судья А.В. Кляин ***н