По делу № 2-241/11 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ 27 апреля 2011 года р.п. Д-Константиново Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Тупикиной З.А., при секретаре судебного заседания Сергеевой Г.А., с участием представителя истца Фомичева В.В., представителя ответчиков Другова И.Г. по ордеру, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дубравской сельской администрации к Смирновой В.М., Смирнову А.Н. о признании утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., установил: Дубравская сельская администрация обратилась в суд с иском к Смирной В.М., Смирнову А.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .... Исковые требования истец мотивирует тем, что ... в ... является муниципальной собственностью. По указанному адресу зарегистрированы ответчики Смирновы. С 1993 года они в данной квартире не проживают. Местонахождение ответчиков не известно. Представитель истца Фомичев В.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал по указанным в исковом заявлении основаниям, дал пояснения, подтверждающие основания исковых требований. Добавил, что он делал запросы в ОВД и в ЗАГС. По сводкам ОВД Смирновы не значатся, в списках умерших их тоже нет. Ответчики Смирнова В.М., Смирнов А.Н., в судебное заседание не явились. В деле имеется документ, подтверждающий неизвестность местопребывания, не проживание указанных ответчиков по месту регистрации и неизвестности их места нахождения. В соответствие со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика, суд рассматривает дело в отсутствие ответчиков. В соответствие со ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях. Представитель ответчиков Смирновой В.М., Смирнова А.Н. адвокат Другов И.Г. разрешение исковых требований оставил на усмотрение суда. Представитель третьего лица директор Дубравского МУМ ПП ЖКХ Гударин В.Б. в судебном заседании показал, что в данной должности он работает второй год. Ответчиков Смирновых ни разу не видел, квартира, в которой проживали и зарегистрированы ответчики, расположенная по адресу: ..., пустует, находится в неприглядном состоянии: окна затянуты пленкой, дверь постоянно выламывают, открыт доступ для посторонних людей. Квартира содержится Дубравским МУМ ПП ЖКХ, в связи с чем они несут потери и убытки. Исковые требования поддерживает в полном объеме. Свидетель Сахарова З.Е. показала, что ответчики Смирновы постоянно проживали в .... Куда они уехали она сказать не может, родственников у них на территории Дубравской сельской администрации нет, соседи, которые проживали со Смирновыми в ..., тоже уехали. В настоящее время в их квартире никто не проживает, имущества Смирновых в квартире нет. Свидетель Бурлакова Н.Ю. показала, что Смирновых никогда не видела и не знает, в квартире, расположенной по адресу: ... никто не проживает. Заслушав представителя истца, представителя ответчика - адвоката Другова И.Г., представителя третьего лица, свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Согласно справки, представленной Дубравской сельской администрацией Д-Константиновского района Нижегородской области, в квартире, расположенной по адресу: ... на регистрационной учете состоят до настоящего времени: Смирнова В.М., ,,, года рождения, дата регистрации 22.05.1990 года, и ее сын Смирнов А.Н., ,,, года рождения, дата регистрации 25.10.2005 года. Данная квартира находится в муниципальной собственности Дубравской сельской администрации. Ответчики бремени содержания имущества, которое возложено на собственника дома, согласно ст. 210 ГК РФ не несут. В спорном жилом помещении в настоящее время не проживают. В соответствие с ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставлять во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином основании, … с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. В соответствие со ст. 288 ч.ч. 1 и 2 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В соответствие с «Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденными постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713 - снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением. Принимая во внимание указанное выше, суд считает, что ответчики утратили право пользования жилым помещением, квартирой, расположенной по адресу: ..., поэтому у суда имеются все основания для удовлетворения исковых требований Дубравской сельской администрации. Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации», в случаях строго определенных действующим законодательством. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: исковые требования Дубравской сельской администрации удовлетворить. Признать Смирнову В.М., ,,, года рождения, Смирнова А.Н., ,,, года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, квартирой расположенной по адресу: .... Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней. Судья подпись З.А. Тупикина *** Решение вступило в законную силу «____» _____________ 2011 года. Судья З.А. Тупикина