Решение о взыскании платы за жилье и коммунальные услуги



                                                                          По делу № 2-235/11

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ


05 мая 2011 года                                                                                       р.п. Д-Константиново

        Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Звягенцева С.Н., при секретаре судебного заседания Федотовой Я.В., с участием представителя истца Быковой Ж.В. директора Нижегородского МУМППЖКХ, ответчика Дерюшевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нижегородского МУМППЖКХ Дальнеконстантиновского района Нижегородской области к Дерюшевой Н.А., Блохиной Н.М. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

        Нижегородское МУМППЖКХ Дальнеконстантиновского района Нижегородской области обратился в суд с иском к Дерюшовой Н.А., Блохиной Н.М. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги в сумме 50 113 рублей 95 копеек.

Исковые требования истец мотивирует тем, что основным видом деятельности Нижегородского МУМППЖКХ является оказание жилищно-коммунальных услуг населению. Ответчики проживающие по адресу: Источником формирования имущества и финансовых ресурсов «Предприятия» являются обязательные платежи граждан. В силу ст. 209, 210 ГК РФ, собственник имущества несет бремя финансовых расходов по содержанию принадлежащего ему имущества в надлежащем состоянии. В ст. 65 ЖК РФ указано, что собственник жилого помещения обязан принимать участие в надлежащем содержании и ремонте общего имущества в многоквартирном доме, осуществлять капитальный ремонт жилого помещения, обеспечивать предоставление нанимателю необходимых коммунальных услуг надлежащего качества.

В соответствии с п.2.6 Устава Нижегородского МУМППЖКХ к целям предприятия относятся, в том числе управление и содержание муниципального жилищного фонда и нежилых помещений.

Дерюшева Н.А., Блохина Н.М. являются собственниками жилого помещения расположенного по адресу: ....

В соответствии со статьями 678, 682 ГК РФ и статьей 67 ЖК РФ, собственник жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно статье 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Ответчики за жилое помещение и коммунальные услуги платежи не вносят, в результате чего задолженность составляет 50 113 рублей 95 копеек (Пятьдесят тысяч сто тринадцать рублей 95 копеек)

Несмотря на неоднократные предупреждения со стороны работников «Предприятия», в добровольном порядке задолженность не погашена. Нарушая требования закона, ответчики причиняют материальный ущерб Нижегородскому МУМППЖКХ, который в соответствии со статьей 1064 ГК РФ подлежит возмещению в полном объеме.

Кроме того, несвоевременная оплата населением жилищно-коммунальных услуг затрудняет работу муниципального предприятия по выполнению возложенных на него задач по содержанию жилищного фонда, влияет на качество, объем, сроки исполнения предоставляемых услуг, что напрямую затрагивает интересы других нанимателей, которые плату за жилое помещение вносят исправно.

В судебном заседании представитель истца Быкова Ж.В. заявленные исковые требования поддержала по указанным в исковом заявлении основаниям и дала пояснения, подтверждающие основания исковых требований, изложенные в исковом заявлении.

       Ответчик Дерюшева Н.А. исковые требования признала в полном объеме. Пояснила, что дочь Блохина Н.М. о судебном разбирательстве знает, но приехать не желает.

Ответчик Блохина Н.М. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом. Суд о причине неявки не уведомила, дело в ее отсутствие рассмотреть не просила.

В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившегося ответчика Блохиной Н.М.

       Заслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

    Признание иска ответчиком Дерюшевой Н.А. не нарушает закон и охраняемых законом прав и интересов других лиц.

       В соответствие с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Дерюшева Н.А. и Блохина Н.М. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: .... Плату за жилое помещение и коммунальные услуги не вносят, в результате чего на 28 февраля 2011 года их задолженность составила 50 113 руб. 95 коп. Расчет взыскиваемой суммы не оспорен ответчиками, поэтому суд берет его за основу.

Несмотря на предупреждения со стороны работников истца, в добровольном порядке задолженность не погашена.

В соответствие с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствие с ч. 1 ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

       В соответствие с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Часть 2 п. 5 указанной статьи определяет, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

С учетом указанного выше суд считает, что исковые требования Нижегородского МУМППЖКХ Дальнеконстантиновского района Нижегородской области подлежат удовлетворению в полном объеме, согласно представленных расчетов, не оспоренных ответчиками. В соответствие с ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствие с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит солидарному взысканию оплаченная МУМППЖКХ государственная пошлина в размере 1 703 руб.                42 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         Исковые требования Нижегородского МУМППЖКХ Дальнеконстантиновского района Нижегородской области удовлетворить.

         Взыскать в пользу Нижегородского МУМППЖКХ Дальнеконстантиновского района Нижегородской области с Дерюшевой Н.А., Блохиной Н.М. солидарно задолженность по оплате платежей за квартиру и коммунальные услуги в сумме 50 113 рублей 95 копеек, уплаченную государственную пошлину в размере 1 703 рубля 42 копейки.

         Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья                                              подпись                                                           С.Н. Звягенцев

***

***

Судья                                                                                                                       С.Н. Звягенцев