По делу № 2-324/11 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Звягенцева С.Н., при секретаре судебного заседания Федотовой Я.В., с участием представителя истца Бочковой Т.Н. бухгалтера Суроватихинского МУМПЖКХ, по доверенности от 09.02.2011г., ответчика Афиногеновой В.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суроватихинского МУМПЖКХ Дальнеконстантиновского района Нижегородской области к Афиногеновой В.Б. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, УСТАНОВИЛ: Суроватихинское МУМПЖКХ Дальнеконстантиновского района Нижегородской области обратилось в суд с иском к Афиногеновой В.Б., о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги в сумме 59 106 рублей 03 копейки. Исковые требования истец мотивирует тем, что основным видом деятельности Суроватихинского МУМПЖКХ является оказание жилищно-коммунальных услуг населению, а также сохранение находящегося в ведении МУМПЖКХ жилищного фонда в исправном состоянии и обеспечении бесперебойной работы оборудования и устройства жилых домов. Афиногенова В.Б., проживает в квартире, относящейся к фонду МУМПЖКХ по адресу: ....... В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Ответчик не вносила плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате чего задолженность за период с 01.01.2010 года по 30.04.2011 года составила: 59 106 рублей 03 копейки. Нарушая требования закона, ответчик причиняет материальный ущерб Суроватихинскому МУМПЖКХ, который в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежит взысканию в полном объеме. Несвоевременная оплата населением жилищно-коммунальных услуг затрудняет работу Предприятия ЖКХ по выполнению возложенных на него задач по содержанию жилищного фонда, влияет на качество, объем сроки исполнения предоставляемых услуг, что затрагивает интересы жителей, проживающих в жилом фонде. В судебном заседании представитель истца Бочкова Т.Н. заявленные исковые требования поддержала по указанным в исковом заявлении основаниям, уточнив расчет задолженности, просит взыскать с ответчика сумму долга 53 909 рублей 69 копеек, государственную пошлину в размере 1 817 рублей 29 копеек. Ответчик Афиногенова В.Б. исковые требования признала в полном объеме. Заслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Признание иска ответчиком Афиногеновой В.Б. не нарушает закон и охраняемых законом прав и интересов других лиц. В соответствие с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Афиногенова В.Б. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: .... Плату за жилое помещение и коммунальные услуги не вносит, в результате чего на 12 мая 2011 года ее задолженность составила 53 909 рублей 69 копеек. Расчет взыскиваемой суммы не оспорен ответчиком, поэтому суд берет его за основу. Несмотря на предупреждения со стороны работников истца, в добровольном порядке задолженность не погашена. В соответствие с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. В соответствие с ч. 1 ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. В соответствие с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Часть 2 пункт 5 указанной статьи определяет, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. С учетом указанного выше суд считает, что исковые требования Суроватихинского МУМПЖКХ Дальнеконстантиновского района Нижегородской области подлежат удовлетворению в полном объеме, согласно представленных расчетов, не оспоренных ответчиком. В соответствие с ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. В соответствие с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию оплаченная МУМПЖКХ государственная пошлина в размере 1 817 рублей 29 копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Суроватихинского МУМПЖКХ Дальнеконстантиновского района Нижегородской области удовлетворить. Взыскать в пользу Суроватихинского МУМПЖКХ Дальнеконстантиновского района Нижегородской области с Афиногеновой В.Б. задолженность по оплате платежей за квартиру и коммунальные услуги в сумме 53 909 рублей 69 копеек, уплаченную государственную пошлину в размере 1 817 рублей 29 копеек. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней. *** *** *** Судья С.Н. Звягенцев
24 июня 2011 года р.п. Д-Константиново