копия Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 22 июля 2011 года р.п. Дальнеконстантиново Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кляина А.В., секретаря судебного заседания Соболевой С.В., в присутствии представителя истца Завъялова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Золотаревой Е.Ю. к Администрации Дальнеконстантиновского района Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок; третье лицо: Сарлейская сельская администрация Дальнеконстантиновского района Нижегородской области У С Т А Н О В И Л: В обоснование иска указано, что 18.04.2000 года она обратилась с заявлением в Сарлейскую сельскую администрацию для предоставления земельного участка под строительство гаража, площадью 70 кв.м. На её заявлении главой сельской администрации сделана надпись о том, что земельный участок подлежит выделению, печать. Она не обратила внимания на отсутствие распоряжения о выделении земельного участка, поскольку никто не препятствовал возведению и использованию гаража. Просит суд признать за ней право собственности на земельный участок. Представитель истца Завъялов А.А. подтвердил доводы истца указанные в исковом заявлении, просит суд иск удовлетворить, рассмотреть дело без участия истца и ответчика, третьего лица. От истца имеется заявление о рассмотрении дела без его участия. От ответчика Администрации Дальнеконстантиновского района Нижегородской области, поступило в суд заявление о признании исковых требований, рассмотрении дела без их участия. От третьего лица Сарлейской сельской администрации Дальнеконстантиновского района Нижегородской области поступило заявление о согласи с иском, рассмотрении дела без их участия. В силу положения ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца, ответчика, третьего лица.. Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Ответчик иск признал, признание иска принято судом. В соответствии с положением ст. 3 Федеральный закон от ,,, N 137-ФЗ (ред. от ,,,) "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" следует: п.9.1. Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Установленные по делу обстоятельства, в совокупности с представленными сторонами и исследованными в суде доказательствами, позволяют прийти к выводу о том, что признание заявленных требований ответчиком не противоречит общим правилам искового производства, не нарушает права и интересы сторон, а также заинтересованных лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193 - 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать право собственности Золотаревой Е.Ю., ,,, года рождения, место рождения: ..., гражданка РФ, пол: женский, место регистрации: ..., паспорт ~~ выдан Дальнеконстантиновским РОВД ,,,, на земельный участок площадью 70 кв.м., категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешённого использования: для строительства гаража. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения. Судья А.В. Кляин ***н