копия 2 - 648/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 2 сентября 2011 р.п. Дальнеконстантиново Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кляина А.В., секретаря судебного заседания Соболевой С.В., с участием: представителя ответчика Администрации Дальнеконстантиновского района Нижегородской области Чванова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску прокурора Дальнеконстантиновского района Нижегородской области к Администрации Дальнеконстантиновского района Нижегородской области, Нижегородский сельский дом культуры о возложении обязанности устранить нарушение Федерального закона о пожарной безопасности У С Т А Н О В И Л: В суд с исковым заявлением о возложении обязанности устранить нарушение Федерального закона обратился прокурор Дальнеконстантиновского района Нижегородской области. Суть нарушения допущенного со стороны руководства Администрации Дальнеконстантиновского района Нижегородской области, Нижегородский сельский дом культуры заключается в нарушении требований законодательства о пожарной безопасности. В исковом заявлении указано, что прокуратурой Дальнеконстантиновского района Нижегородской области совместно с представителями ОГПН Дальнеконстантиновского района Нижегородской области 27.05.2011 года проведена проверка исполнения законодательства о пожарной безопасности в образовательных учреждениях района. В хорде проверки Нижегородский сельский дом культуры выявлены нарушения законодательства о пожарной безопасности: 1. Двери эвакуационных выходов закрыты на замок - нарушение ППБ 01-03 п. 52. 2. Двери, разделяющие лестничные клетки от поэтажных коридоров не оборудованы приборами самозакрывания и уплотнения в притворах, что является нарушением требований ППБ 01-03 п. 3, СНиП 21-01-97 п. 6.18. 3. Люк выхода на кровлю крыши выполнен не в противопожарном исполнении - нарушено положение п.8.4 СНиП 21-01-97. 4. Люк выхода на кровлю крыши закрыт на замок - нарушено положение ППБ 01-03 п. 44. 5. Пожарный кран установлен на высоту ниже 1,35 м над полом - нарушено требование ППБ 01-03 п. 3, СНиП 2.04.01-85 п. 6.13. 6. Здание не обеспечено в достаточном количестве первичными средствами пожаротушения - нарушено положение ППБ 01-03 п. 108. 7. У естественного водоёма у здания дома культуры отсутствует подъезд с твердым покрытием и площадка размером не менее 12х12 м. - нарушено требование ППБ 01-03 п. 94. 8. Не проведена обработка деревянных конструкций чердачного помещения, что является нарушением требований ППБ 01-03 п. 36. Нижегородский сельский дом культуры является некоммерческой организацией, имущество которой находится в собственности Администрации Дальнеконстантиновского района Нижегородской области и принадлежит учреждению на праве оперативного управления, финансируется из бюджета района. Прокурор просит суд обязать ответчиков устранить выявленные нарушения в течении 3 - х месяцев с даты вступления решения суда в законную силу. В судебное заседание прокуратурой представлено заявление о рассмотрении дела без их участия. Прокуратура уточнила ранее заявленный срок исполнения решения суда с 3 - х месяцев, до 12 - ти месяцев. Представитель ответчика Администрации Дальнеконстантиновского района Нижегородской области Чванов В.А. исковые требование прокурора считает обоснованными, срок исполнения решения суда в течение 12 месяцев с даты вступления решения суда в законную силу, разумный срок. Согласен на рассмотрение дела в отсутствие прокурора, представителя Нижегородский сельский дом культуры. От директора Нижегородский сельский дом культуры Тюлиной А.А. представлено суду заявление о согласии с иском, что принимаются меры по устранению нарушений, рассмотрении дела без ёе участия. Суд считает возможным на основании положения ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело без участия прокурора, представителя Нижегородский сельский дом культуры. Заслушав представителей ответчиков, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Признание иска ответчиками принято судом. Согласно положения ст. 9 ФЗ № 124 от 24.07.1998 года (редакция от 17.12.2009 г.) «Об основных гарантиях прав ребёнка в Российской Федерации», при осуществлении деятельности в области образования и воспитания ребёнка в семье, образовательном учреждении, специальном учебно - воспитательном учреждении или ином оказывающем соответствующие услуги учреждении не могут ущемляться права ребёнка. Согласно положения ст. 34 ФЗ - № 69 от 21.12.1994 г. «О пожарной безопасности» граждане имеют право на защиту их жизни, здоровья и имущества в случае пожара. Согласно положения ст. 34 ФЗ - № 69 от 21.12.1994 г. «О пожарной безопасности», руководители организаций обязаны: соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности. Согласно положения ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования. Ст. 12 ГК РФ предусмотрен способ защиты нарушенных прав путем присуждения к исполнению обязанности в натуре. Собственником имущества Нижегородский сельский дом культуры является Администрация Дальнеконстантиновского района Нижегородской области и финансирование деятельности учреждения производится за счёт средств бюджета администрации. Установленные по делу обстоятельства, в совокупности с представленными сторонами и исследованными в суде доказательствами, позволяют прийти к выводу о том, что признание ответчиком заявленных исковых требований, не противоречит общим правилам искового производства, не нарушает права и интересы сторон, а также заинтересованных лиц, в связи с чем, подлежат принятию судом, а заявленные требования удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 193 - 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Возложить обязанность на Администрацию Дальнеконстантиновского района Нижегородской области, Нижегородский сельский дом культуры устранить нарушение Федерального закона в области санитарно-эпидемиологического благополучии населения до 01.08.2012 года. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течениё 10 дней. Судья А.В. Кляин ***н