По делу № 2-330/11 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ 23 августа 2011 года р.п. Д-Константиново Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Звягенцева С.Н., при секретаре судебного заседания Крысиной Т.Н., с участием истца-ответчика Шумиловой Л.Е., ответчика-истца Шумиловой С.В., ответчика Шумилова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шумиловой Л.Е. к Шумиловой С.В., действующей так же в интересах несовершеннолетнего Шумилова М.А. о признании утратившими право пользования жилым домом ~~, расположенным по адресу: ..., вменении обязанности УФМС России по Нижегородской области снять Шумилову С.В. и Шумилова М.А. с регистрационного учета из ..., расположенного по адресу: ...; встречному иску Шумиловой С.В., действующей также в интересах несовершеннолетнего Шумилова М.А. к Шумиловой Л.Ю., Шумилову А.В. о признании Шумилова М.А., ,,, г.р., членом семьи Шумиловой Л.Е. и Шумилова А.В., признании за ней и несовершеннлетним сыном Шумиловым М.А., ,,, г.р., права на жилую площадь по адресу: ..., УСТАНОВИЛ: Шумилова Л.Е. обратилась в суд с иском к Шумиловой С.В., действующей также в интересах несовершеннолетнего Шумилова М.А. о признании утратившими право пользования жилым домом ~~, расположенным по адресу: ..., снятии Шумиловой С.В. и Шумилова М.А. с регистрационного учета из ..., расположенного по адресу: .... До начала судебного разбирательства по существу 21.06.2011 года Шумилова Л.Е. исковые требования уточнила. Просит обязать Управление Федеральной Миграционной службы России по Нижегородской области в Дальнеконстантиновском районе снять Шумилову С.В. и Шумилова М.А. с регистрационного учета уз ..., расположенного по адресу: ... Исковые требования Шумилова Л.Е. мотивирует тем, что спорный дом расположен по адресу: ..., принадлежит ей на праве собственности. В 1997 году ее сын Шумилов А.В. женился. В 1998 году она разрешила сыну проживать в ее доме на время брака. От брака имеется сын Шумилов Михаил Андреевич, 1998 года рождения, который также зарегистрирован в доме. В ноябре месяце 2010 года брак между Шумиловым А.В. и ответчицей, расторгнут. Ответчица до расторжения брака добровольно с ребенком выехала из спорного дома, забрала свои вещи и часть имущества. Ключи от дома отдала. В доме не проживает, платежи, начисляемые по дому, не оплачивает. Членом семьи ей не доводится. Шумилова С.В., действующая также в интересах несовершеннолетнего Шумилова М.А. обратилась в суд с встречным иском к Шумиловой Л.Е. и Шумилову А.В. о признании Шумилова М.А., ,,, г.р., членом семьи Шумиловой Л.Е. и Шумилова А.В., признании за ней и несовершеннлетним сыном Шумиловым М.А., 1998 г.р., права на жилую площадь по адресу: ... Исковые требования мотивирует тем, что в 1997 году она вступила в брак с ответчиком Шумиловым А.В. От брака имеют сына Шумилова М.А. ,,, г.р.. В ноябре 2010 года брак между ней и ответчиком расторгнут. В период с 1998 года по настоящее время она и ее сын зарегистрированы и проживают, с письменного согласия Шумиловой Л.Е., по адресу: .... Другой жилплощади кроме данного дома у них не имеется. За период проживания она оплачивала услуги и платежи. В судебном заседании истец-ответчик Шумилова Л.Е. исковые требования поддержала по указанным в исковом заявлении основаниям, дала пояснения подтверждающие основания исковых требований, изложенные в исковом заявлении. Дополнила, что бывшая сноха и внук добровольно ушли из дома к своим родителям, а затем сняли себе квартиру. Неоднократно обращалась к истице с просьбой сняться с регистрационного учета, но та отказалась. С октября 2010 года не может получать денежные компенсации на жилплощадь, как инвалид или денежные субсидии. Сына и сноху зарегистрировали в доме, где они проживали после заключения брака. Сын с марта месяца 2011 года в дому уже не зарегистрирован и не проживает. Раздел имущества между бывшими супругами произведен добровольно. Согласна с тем, чтобы внук был зарегистрирован и проживал по месту регистрации отца. Ответчик-истец Шумилова С.В. исковые требования не признала, на встречных исковых требованиях настаивает. Уточнила, что просит признать за ней и сыном право проживания в доме. Дала пояснения подтверждающие основания исковых требований, изложенные в исковом заявлении. Дополнила, что с сыном истца развелась 29.11.2010 года. Проживать в доме не может, так как поменяли замки. В доме прожила 13 лет, много что в нем сделала, поэтому считает, что ее просто так выбросить. Другого жилья с сыном не имеет. У родителей прописаться не может, так как там прописаны другие люди. Согласна была платить за дом половину платежей, но нет денег, так как платит за съемную квартиру и предоставляемые услуги. Ответчик Шумилов А.В. исковые требования Шумиловой С.В. не признал, требования истца Шумиловой Л.Е. считает необходимым удовлетворить. Пояснил, что брак с истцом расторгнут 29.11.2010 года. В спорном доме снялся с регистрационного учета 15 марта 2011 года. В настоящее время состоит на регистрационном учете в квартире у отца по адресу: .... Собственного жилья не имеет. Согласен с тем, что сын может проживать и быть зарегистрированным по месту его регистрации. Родительских прав он не лишен. Отношений с бывшей супругой истцом по встречному иску не поддерживает. Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Шумилов А.В. и Шумилова С.В. после заключения брака в 1997 года в 1998 году были зарегистрированы в доме, принадлежащем собственнику истцу по делу Шумиловой Л.Е. по адресу: ..., как члены семьи собственника и с ее разрешения, где проживали до ноября 2010 года. От брака имеют несовершеннолетнего сына М ,,, года, который проживал и состоял на регистрационном учете по месту жительства родителей в спорном доме. 29.11.2010 года брак между супругами Шумиловыми расторгнут. Имущество разделено добровольно. С 15 марта месяца 2011 года Шумилов А.В. снят с регистрационного учета из спорного дома. Шумилова С.В. с сыном Шумиловым М.А., 1998 г.р., состоят на регистрационном учете в доме истца-ответчика, однако в нем не проживают, принадлежавшее им имущество забрали. Шумилов А.В. и Шумилова С.В. перестали быть членами одной семьи. Ответчик-истец Шумилова С.В. членом семьи истца-ответчика Шумиловой Л.Е. не была и не является. После развода ответчика-истца Шумиловой С.В. с сыном истца - ответчика Шумиловой Л.Е. Шумилова С.В. и Шумилов М.А. в спорном доме не проживает. Живут в съемной квартире. Собственного жилья, как ответчик Шумилов А.В. не имеют. Каких-либо договоров по владению и пользованию жилым домом между истцом-ответчиком Шумиловой Л.Е. и ответчиком истцом Шумиловой С.В. не заключалось и не имеется. В соответствие со ст. 31 ч. 4 ЖК РФ В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В соответствие со ст. 31 ч. 1 ЖК РФ К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В соответствие со ст. 9 ч. 2 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173 ФЗ (в ред. от 01.07.2011 года) "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца. Принимая во внимание указанное, ответчик-истец Шумилова С.В. членом семьи истца-ответчика Шумиловой Л.Е. не является в отличие от Шумилова М.А., который, как нетрудоспособный в силу закона остается членом семьи Шумиловой Л.Е., даже при разводе родителей и не утрачивает право пользования домом. В соответствие со ст. 20 ч. 1 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В соответствие с «Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденными постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713: местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила. Снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением. В соответствие с ч. 3 ст. 65 СК РФ местом жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. Суд считает, что у него имеются все основания для признания Шумиловой С.В. утратившей право пользования жилым помещение. Однако суд считает, что требование истца о вменении обязанности УФРС по Нижегородской области снять Шумилову с регистрационного учета является излишним, поскольку такие действия УФРС определены действующим законодательством, поэтому дополнительного судебного решения для этого не требуется. Требования истца-ответчика о признании внука Шумилова М.А. утратившим право пользования жилым помещением и вменение обязанности УФРС по Нижегородской области снять Шумилова М.А. с учета удовлетворению не подлежат. Встречные исковые требования Шумиловой С.В. не подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Шумиловой Л.Е. удовлетворить частично. Признать ШУМИЛОВУ С.В., ,,, г.р., утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: .... В остальной части исковые требования Шумиловой Л.Е. оставить без удовлетворения. Встречные исковые требования Шумиловой С.В. оставить без удовлетворения в полном объеме. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения. Судья подпись *** С.Н.Звягенцев