По делу № 2- 682/11

Р Е Ш Е Н И Е

                             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Д - Константиново                                      14 октября 2011 года

Д-Константиновский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Логиновой О.Л.

при секретаре судебного заседания Федяевой В.А.,

с участием представителя истца Кашина М.А., представителей ответчика - Кузнецова О.Г., Удоденко С.В., Дуксина Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску     Гуськовой И.А., Гуляева Ю.А. к СПК «Мир», администрации Д-Константиновского района Нижегородской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в границах уточненных межеванием, о согласовании границ земельного участка, выделяемого в счет земельных долей,

УСТАНОВИЛ:

     Гуськова И.А., Гуляев Ю.А. обратились в суд с иском к СПК «Мир», администрации Д-Константиновского района Нижегородской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в границах уточненных межеванием, о согласовании границ земельного участка, выделяемого в счет земельных долей, мотивируя тем, что Завьяловым А.А. по поручению собственников земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения СПК «Мир», кадастровый номер ~~, общей площадью 55070000 кв.м., Гуськовой И.А. и Гуляеву Ю.А. в соответствии со ст.13 закона РФ № 101-ФЗ от 24 июля 2002 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» и Закона Нижегородской области от 27 декабря 2007 года № 95-З « Об осуществлении оборота земель сельскохозяйственного назначения в Нижегородской области» и в соответствии с протоколом № 1/2006 от 28 сентября 2006 годабыло подано объявление о выделении земельного участка в счет земельных долей площадью 12,2 га, местоположение относительно ориентира: прилегает к юго-западной окраине д. Александровка, Нижегородской области. В указанный срок члены общей долевой собственности возражений не предоставили. Возражение представил председатель СПК «Мир » Кузнецов О.Г. без подтверждения о том, что данное хозяйство является участником общей долевой собственности на земельный участок в СПК «Мир», кадастровый номер ~~, общей площадью 55070000 кв.м. В газете «Родная земля» № 24 от 01 апреля 2011 года опубликовано извещение о проведении собрания о согласовании местоположения границы земельного участка, поступили возражения от Кузнецова О.Г., являющегося председателем СПК «Мир», на бланке с реквизитами СПК «Мир». На основании ст. 14 закона РФ № 101-ФЗ от 24 июля 2002 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельный участок площадью 12,2 га выделяется из земель в границах, которых в первоочередном порядке выделяются земельные участки. На карте проекта внутрихозяйственного землеустройства земельные массивы, в счет которых производится выделение, обозначены № 22 площадью 12,48 га; №25 площадью 13,82га; №25 площадью 0,79га; №25 площадью 1,70 га в соответствии с протоколом №1/2006 от 28сентября 2006 года общего соб-

рания участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: Россия, Нижегородская область Д-Константиновский район, д.Кужутки с кадастровым номером ~~ для первоочередного выделения.

       Уточненные границы выделяемого в счет земельных долей участка обозначены на плане, подготовленным ООО «Ординар» точками:1-н. 1225-н. 1219-13-11-18-15-20-21 -75-н.55-н.56- 76-н. 1182-h.1183-h.1184-н. 1185- н.1186-н. 1187-н.1188-н.-.1189-h.1190-h.1191-h.1192-h.1193-h.1194- н.1195-н.1195-н.1196-14-н.1198-н.1199-н.1200-н.1201-н.1202-н.1203-н.1204-н.1205-н.1206-н.1207-н.1208-h.1209-h.1210-h.1211-h.1212-h.1213-h.1214-h.1215-h.1220-h.1221-h.1222-h.1223-h.1224-1 и выделяются в границах земельных участков предназначенных в соответствии с протоколом №1/2006 от 28 сентября 2006 года общего собрания участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения находящийся по адресу: Россия, Нижегородская облаетД-Константиновский район, д. Кужутки с кадастровым номером ~~ первоочередного выделения в счет земельных долей.

Просят признать за ними право долевой собственности в равных долях на земельный участок площадью 12,2 га местоположение относительно ориентира находящегося за границами участка : прилегает к юго-западной окраине д. Александровка Дальнеконстантиновского района Нижегородской области, границы выделяемого в счет земельных долей участка обозначены на плане подготовленным ООО «Ординар» точками: 1-н.1225-н.1219- 13-11-18-15-20-21-75-н.55-н.56-76-н.1182-н. 1183-H.1184-н.1185-н.1186-н.1187-н.1188-н.1189- н.1190-н.1191-н.1192-н.1193-н.1194-н.1195-н.1195-н.1196-14-н.1198-н.1199-н.1200-н.1201-н.1202-н.1203-н.1204-н.1205-н.1206-н.1207-н.120-н.1208-н.1209-н.1210-н.1211-н.1212-н.1213-н.1214-н.1215-н.1220-н. 1221-н.1222-н. 1223-н.12-1.

Истцами Гуськовой И.А. и Гуляевым Ю.А. были уточнены исковые требования, согласно которых они просили признать за ними право собственности в равных долях на земельный участок площадью 12,2 га в границах уточненных межеванием, местоположение относительно ориентира, находящегося за границами участка: прилегает к юго-западной окраине д. Александровка, Д-Константиновского района Нижегородской области, границы выделяемого в счет земельных долей участка обозначены на плане подготовленном ООО «Ординар» точками: 1-н.1225-н.1219- 13-11-18-15-20-21-75-н.55-н.56-76-н.1182-н. 1183-H.1184-н.1185-н.1186-н.1187-н.1188-н.1189- н.1190-н.1191-н.1192-н.1193-н.1194-н.1195-н.1195-н.1196-14-н.1198-н.1199-н.1200-н.1201-н.1202-н.1203-н.1204-н.1205-н.1206-н.1207-н.120-н.1208-н.1209-н.1210-н.1211-н.1212-н.1213-н.1214-н.1215-н.1220-н. 1221-н.1222-н. 1223-н.12-1.

Истцами Гуськовой И.А. и Гуляевым Ю.А. были изменены исковые требования, они просили признать Завьяловым А.А. по поручению собственников земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения СПК «Мир», кадастровый номер ~~, общей площадью 55070000 кв.м.,Гуськовой И.А.и Гуляева Ю.А. в соответствии со ст. 13 закона РФ №101- ФЗ от 24 июля 2002 года «об обороте земель сельскохозяйственного назначения» и Закона Нижегородской области от 27 декабря 2007 года № 95-3 «Об осуществлении оборота земель сельскохозяйственного назначения в Нижегородской области» и в соответствии с протоколом №1/2006 от 28 сентября 2006 года было подано объявление о выделен земельного участка в счет земельных долей площадью 12,2 га, местоположение относительно ориентира: прилегает к юго-западной окраине д. Александрова Нижегородской области.

Причиной обращение в суд послужило возражение, поступившее от СПК «Мир» на фирменном бланке данного СПК. СПК «Мир» не участник общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, соответственно СПК «Мир» не имел права подачи возражения на выдел данного земельного участка из состава земель общей долевой собственности СПК «Мир». Если брать из смысла данного заявления выходит, что Кузнецов О.Г.,, является участником общей долевой собственности, при этом не представлен документ подтверждающий право собственности заявителя на земельную долю согласно п.4.5 Постановления правительства Нижегородской области от 24 июля 2008 года № 301 «Порядок проведения согласительных процедур по разрешению споров о местоположении выделяемого земельного участка в счет доли в праве обшей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения», а так же Кузнецов О.Г. указывает на то, что является представителем участников общей долевой собственности СПК «Мир», ссылаясь на протокол общего собрания участников долевой собственности от 28 сентября 2006 года. Согласно данного протокола от 28 сентября 2006 года общее собрание наделило Кузнецова О.Г.; полномочиями по согласованию границ вновь образуемых земельных участков путем выдела, подписанию территориального землеустройства», полномочиями на подачу возражений общее собрание собственников общей долевой собственности его не уполномочивало, доверенность л участников общей долевой собственности земель СПК «Мир» приложено не было. Так же представителем СПК «Мир» на сегодняшний день не представлены подтверждающие документы на право смежных земельных участков (выписки ЕГРП). Считаю возражение подано не надлежащим лицом и с нарушением норм подачи заявления данного характера, что делает данное заявление ничтожным в силу закона. Соответственно в указанный сроки члены общей долевой собственности возражений не предоставили.

На основании ст.14 закона РФ №101-ФЗ от 24 июля 2002 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельный участок площадью 12,2 га выделяется из земель, в границах которых в первоочередном порядке выделяются земельные участки. На карте проекта внутрихозяйственного землеустройства земельные массивы в счет которых производится выделение обозначены №22 площадью 12,48 га; №25 площадью 13,82га; №25 площадью 0,79га; №25 площадью 1,70 га в соответствии с протоколом №1/2006 от 28 сентября 2006 года общего собрания участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения находящийся по адресу: Россия, Нижегородская область, Дальнеконстантиновский район, д. Кужутки с кадастровым номером ~~ для первоочередного выделения.

Уточненные границы выделяемого в счет земельных долей участка обозначены на плане подготовленным ООО «Ординар» точками: 1-н.1225-н.1219-13-11-18-15-20-21 -75-н.55-н.5б- 76-H.1182-H.1183-H.1184-H.1185-H.1186-H.1187-H.1188-H.1189-H.1190-H.1191-H.1192-H.1193-H.119-- Н.1195-Н.1195-Н.1196-14-Н.1198-Н.1199-Н.1200-Н.1201-Н.1202-Н.1203-Н.1204-Н.1205-Н.1206-Н.120"- Н.1208-Н.1209-Н.1210-Н.1211-Н.1212-Н.1213-Н.1214-Н.1215-Н.1220-Н.1221-Н.1222-Н.1223-Н.1224-1 выделяются в границах земельных участков предназначенных в соответствии с протоколом №1/2006 от 28 сентября 2006года общего собрания участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения находящийся по адресу: Россия, Нижегородская область, Дальнеконстантиновский район, д. Кужутки с кадастровым номером ~~ для первоочередного выделения в счет земельных долей. Просят признать согласованными границы земельного участка выделяемого в счет земельных долей площадью 12,2 га местоположение относительно ориентира находящегося за границами участке прилегает к юго-западной окраине д.Александровка Дальнеконстантиновского района Нижегородской области, обозначенные на плане подготовленным ООО «Ординар» точками: 1-H.1225-H.1219-13--11-18-15-20-21-75-H.55-H.56-76-H.1182-H.1183-H.1184-H.1185-H.1186-H.1187- Н.1188-Н.1189-Н.1190-Н.1191-Н.1192-Н.1193-Н.1194-Н.1195-Н.1195-Н.1196-14-Н.1198-Н.1199-Н.1200- н. 1201-н. 1202-н. 1203-н. 1204-н. 1205-н. 1206-н. 1207-н. 120-н. 1208 "Н.1209-Н.1210-Н. 1211-н. 1212- H.1213-H.1214-H.1215-H.1220-H.1221-H.1222-H.1223-H.12-1.

Представитель истцов Кашин М.А. в судебном заседании поддержал исковые требования и дал пояснения в соответствии с исковыми требованиями.

Истцы Гуськова И.А. и Гуляев Ю.А. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика администрации Д-Константиновского района Нижегородской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители ответчика СПК «Мир» Кузнецов О.Г., Удоденко С.В., Дуксин Н.Р. в судебном заседании исковые требования не признали в полном объёме и представили возражения, согласно которых следует, что они считают заявленные требования незаконными, и не подлежащими удовлетворению, поскольку истцами не соблюдена процедура выдела земельного участка. Порядок выделения земельных участков в счёт долей в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения установлен статьей 13 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101 -ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». Данной нормой установлено, что местоположение земельного участка, выделяемого в счёт земельной доли, определяется участником долевой собственности в соответствии с решением общего собрания участников долевой собственности. И если общее собрание участников долевой собственности не утвердило местоположение части находящегося в долевой собственности земельного участка, то участник долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения обязан известить в письменной форме о своём намерении выделить земельный участок в счёт своей земельной доли остальных участников долевой собственности или опубликовать сообщение в средствах массовой информации, определённых субъектом Российской Федерации, с указанием предполагаемого местоположения выделяемого в счет своей земельной доли земельного участка. 28 сентября 2006 года состоялось общее собрание участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: Россия, Нижегородская область, Дальнеконстантиновский район, д. Кужутки кадастровый номер ~~, на котором собственники земельных долей приняли решения о порядке владения и пользования земельным участком, находящимся в общей собственности; об определении местоположения части находящегося в общей собственности земельного участка, в границах которой в первоочередном порядке выделяются земельные участки в счет земельных долей, об определении местоположения части находящегося в общей собственности земельного участка, в границах которой находятся невостребованные земельные доли, об определении местоположения части находящегося в общей собственности земельного участка, в границах которой выделяются земельные участки в счет земельных долей для передачи таких земельных участков в аренду, утвердили условия передачи земельного участка, находящегося в обшей собственности, в аренду.

28.04.2010 года в газете «Родная земля», 08.05.2010 года в газете «Нижегородская правда» Завьяловым А.А. от лица истцов было подано объявление о намерении выдела земельного участка в счет земельных долей площадью 12,2 га, расположенного приблизительно к юго-западу д. Александровка.

На общем собрании участников общей долевой собственности спорный участок не был определен как часть находящегося в общей собственности земельного участка, в границах которой в первоочередном порядке выделяются земельные участки для таких участников долевой собственности как истцы или их наследодатели, кроме того часть земельного участка, который имели намерение выделить истцы в счет земельных долей, была определен как часть находящегося в общей собственности земельного участка, в границах которой находятся невостребованные земельные доли. В соответствии с распоряжением № 490-р от 14.05.2009 года были образованы земельные участки в счет 92 невостребованных земельных долей. Таким образом, часть земельного участка намерение выделить который имели истцы и выразили такое намерение путем опубликования извещения в газетах является частью земельных участков, образованных в счет невостребованных земельных долей. Поскольку истцы, в нарушении требований законодательства разместили в извещение о намерении выделить земельный участок в счет принадлежащих им земельных долей, то участники долевой собственности - члены Правления СПК «Мир»: Кузнецов О.Г., Клещев М.Н., Леднев С.Ю., Додунов JI.A., Ларина Н.А. подали возражение по поводу выделяемого истцами земельного участка. Возражение поступило в адрес истцов в установленный срок. Считают данное возражение обоснованным. Истцами для признания права на земельный участок было подано заявление в Дальнеконстантиновский районный суд (дело-2-172/11) производство по которому 28 марта 2011 года прекращено в связи с отказом истцов от иска.

Однако 01 апреля 2011 года в газете «Родная земля» Дальнеконстантиновского района было опубликовано извещение о согласовании местоположения границ земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного на территории СПК «Мир» Дальнеконстантиновского района Нижегородской области, расположенного юго-западнее и прилегающего к юго-западной окраине д. Александровка Дальнеконстантиновского района Нижегородской области. Заказчиками работ являются Гуляев Ю.А. и Гуськова И.А..

Считают, что Гуляевым Ю.А. и Гуськовой И.А. была нарушена процедура выдела указанного в объявлении земельного участка, а именно Гуляев Ю.А. и Гуськова И.А. не известили в письменной форме о своем намерении выделить земельный участок остальных участников долевой собственности или не опубликовали сообщение в средствах массовой информации с указанием предполагаемого местоположения выделяемого земельного участка.

Ранее поданные сообщения от 28.04.2010 года в газете «Родная земля» и от 08.05.2010 года в газете «Нижегородская правда» относятся к другому земельному участку, который намерены были выделить указанные граждане, при этом указанными гражданами не были сняты поступившие в их адрес возражения относительно местоположения выделяемого ими земельного участка, также право на выделяемый земельный участок они хотели признать в судебном порядке, но гражданское дело было прекращено в связи с отказом истцов от иска.

Поскольку истцы не прошли определенную ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» процедуру выдела земельных долей у них нет доказательства наличия предмета спора - выделенного в счет долей земельного участка.

Согласование границ выделяемых земельных участков проводится только в случае, если отсутствуют споры о местоположении выделяемого земельного участка. Так как остальные участники не были извещены о намерении выделить Гуляевым Ю.А. и Гуськовой И.А. земельного участка, то они были лишены возможности подать возражения относительно местоположения выделяемого земельного участка, что существенно нарушает их права и охраняемые законом интересы.

Доводы истцов нельзя признать обоснованными, так как действующее законодательство не предусматривает возможности согласования смежным землепользователем границ земельного участка при наличии разногласий путем принятия судебного акта об обязании ответчика согласовать границы. Предусмотренный п. 1 ст. 64 Земельного кодекса Российской Федерации судебный порядок разрешения земельных споров не свидетельствует о возможности согласования границ путем удовлетворения такого иска.

В отношении согласования границ спорного земельного участка от Кузнецова О.Г. - представителя участников долевой собственности, наделенного общим собрание участников общей долевой собственности 28 сентября 2006 года, полномочиями по согласованию границ выделяемых земельных участков в счет земельных долей поступили возражения ООО «Ординатор», организации проводящей межевые работы для истцов. К возражению были приложены выписка из протокола о наделении Кузнецова О.Г. полномочиями по согласованию границ выделяемых земельных участков и копия свидетельства на земельную долю.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 22 Федерального закона "О государственном кадастре недвижимости" для кадастрового учета должен быть предоставлен в том числе межевой план (при постановке на учет земельного участка, учете части земельного участка или кадастровом учете в связи с изменением уникальных характеристик земельного участка), а также копия документа, подтверждающего разрешение земельного спора о согласовании местоположения границ земельного участка в установленном земельным законодательством порядке (если в соответствии со статьей 38 настоящего Федерального закона местоположение таких границ подлежит обязательному согласованию и представленный с учетом настоящего пункта межевой план не содержит сведений о состоявшемся согласовании местоположения таких границ).

Согласно ч. 3 ст. 38 Федерального закона "О государственном кадастре недвижимости" Если в соответствии со статьей 39 настоящего Федерального закона местоположение границ земельных участков подлежит обязательному согласованию, межевой план должен содержать сведения о проведении такого согласования.

В соответствии с ч. 4, 5 ст. 40 Федерального закона "О государственном кадастре недвижимости" если местоположение соответствующих границ земельных участков не согласовано заинтересованным лицом или его представителем и такое лицо или его представитель представили в письменной форме возражения относительно данного согласования с обоснованием отказа в нем, в акт согласования местоположения границ вносятся записи о содержании указанных возражений. Представленные в письменной форме возражения прилагаются к межевому плану и являются его неотъемлемой частью.

Споры, не урегулированные в результате согласования местоположения границ, после оформления акта согласования границ разрешаются в установленном Земельным кодексом Российской Федерации порядке. Истцами предусмотренный законодательством порядок согласования не соблюден, акт по согласованию не оформлен вызывает сомнение что кадастровый инженер вообще проводил такое согласование

Кроме того, указанные истцами границы земельного участка не привязаны ни к одной из существующих государственных систем координат, что делает невозможным определить границы выделяемого земельного участка на местности.

В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Поскольку истцы, ответчик - администрация Д-Константиновского района Нижегородской области надлежащим образом извещены о времени и месте слушания данного дела, просили рассмотреть дело в их отсутствие, то суд считает возможным рассмотреть данное дело без их участия.

Специалист Федоров А.В. в судебном заседании пояснил, что он работает кадастровым инженером в ООО «Ординар» с апреля 2010 года. Он участвовал в проведении работ по межеванию земельного участка, выделяемого Гуськовой и Гуляевым. Фактически земельный участок, который истцы хотели выделить первоначально и участок. О котором идет речь в данном деле - это два разных участка, имеющих разные координаты.

Исследовав материалы дела, заслушав участвующих по делу лиц, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 13 ФЗ № 101-ФЗ от 24.07.2002 года ( в ред. Федерального закона от 18.07.2005 N 87-ФЗ)«Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей для создания либо расширения личного подсобного хозяйства или крестьянского (фермерского) хозяйства, а также для передачи земельного участка в аренду или распоряжения им иным образом, если это не нарушает требований статьи 4 настоящего Федерального закона. Местоположение земельного участка, выделяемого в счет земельной доли, определяется участником долевой собственности в соответствии с решением общего собрания участников долевой собственности при утверждении местоположения части находящегося в долевой собственности земельного участка, предназначенной для выделения в первоочередном порядке земельных участков в счет земельных долей в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона.

Образование земельного участка, выделяемого в счет земельной доли, осуществляется на основании этого решения общего собрания участников долевой собственности. В случае, если общее собрание участников долевой собственности не утвердило местоположение части находящегося в долевой собственности земельного участка, предназначенной для выделения в первоочередном порядке земельных участков в счет земельных долей в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона, участник долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения обязан известить в письменной форме о своем намерении выделить земельный участок в счет своей земельной доли остальных участников долевой собственности или опубликовать сообщение в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, с указанием предполагаемого местоположения выделяемого в счет своей земельной доли земельного участка. Указанные извещение или сообщение должны содержать описание местоположения выделяемого в счет земельной доли земельного участка, которое позволяет определить его местоположение на местности, а также указание на необходимость направления в письменной форме возражений остальных участников долевой собственности относительно местоположения этого земельного участка требующему выделения земельного участка в счет его земельной доли участнику долевой собственности или указанному в извещении представителю участника долевой собственности. Размер земельного участка, выделяемого в счет земельной доли, определяется на основании данных, указанных в документах, удостоверяющих право на земельную долю. При этом участник долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить в счет своей земельной доли земельный участок, площадь которого больше или меньше площади, указанной в документах, удостоверяющих право на земельную долю, если увеличение или уменьшение площади образуемого земельного участка осуществляется в пределах кадастровой стоимости, установленной для сельскохозяйственных угодий, в границах которых образуется данный земельный участок. В случае, если в течение тридцати дней со дня надлежащего уведомления участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в соответствии с пунктом 3 настоящей статьи не поступят возражения относительно местоположения выделяемого в счет земельной доли земельного участка от участников долевой собственности, предложение о местоположении такого земельного участка считается согласованным. Данные возражения должны быть обоснованными.

Как установлено в судебном заседании 28.04.2010 года в газете «Родная земля» и 08.05.2010 года в газете «Нижегородская правда» Завьяловым А.А. от лица истцов было подано объявление о намерении выдела земельного участка в счет земельных долей площадью 12,2 га, расположенного приблизительно к юго-западу д. Александровка.

На общем собрании участников общей долевой собственности спорный участок не был определен как часть находящегося в общей собственности земельного участка, в границах которой в первоочередном порядке выделяются земельные участки для таких участников долевой собственности как истцы или их наследодатели, кроме того часть земельного участка, который имели намерение выделить истцы в счет земельных долей,был определен как часть находящегося в общей собственности земельного участка, в границах которой находятся невостребованные земельные доли. В соответствии с распоряжением № 490-р от 14.05.2009 года были образованы земельные участки в счет 92 невостребованных земельных долей. Таким образом, часть земельного участка намерение выделить который имели истцы и выразили такое намерение путем опубликования извещения в газетах является частью земельных участков, образованных в счет невостребованных земельных долей. Поскольку истцы, в нарушении требований законодательства разместили в извещение о намерении выделить земельный участок в счет принадлежащих им земельных долей, то участники долевой собственности - члены Правления СПК «Мир»: Кузнецов О.Г., Клещев М.Н., Леднев С.Ю., Додунов JI.A., Ларина Н.А. подали возражение по поводу выделяемого истцами земельного участка. Возражение поступило в адрес истцов в установленный срок. Истцами для признания права на земельный участок было подано заявление в Дальнеконстантиновский районный суд (дело-2-172/11) производство по которому 28 марта 2011 года прекращено в связи с отказом истцов от иска.

Однако 01 апреля 2011 года в газете «Родная земля» Дальнеконстантиновского района было опубликовано извещение о согласовании местоположения границ земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного на территории СПК «Мир» Дальнеконстантиновского района Нижегородской области, расположенного юго-западнее и прилегающего к юго-западной окраине д. Александровка Дальнеконстантиновского района Нижегородской области. Заказчиками работ являются Гуляев Ю.А. и Гуськова И.А..

Гуляевым Ю.А. и Гуськовой И.А. была нарушена процедура выдела указанного в объявлении земельного участка, предусмотренная ст. 13 ФЗ№ 101-ФЗ от 24.07.2002 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», а именно Гуляев Ю.А. и Гуськова И.А. не известили в письменной форме о своем намерении выделить земельный участок остальных участников долевой собственности или не опубликовали сообщение в средствах массовой информации с указанием предполагаемого местоположения выделяемого земельного участка.

Ранее поданные сообщения от 28.04.2010 года в газете «Родная земля» и от 08.05.2010 года в газете «Нижегородская правда» относятся к другому земельному участку, который намерены были выделить истцы, при этом ими не были сняты поступившие в их адрес возражения относительно местоположения выделяемого ими земельного участка, также право на выделяемый земельный участок они хотели признать в судебном порядке, но гражданское дело было прекращено в связи с отказом истцов от иска.

Таким образом, истцами не был соблюден порядок выделения земельного участка, предусмотренный законом.

На основании изложенного суд приходит к выводу о невозможности удовлетворения исковых требований истцов Гуськовой И.А. и Гуляева Ю.А.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гуськовой И.А. и Гуляева Ю.А. к СПК «Мир», администрации Д-Константиновского района Нижегородской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в границах уточненных межеванием, о согласовании границ земельного участка, выделяемого в счет земельных долей оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд через Д-Константиновский районный суд

в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

***

***

Судья                 О.Л.Логинова