Решение о взыскании стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии

Судебные акты /
ПФО /
Нижегородская область /
Дальнеконстантиновский районный суд /
Решение о взыскании стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии

Решение о взыскании стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии

По делу № 2- 586\11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Д- Константиново 01 сентября 2011 года

Д-Константиновский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Логиновой О.Л.,

при секретаре Федяевой В.А.,

с участием представителя истца Коротиной Е.П., представителя ответчика Плашиль Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» филиала «Нижновэнерго» к Федоричеву О.А. о взыскании стоимости выявленного объёма бездоговорного потребления электрической энергии,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «МРСК Центра и Приволжья» филиал «Нижновэнерго» обратилось в суд с иском к Федоричеву О.А., мотивируя тем, что 09 января 2008 года между ОАО «Нижновэнерго» (правопредшественник ОАО «МРСК Центра и Приволжья») и ОКУ Нижегородский филиал «Энергобаланс» (правопредшественник ООО «Энергобаланс-Центр») был заключен договор оказания услуг по формированию объемов передачи электрической энергии № 203-юр. Срок действия данного договора распространяется до 31 декабря 2011 года. В рамках действия данного договора ООО «Энергобаланс-Центр» выявляет и актирует факты бездоговорного потребления, а также определяет объемы бездоговорного потребления электрической энергии, а ОАО «МРСК Центра и Приволжья» применяет расчетный способ для определения стоимости электрической энергии, потребленной в отсутствии заключенного договора энергоснабжения. 7 мая 2009 года в ходе проверки представителями филиала в Нижегородской области ООО «Энергобаланс-центр» был выявлен факт потребления электрической энергии Федоричевым О.А путем самовольного подключения электроустановки, расположенной по адресу: Д-..., к электрическим сетям ОАО «МРСК Центра и Приволжья».

На основании п.п. 151, 152 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики (утв. Постановлением Правительства РФ от 31 августа 2006 года № 530), далее - Правила, истцом как сетевой организацией составлен Акт № 09-05-0154 от 07 мая 2009 года о бездоговорном потреблении электрической энергии. Объем бездоговорного потребления электрической энергии составил 38448 кВт/час.

В соответствии с п. 156 Правил стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного лица, на основании акта о бездоговорном потреблении электрической энергии по действующему на дату взыскания тарифу на электрическую энергию для соответствующей категории потребителей, включающему стоимость электрической энергии, услуг по передаче электрической энергии, а также услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией потребителей.

Поскольку потребление электрической энергии при отсутствии между Ответчиком и энергоснабжающей организацией договора является незаконным, то стоимость предъявленной к взысканию электрической энергии является для Ответчика неосновательным обогащением.

Представитель истца Коротина Е.П. в судебном заседании поддержала исковые требования и пояснила, что они считают, что подлежит взысканию сумма в размере 191 455 рублей 66 копеек. Свои требования они основывают на ст. 8 ГК РФ, Федеральном законе от 26.03.2003 года № 35, ст. 21 Постановления Правительства РФ № 530. 7 мая 2009 года в ходе проверки представителями филиала в Нижегородской области был выявлен факт потребления электрической энергии Федоричевым О.А. путем самовольного подключения электроустановки, расположенной по адресу: ... электрическим сетям ООО «МРСК Центра и Приволжья».

На основании п.п. 151, 152 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии на переходный период реформирования электроэнергетики (утв. Постановлением Правительства РФ от 31 августа 2006 года № 530), Истцом был составлен Акт № 09-05-0154 от 07 мая 2009 года о бездоговорном потреблении электрической энергии. Объем бездоговорного потребления электрической энергии составил 38 448 кВт/ч.

Руководствуясь решением Региональной службы по тарифам Нижегородской области от 29.12.2008 года № 51/1 был произведен расчет стоимости бездоговорного потребления электрической энергии на общую сумму 191 455 рублей 66 копеек. 20 ноября 2009 года ответчику была направлена претензия, в которой ему предлагалось в добровольном порядке оплатить ущерб за бездоговорное потребление электрической энергии. Однако, до настоящего времени требования об оплате электроэнергии ответчик не исполнил. Считают, что иск подлежит удовлетворению, просят взыскать с ответчика данную сумму. А также представила письменные дополнения, согласно которых следует, что согласно пункту 152 Основных положений, утвержденных постановлением Правительства N 530 по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электроэнергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию. В акте указываются данные о потребителе или лице, осуществляющем бездоговорное потребление электроэнергии, способе и месте осуществления выявленного нарушения, описание приборов учета на момент составления акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электроэнергии, по выявленному факту и его претензии к составленному акту (в случае их наличия).

Факт бездоговорного потребления энергии Федоричевым О.А. подтвержден актом о бездоговорном потреблении электроэнергии от 07 мая 2009 года, подписанным ответчиком лично.

Из собственноручно написанных в акте объяснений, следует, что оплата за электроэнергию производилась, на что имеются подтверждающие документы. Однако до настоящего времени данные документы суду не представлены, как и не представлен договор купли продажи электроэнергии. Ответ ОАО «Нижегородская сбытовая компания» на запрос ОАО «МРСК Центра и Приволжья» от 26 августа 2011 года № 47-34-1741подтверждает отсутствие договора энергоснабжения по объекту ... (Копия запроса и ответ на запрос прилагаются).

Таким образом, потребление электроэнергии ответчиком Федоричевым следует квалифицировать как бездоговорное.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами. Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, вследствие иных действий юридических лиц.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической и тепловой энергии определяются Федеральным законом Российской Федерации от 26.03.2003 N 35-Ф3 "Об электроэнергетике". В соответствии со статьей 21 этого закона Правительство Российской Федерации уполномочено утвердить основные положения функционирования розничных рынков (далее Основные положения N 530).

Основные положения N 530 устанавливают правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии в течение переходного периода реформирования электроэнергетики. Из пунктов 6-8 Основных положений N 530 следует, что реализация электроэнергии на розничном рынке производится на основании договоров, заключаемых субъектами розничного рынка (энергоснабжение, купля-продажа, поставка, оказание услуг по передаче электрической энергии и др.).

Указанными положениями установлены последствия потребления электрической энергии без заключения потребителем договора энергоснабжения. Так, в силу пункта 151 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе сетевые организации, вправе проводить проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии, а также наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии. Проверка сетевой организацией владельца нежилого здания Федоричева О.А. выявила у последнего отсутствие оснований для потребления электрической энергии.

В соответствии с пунктом 156 Основных положений, сетевая организация, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного лица, вправе взыскать с лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электроэнергии. Основанием для взыскания является акт о бездоговорном потреблении электроэнергии. Стоимость электроэнергии определяется по действующему на дату взыскания тарифу на электроэнергию для соответствующей категории потребителей, включающему стоимость электрической энергии, услуг по передаче электрической энергии, а также услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией потребителей и размер платы, за которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подлежит государственному регулированию.

Количество электроэнергии, подлежащей оплате при бездоговорном потреблении, определяется в порядке, установленном в пункте 155 Основных положений.

По общему правилу объем бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается исходя из объема потребляемой электроэнергии всеми присоединенными энергопринимающими устройствами объекта потребления.

Мощность присоединенных энергопринимающих устройств ответчика замерялась вольтамперфазометром Парма ВАФ-А и составляла 8,9 кВт. В материалы дела представлен подробный расчет с указанием значений измеряемой нагрузки по каждой фазе потребителя.

В данном случае расчет произведен, исходя из объема потребляемой электроэнергии присоединенными энергопринимающими устройствами объекта, как и предусмотрено п. 155 Основных положений.

Свидетель Даньшин В.И., работающий сторожем в здании ответчика, показал, что нежилое здание было отключено. Потребление электроэнергии осуществлялось от соседей Дудниковых, однако в какой именно период это происходило он не указал.

Акт технологического присоединения к электрическим сетям ОАО «МРСК Центра и Приволжья» №02-286/1 от 02.09.2008 г, выданный Федоричеву О.А., имеющийся в материалах дела, свидетельствует о том, что нежилое здание по ... было технологически подключено к сетям ОАО «МРСК Центра и Приволжья», а не к сетям соседей Дудниковых. Данный Акт является приложением к договору на технологическое присоединение, заключенному между ОАО «МРСК Центра и Приволжья» и Федоричевым О.А..

Таким образом, довод ответчика, о том, что в спорный период он не был подключен к сетям истца, а был подключен к соседям, не соответствует фактическим обстоятельствам дела. После выявления факта 07 мая 2009 года бездоговорного потребления электрической энергии персоналом Д.Константиновского РЭС нежилое здание было отключено 15 мая 2009 года, что подтверждается выпиской из оперативной документации Д.Константиновского РЭС от 30.08.2011 г. (прилагается вместе с заявлением на отключение). Однако, в ходе повторной проверки 21 сентября 2009 года нежилое здание вновь было самовольно подключено к сетям ОАО «МРСК Центра и Приволжья», на что имеется Акт № 09-05-0153 от 21 сентября 2009 года (прилагается). Ответственный за электрохозяйство Лебедев Андрей Ростиславович в объяснениях указал, что «произвели подключение для наладки оборудования».

Ответчик заявил суду, что в спорный период он не являлся собственником нежилого здания и поэтому полагает, что Акт о бездоговорном потреблении составлен на него неправомерно. Согласно письму № 2048 от 29.08.2011 года (прилагается) Федоричев купил нежилое здание у администрации Дальнеконстантиновского района с аукциона по договору купли-продажи от 14 июня 2007 года, а земельный участок также был куплен Федоричевым 15 октября 2007 года.

Письмом № 1077 от 29 мая 29 мая 2009 года, адресованным заместителю директора филиала «Нижновэнерго» по реализации услуг Ананьеву С.В., Дальнеконстантиновская администрация выразила своё согласие на передачу мощности 72 кВт именно Федоричеву О.А. Никакому другому владельцу здания для заключения договора электроснабжения указанная мощность не передавалась.

В своем ответе на направленную ими претензию, ответчик указывает, что начал жить он в данном нежилом здании лишь с 24 апреля 2009 года. Очевидно, до этого времени в здании производился ремонт, работали люди, нанятые Федоричевым для выполнения определенных работ. Из показаний свидетеля Даньшина следует, что сторожем он работал в здании по договоренности именно с Федоричевым, который ему платил за выполненную работу. Кроме того, Акт технологического присоединения нежилого здания в 2008 году со стороны потребителя подписан именно Федоричевым.

В договоре энергоснабжения электрической энергией № 7415000, заключенным с ОАО «Нижегородская сбытовая компания» 16 ноября 2009 года потребителем также выступает Федоричев О.А.

Все эти обстоятельства указывают на то, что именно ответчик владел данным зданием с момента его покупки, именно он осуществлял деятельность, связанную с ремонтом здания, его электроснабжением и эксплуатацией. Следовательно, именно Федоричев, а никто другой, является лицом, допустившим бездоговорное потребление. Поскольку ответчик не имел в установленном законом порядке договора энергоснабжения (купли-продажи электрической электроэнергии) у него не возникла обязанность перед сбытовой компанией по оплате за потребленную электрическую энергию. Такая обязанность возникает у Федоричева перед сетевой организацией, а именно перед ОАО «МРСК Центра и Приволжья».

В ходе проверки и осмотра прибора учета (Акт от 23 октября 2008 года) в здании находился прораб Потапов А.В., который подписал акт приёмки средств учета. В ходе проверки средств учета 21 сентября 2009 года (Акт от 21.09.2009 г) в здании находился ответственный за электрохозяйство Федоричева - Лебедев А.Р.. Федорычев неоднократно менял исправные приборы учета на другие. Очевидно, таким образом, ответчик пытался скрыть показания приборов учета, с целью избежать оплаты за потребленную электрическую энергию.

Из Акта ревизии, проверки средств учета электроэнергии от 23 октября 2008 года видно, что у ответчика установлен счетчик (заводской № 01696175), а уже в сентябре 2009 года (Акт ревизии, проверки от 21.09.2009 г) установлен другой счетчик заводской номер 04539859.

Если проанализировать последующие акты контрольного съема показаний расчетных приборов учета Акт от 25 декабря 2009 года, Акт от 21 января 2010 года, Акт от 12 февраля 2010 года, Акт от 23 февраля 2010 года, Акт от 23 марта 2010 года Акт от 20 апреля 2010 года, усматривается что за период с 21 сентября 2009 года (Акт ревизии, проверки и приемки средств учета электрэнергии от 21.09.2009, где показания счетчика 00005 кВт/ч) и по 20 апреля 2010 года (Акт от 20 апреля, где показания того же счетчика 85636 кВт/ч ), потребление Федоричевым электрической энергии составляет 85631 кВт/ч, становится очевидным, что потребление Федоричевым электроэнергии составляет в среднем по 12234 кВт/ч ежемесячно.

Объем энергии потребляемой за 7 месяцев (85631 кВт/ч) более чем вдвое больше объема бездоговорного потребления, выявленного истцом по замеренной прибором нагрузке за период 6 месяцев (38448 кВт/ч).

Из всего выше сказанного можно сделать однозначный вывод о том, что нежилое здание по ... было подключено к сетям ОАО «МРСК Центра и Приволжья», при этом энергопотребление владельцем данного здания осуществлялось без договора купли-продажи электрической энергии в период с 02 сентября 2008 года (Акт технологического присоединения № 02-286/3 от 02.09.2008 г., подписанный ответчиком) и по 16 ноября 2009 года (Договор электроснабжения от 16.11.2009 г. подписанный ответчиком).

При таких обстоятельствах обязанность оплатить потребленную электроэнергию в силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лежит на ответчике.

Ответчик Федоричев О.А. ранее в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что не мог сам подключиться к электроэнергии, это делают только электрики. Здание, которое он приобрел находится в деревне, год в нем никого не было. Кто пользовался электроэнергией не известно. Физически потреблять такое количество электроэнергии невозможно. А там даже розетки были вырваны, провода. Он делал полностью всю проводку, все заново восстанавливал. В деревне никто в электрические ящики не лазит.

Представитель ответчика Плашиль Л.В. в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что считают, что исковые требования не обоснованны. Федоричев О.А. на момент составления акта от 07 мая 2009 года не являлся собственником данного здания. Это следует из Свидетельства о государственной регистрации права от 04 декабря 2008 года. Они не понимают, каким образом МРСК установило то, что Федоричев О.А. является владельцем данного здания. Материалами дела это не установлено. В сентябре приходит некий сотрудник и устанавливает счетчик. Прибор этот Федоричеву О.А. не сдается. Они сами его установили и сами его принимали. Федоричев О.А. являлся собственником этого здания в 2007 году, до того, как что-то произошло. В указанный период здание представляло собой неотапливаемое строение, с обрезанной проводкой. Трубы там были разморожены, они лопнули. В нем невозможно было ни жить, ни им пользоваться. Никого там не было. Соответственно был нанят сторож. Ответчик договорился с соседями, бросили от них провод и им оплачивали. Там горела одна лампочка. Невозможно было физически потреблять такое количество электроэнергии.

Свидетель Даньшин В.И. в судебном заседании пояснил, что в здании бывшей школы в с. Арманиха работал сторожем у Федоричева с осени 2008 года до лета 2009 года. Здание стояло обесточенным, горела одна лампочка, так как подключились к соседям. Более никаких электроприборов в здании не было.

Выслушав стороны, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 151 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики (утв. Постановлением Правительства РФ от 31 августа 2006 года № 530, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и сетевые организации, вправе проводить проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии, а также наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии. В случае выявления фактов безучетного потребления электрической энергии допускается отказ гарантирующего поставщика, энергосбытовой организации от исполнения обязательств по поставке электрической энергии потребителю, допустившему такое нарушение, путем введения в установленном порядке полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии. При выявлении фактов потребления электрической энергии, осуществляемого юридическими или физическими лицами в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии) и (или) с использованием энергопринимающих устройств, присоединенных к электрической сети сетевой организации с нарушением установленного порядка технологического присоединения энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к электрическим сетям (далее - бездоговорное потребление электрической энергии), сетевая организация вводит в установленном порядке полное ограничение режима потребления электрической энергии в отношении лиц, осуществляющих бездоговорное потребление электрической энергии.

В силу п. 152 Правил по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии или бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию. В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о потребителе или лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии, способе и месте осуществления выявленного нарушения, описание приборов учета на момент составления акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, по выявленному факту и его претензии к составленному акту (в случае их наличия). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии, либо его представитель. Отказ потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, либо его представителя от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а равно отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии или в отдельном акте, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц и подписанном этими лицами.

В силу п. 155 Правил объем безучетного потребления электрической энергии определяется одним из расчетных способов, предусмотренных пунктами 145 и 147 настоящего документа. Объем бездоговорного потребления электрической энергии, за исключением случаев, предусмотренных настоящим документом, определяется исходя из расчета полного использования всей мощности присоединенных энергопринимающих устройств. Правилами коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках электрической энергии могут быть предусмотрены иные способы расчета объема безучетного потребления электрической энергии или бездоговорного потребления электрической энергии. Объем безучетного потребления электрической энергии определяется за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния точки поставки на розничном рынке (места присоединения энергопринимающего оборудования к электрическим сетям), уровня энергопотребления и состояния приборов учета потребителя либо, если указанная проверка не была проведена по вине сетевой организации, - с даты, не позднее которой она должна быть проведена. Объем бездоговорного потребления электрической энергии, за исключением случаев, предусмотренных настоящим документом, определяется за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где осуществляется бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года.

В силу п. 156 Правил стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного лица, на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии по рассчитанной в соответствии с настоящим документом нерегулируемой цене, учитывающей стоимость электрической энергии (мощности) исходя из коэффициента оплаты мощности, соответствующего диапазону числа часов использования мощности (из числа указанных в приложении N 7 к настоящему документу), предусматривающему наименьшее число часов использования мощности, с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 111.2 настоящего документа, услуг по передаче электрической энергии, а также услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией потребителей и размер платы за которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подлежит государственному регулированию.

Как установлено в судебном заседании 07 мая 2009 года представителями Д-Константиновского участка Кстовского отделения филиала ООО «Энергобаланс-центр» в Нижегородской области был составлен акт № 09-05-0154 о бездоговорном пользовании электроэнергией в отношении физического лица Федоричева О.А., в связи с тем, что было выявлено нарушение - отсутствие договора на электроснабжение электроэнергией, потребление без оплаты в здании, расположенном по адресу: .... Количество бездоговорного потребления электроэнергии за перио... месяцев со дня последней проверки, то есть с 23.10.2008 года, выявлено в количестве 38 448 кВт на сумму 191 455,66 руб. (л.д.12,13).

Однако в судебном заседании установлено, что данное здание не принадлежало на момент составления данного акта Федоричеву О.А., что подтверждается свидетельством о праве собственности.Каких-либо доказательств того, что данное здание находится у Федоричева О.А. в аренде или принадлежит ему на каких-либо иных оснований суду стороной истца не представлено, как не доказано, что он являлся на момент составления акта от 07.05.2009 года бездоговорным потребителем электроэнергии.

Кроме того, как следует из представленного суду акта ревизии, проверки и приемки средств учёта электроэнергии от 23 октября 2008 года (л.д.37-38) в здание, расположенное по адресу: ..., был установлен прибор учета - электросчетчик «Меркурий» 230-АМ 01.

Согласно акту 02-286/3 от 02 сентября 2008 года технологического присоединения энергопринимающего устройства к электрическим сетям ОАО «МРСК Центра и Приволжья», согласно которого ОАО «МРСК Центра и Приволжья» и собственник (на тот момент) здания, расположенного по адресу: ... Федоричев О.А. определили технологическое присоединение энергопринимающих устройств.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу статьи 540 гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Поскольку здание, расположенное по адресу: ..., было подключено в установленном законом порядке к сети, что подтверждено соответствующим актом от 02 сентября 2008 года, то потребление электроэнергии данным зданием не будет бездоговорным, а следовательно ни о каком взыскании неосновательного обогащения и речи быть не может. По вопросу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию уполномочено лицо вправе обратиться с иском в установленном законом порядке.

Таким образом, суд приходит к выводу о невозможности удовлетворения исковых требований ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» филиала «Нижновэнерго» к Федоричеву Олегу Анатольевичу о взыскании стоимости выявленного объёма бездоговорного потребления электрической энергии

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» филиала «Нижновэнерго» к Федоричеву О.А. о взыскании стоимости выявленного объёма бездоговорного потребления электрической энергии оставить без удовлетворения в полном объёме.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд через Д-Константиновский районный суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

***

Судья О.Л.Логинова