По делу № 2- 624/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ р.п. Д- Константиново 29 июля 2011 года Д-Константиновский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Логиновой О.Л. при секретаре судебного заседания Федяевой В.А., с участием заявителя Ионова А.И., представителя ответчика Чванова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ионова А.И. к главе администрации Дальнеконстантиновского района Нижегородской области Абрамова Александра Дмитриевича об оспаривании действия (бездействия) должностного лица местного самоуправления, привлечении к административной ответственности, У С Т А Н О В И Л: Ионов А.И. обратился в суд с заявлением об оспаривании действия муниципального служащего-главы администрации Дальнеконс-тантиновского района Нижегородской области Абрамова А.Д., привлечении его к административной ответственности, мотивируя тем, что 17 января 2011 года он был уволен с работы в администрации Дальнеконстантиновского района в связи с сокращением штатов. При увольнении ему недоначислили около 30 тысяч рублей, поэтому в феврале 2011 года он обратился с исковым заявлением в Дальнеконстантиновский районный суд о признании его увольнения незаконным и о выплате ему недоначисленных денежных средств. В связи с данным иском он написал заявление в администрацию района с просьбой выдать ему на руки копии документов: 3.положение об оплате труда муниципальных служащих Д-Конс-тантиновского района.Заявлениеон отдал в администрацию 08 февраля 2011 года.Ответа неполучил до сих пор. Грубо нарушен Федеральный закон № 59-ФЗ от 2007 года, где сказано, что ответ заявителю должен быть дан в течение 30 дней с момента регистрации заявления. Нарушена статья 62-я Трудового кодекса РФ, где сказано: «По письменному заявлению работника работодатель обязан не позднее трёх рабочих дней со дня подачи этого заявления выдать работнику копии документов, связанных с работой». Истец Ионов А.А. в судебном заседании поддержал требования и пояснил, что он обратился в суд о признании увольнения его с работы незаконным. В связи, с чем он обратился в администрацию Д-Конс-тантиновского района с просьбой о выдаче ему некоторых необходимых документов. Данное обращение было сделано в феврале 2011 года. Однако до настоящего времени ответа на свое обращение он не получил. Считает, что бездействие должностного лица - главы администрации Д-Конс-тантиновского района Нижегородской области нарушило его права. Поэтому просит признать бездействие главы администрации Д-Константиновского района Абрамова А.Д. незаконным и привлечь его к административной ответственности. Представитель ответчика Чванов В.В. в судебном заседании пояснил, что обращение Ионова А.И. действительно было, оно зарегистрировано в журнале входящей корреспонденции, но позже оно было утеряно, поэтому ответ на него не дан до настоящего времени. Заслушав лиц, участвующий в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 9 данного закона обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению. Согласно ст. 10 данного закона государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо: 1) обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, в случае необходимости - с участием гражданина, направившего обращение; 2) запрашивает необходимые для рассмотрения обращения документы и материалы в других государственных органах, органах местного самоуправления и у иных должностных лиц, за исключением судов, органов дознания и органов предварительного следствия; 3) принимает меры, направленные на восстановление или защиту нарушенных прав, свобод и законных интересов гражданина; 4) дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 настоящего Федерального закона; Согласно ст. 12 данного закона письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения. В исключительных случаях, а также в случае направления запроса, предусмотренного частью 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, руководитель государственного органа или органа местного самоуправления, должностное лицо либо уполномоченное на то лицо вправе продлить срок рассмотрения обращения не более чем на 30 дней, уведомив о продлении срока его рассмотрения гражданина, направившего обращение. Как установлено в судебном заседании, Ионов А.И. 08 февраля 2011 года обратился к главе администрации Д-Константиновского района Нижегородской области с заявлением о выдаче ему необходимых документов для обращения с иском в суд. Данное заявление было принято и зарегистрировано, что подтвердил представитель ответчика в судебном заседании. Однако ответ на данное обращение Ионов А.И. не получил до настоящего времени. Таким образом, суд приходит к выводу к необходимости удовлетворения исковых требований Ионова А.И. о признании бездействия главы администрации Д-Константиновского района Абрамова А.Д. незаконным. В части требования о привлечении Абрамова А.Д. к административной ответственности, суд считает необходимым отказать, поскольку возбуждение и привлечение к административной ответственности регламентируется административным законодательством и рассмотрению в гражданском судопроизводстве не подлежит. Руководствуясь ст. 194-199, 254 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Ионова А.И. удовлетворить частично. Признать незаконным бездействие главы администрации Д-Конс-тантиновского района Нижегородской области Абрамова А.Д. при рассмотрении заявления Ионова А.И. от 08 февраля 2011 года. В остальной части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме. Судья О.Л.Логинова