По делу № 2- 395/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Д- Константиново              28 июня 2011 года

         Д-Константиновский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Логиновой О.Л.

при секретаре Крысиной Т.Н.,

с участием представителя истца Рассудина Вл. А. - Завьялова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рассудина В.А., Рассудина В.А., Рассудина А.А., Жданова Г.В. в интересах Ждановой З.А. к администрации Дальнеконстантиновского района Нижегородской области, СПК «Мир» о признании права собственности на земельную долю по праву наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Разсудин В.А., Рассудин В. А., Рассудин А. А., Жданов Г. В. в интересах Ждановой З.А. обратились в суд с иском к администрации Дальнеконстантиновского района Нижегородской области о признании права собственности на земельную долю по праву наследования, мотивируя тем, что Рассудин В.А., Рассудин В.А., Рассудин А.А., Ждановой З.А., Рассудина Е.А., Рассудина В.А., Рассудин А.А., Рассудин В.А. являются наследниками к имуществу Рассудина Анатолия Петровича, умершего 25 ноября 1993 года. После смерти их отца им стало известно, что он являлся собственником наследственного имущества, которое состоит из земельной доли в колхозе «Мир», в настоящее время СПК «Мир», в соответствии с распоряжением администрации Дальнеконстантиновского района № 40-р от 23.01.1995 года, в размере 6,1 га нормативной стоимостью 4 932 рубля за гектар. Свидетельство о праве собственности на земельную долю в СПК «Мир» Рассудин А.П. не получал. Во внесудебном порядке не представляется возможным вступить в права наследства на земельную долю после умершего Рассудина А.П.. Рассудина Е.А., Рассудин А.А., Разсудин В.А., Рассудина В.А. не вступали в наследство, на него не претендуют, в суд за восстановлением сроков для принятия наследства обращаться не намерены. 19 марта 1992 года вышло постановление Правительства Российской Федерации № 177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора пользования землей сельскохозяйственного назначения» и Указ Президента РФ от 27.10.1993года «О регулировании земельных отношений и развития аграрной политики в России», в соответствии с этими нормативными актами и распоряжением администрации Далънеконстантиновского района № 40-р от 23.01.1995 года, в котором под № 759 записан Рассудин А.П., несмотря на то, что распоряжение администрации Далънеконстантиновского района № 40-р от 23.01.1995 года, было выдано позднее смерти Рассудина А.П., они считают, что еще при жизни у него возникло право собственности на земельную долю как у члена колхоза «Мир», а распоряжение администрации Далънеконстантиновского района № 40-р от 23.01.1995 года, лишь закрепило существовавшее ранее право в соответствии с двумя вышеуказанными нормативно-правовыми актами. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица.

Представитель истца Завьялов А.А. в судебном заседании поддержал исковые требования и пояснил, что истцы приняли наследство после отца Рассудина А.П., остальные дети от принятия наследства отказались.

Истцы Рассудин Вл.А., Рассудин В. А., Рассудин А. А., Жданов Г. В. в интересах Ждановой З.А., представитель ответчика администрации Д-Константиновского района Нижегородской области, представитель ответчика СПК «Мир» в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, представили заявления о признании исковых требований и рассмотрении дела в их отсутствие.

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Поскольку стороны надлежащим образом извещены о времени и месте слушания данного дела, просят рассмотреть дело в их отсутствие, ответчики полностью признают иск, то суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Ответчики признали иск в полном объеме и данное признание принято судом.

Согласно ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено в судебном заседании согласно распоряжению     № 40-р от 23.01.1995 года о выдаче свидетельств на земельный пай членам колхоза «Мир» площадью 6,1 га сельхозугодий в списках под № 759 значится Рассудин А.П..(л.д. 51) Согласно справки правления СПК «Мир» Рассудин А.П. в списке пайщиков СПК «Мир» числится, но свидетельства не получал. (л.д.35). 25 ноября 1993 года Рассудин А.П. скончался. Его наследниками являлись его дети: Рассудин В.А., Рассудин В.А., Рассудин А.А., Жданова З.А., Рассудина Е.А., Рассудина В.А., Рассудин А.А., Рассудин В.А.. Все наследники юридически в наследство не вступили, фактически наследство было принято: Рассудиным Вл.А., Рассудиным В. А., Рассудиным А. А., Ждановым Г. В. в интересах Ждановой З.А., что подтверждено справкой Кужутской сельской администрации (л.д. 6). Рассудина В.А., Разсудин В.А., Рассудин А.А., Рассудина Е.А. от принятия наследства отказались, оформив отказ у нотариуса (л.д.31-34). Таким образом, наследниками желающими принять наследство после Рассудина А.П. являются Рассудин Вл.А., Рассудин В. А., Рассудин А. А., Жданов Г. В. в интересах Ждановой З.А..

Нотариально оформить своё право на наследство они не могут, поскольку ими пропущен срок для принятия наследства, установленный законом.

Таким образом, суд с учётом признания иска ответчиками, приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований Рассудина Вл.А., Рассудина В. А., Рассудина А. А., Жданова Г. В. в интересах Ждановой З.А., поскольку данные исковые требования заявлены в соответствии с законом и не противоречат ему.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Рассудина В.А., Рассудина В.А., Рассудина А.А., Жданова Г.В. в интересах Ждановой З.А. удовлетворить в полном объеме.

Признать за Рассудиным В.А., ,,, года рождения, уроженцем ..., гражданином РФ, пол мужской, паспорт 2202 ~~, выданный ,,, УВД ..., зарегистрированным по адресу: ..., Рассудиным В.А., ,,, года рождения, гражданином РФ, пол мужской, уроженцем ..., паспорт серия 22 02 ~~, выдан ,,, ОВД ..., состоящим на регистрационном учете по адресу: ...; Ждановой З.А., ,,, года рождения, гражданкой РФ, пол женский, уроженкой ..., паспорт серия 2202

~~, выдан ,,, УВД ..., зарегистрированной по адресу: ...; Рассудиным А.А., ,,, года рождения, гражданином РФ, пол мужской, уроженцем          ..., паспорт серия 2202 ~~, выдан ,,, УВД ..., зарегистрированным по адресу: ..., право долевой собственности в равных долях на наследственное имущество после Рассудина А.П. на земельную долю в СПК «Мир», площадью 6,1 га.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд через Д-Константиновский районный суд в течение 10 дней.

Судья                   О.Л.Логинова