По делу № 2-422/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2011 года                                                               р.п. Д-Константиново

        Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Логиновой О.Л.,

при секретаре судебного заседания Федяевой В.А.,

с участием представителя истца Репиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску         Д-Константиновского МУПП ЖКХ к Золотовой Н.О. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

Д-Константиновское МУПП ЖКХ обратилось в суд с иском к                       Золотовой Н.О. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам в сумме 62 348 рублей 48 копеек, госпошлины в сумме 2070 рублей 45 копеек, мотивируя тем, что основным видом деятельности       Д-Константиновского муниципального унитарного производственного предприятия жилищно-коммунального хозяйства (Д-Константиновское МУПП ЖКХ) является оказание жилищно-коммунальных услуг населению.

Золотова Н.О. проживает по адресу: р..... Свои обязанности по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги ответчик исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, за период с 01.06.2008 года по 01.06.2011 года за ней образовалась задолженность в размере 62348 рублей 48 копеек. В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа следующего за истекшим месяцем.

Согласно данным из выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 29 апреля 2011 г. № 14/001/2011-326 квартира находится в собственности. Правообладателями являются Золотова Н.О.. Нарушая требования закона по оплате жилищно-коммунальных услуг, ответчик тем самым материальный ущерб Д-Константиновскому МУПП ЖКХ, который в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежит возмещению в полном объеме.

Несвоевременная оплата населением жилищно-коммунальных услуг затрудняет работу истца по выполнению возложенных на него задач по содержанию жилищного фонда, влияет на качество, объем, сроки исполнения предоставляемых услуг, что затрагивает интересы жителей, проживающих в данном жилом фонде.

Представитель истца Репина Е.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объёме, дала пояснения, подтверждающие основания исковых требований, изложенные в исковом заявлении.

       Ответчик Золотова Н.О. в судебное заседание не явилась, о причине неявки суду не сообщила, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.

В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Поскольку ответчик Золотова Н.О. надлежащим образом извещена о времени и месте слушания данного дела, истец согласен на рассмотрение дела в её отсутствие, то суд считает возможным рассмотреть данное дело без её участия.

Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

        Золотова Н.О. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: .... Плату за отопление она не вносит, в результате чего за период с 01 июня 2008 года по 01 мая 20011 года образовалась задолженность в сумме 62348 рублей 48 копеек.

Несмотря на предупреждения истца со стороны работников, в добровольном порядке задолженность не погашена.

В соответствие с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствие с ч. 1 ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

       В соответствие с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Часть 2 п. 5 указанной статьи определяет, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

С учетом указанного выше суд считает, что исковые требования          Д-Константиновского МУПП ЖКХ подлежат удовлетворению в полном объеме, согласно представленным расчетам, не оспоренным ответчиками.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Д-Константиновского МУПП ЖКХ удовлетворить в полном объёме.

         Взыскать с Золотовой Н.О. в пользу Д-Конс-тантиновского МУПП ЖКХ задолженность по оплате за отопление в сумме 62 348 рублей 48 копеек, уплаченную госпошлину в сумме 2070 рублей 45 копеек.

         Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд через Д-Константиновский районный суд в течение 10 дней.

Судья                                          О.Л.Логинова