По делу № 2-193/11 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Тупикиной З.А., при секретаре судебного заседания Веретеновой Т.С., с участием представителя истца Байева С.С., Глазковой И.Н., ответчика Вилковой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУПЖКХ «Богоявленское» к Вилковой Н.П., Вилкову И.А. о взыскании задолженности по квартплате, установил: МУПЖКХ «Богоявленское» обратилось в суд с иском к Вилковой Н.П., Вилкову И.А. о взыскании задолженности по квартплате в сумме 44 800 рублей 60 копеек, пени в сумме 24 543 рубля 68 копеек, госпошлину в сумме 2 280 рублей 33 копейки. Исковые требования истец мотивирует тем, что МУПЖКХ «Богоявленское» в соответствии с Уставом находится в муниципальной собственности муниципального образования Богоявленский сельсовет, его имущество также является муниципальной собственностью Богоявленского сельсовета. Учредителем является Богоявленская сельская администрация. В соответствии с п. 3 ст. 215 ГК РФ имущество, находящееся в муниципальной собственности, закреплено за муниципальным предприятием на праве хозяйственного ведения. Основным видом деятельности МУПЖКХ «Богоявленское» является оказание жилищно-коммунальных услуг населению, а также сохранение находящегося в ведении МУПЖКХ жилищного фонда в исправном состоянии и обеспечении бесперебойной работы оборудования и устройства жилых домов. Вилкова Н.П. и Вилков И.А., проживают в квартире, относящейся к фонду МУПЖКХ по адресу: .... В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Ответчики не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате чего задолженность за период с «01» февраля 2008 года по «31» января 2011 года составила 44 800 рублей 60 копеек. Нарушая требования закона, ответчики причиняют материальный ущерб МУПЖКХ «Богоявленское», который в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежит взысканию в полном объеме. Несвоевременная оплата населением жилищно-коммунальных услуг затрудняет работу МУПЖКХ по выполнению возложенных на него задач по содержанию жилищного фонда, влияет на качество, объем, сроки исполнения предоставляемых услуг, что затрагивает интересы жителей, проживающих в жилом фонде. Представитель истца Глазкова И.Н. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, дала пояснения, подтверждающие основания исковых требований, изложенные в исковом заявлении. Представитель истца Байев С.С. также поддержал исковые требования, настаивает на взыскании с ответчиков суммы задолженности, суммы пени и уплаченную госпошлину в полном объеме. Ответчик Вилкова Н.П. исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что ответчик Вилков И.А. ее сын, проживает в г. Нижнем Новгороде, у нее он только зарегистрирован. Согласна на удержание задолженности из пенсии. Ответчик Вилков И.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил, дело в его отсутствие рассмотреть не просил. В соответствии с частью 4 статьей 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Заслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Признание иска ответчиком не нарушает закон и охраняемых законом прав и интересов других лиц. В соответствие с частью 3 статьи 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Вилкова Н.П. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ..., с ней 05.01.2005 года заключен договор социального найма. Вилков И.А. в силу части 1 статьи 69 ЖК РФ является членом семьи нанимателя, так как зарегистрирован по выше указанному адресу вместе с Вилковой Н.П. Плату за жилое помещение и коммунальные услуги они не вносят, в резуль тате чего на 31 января 2011 года их задолженность составила 44 800 рублей 60 копеек. Кроме того, в соответствии с пунктом 3.6 Договора найма сумма пени составила 24 543 рубля 68 копеек. Расчет суммы основного долга и суммы пени, представленный стороной истца, не оспаривается, поэтому принят судом. Несмотря на предупреждения со стороны работников истца, в добровольном порядке задолженность не погашена. В соответствии с частью 1 статьи 65 ЖК РФ наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с частью 2 статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. С учетом указанного выше суд считает, что исковые требования МУПЖКХ «Богоявленское» подлежат удовлетворению в полном объеме, согласно представленных расчетов, не оспоренных ответчикам. В соответствие с частью 1 статьи 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. В соответствие с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит солидарному взысканию оплаченная МУПЖКХ государственная пошлина в размере 2 280 рублей 33 копейки. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: исковые требования МУПЖКХ «Богоявленское» удовлетворить. Взыскать в пользу МУПЖКХ «Богоявленское» с Вилковой Н.П., Вилкова И.А. солидарно задолженность по оплате платежей за квартиру и коммунальные услуги в сумме 44 800 рублей 60 копеек, пени в сумме 24 543 рубля 68 копеек, уплаченную государственную пошлину в размере 2 280 рублей 33 копейки. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней. *** *** *** Судья З.А. Тупикина
17 марта 2011 года р.п. Д-Константиново