Решение о признании действия главы поселковой администрации незаконными



                       По делу № 2- 87/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Д- Константиново           26 января 2012 года

         Д-Константиновский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Логиновой О.Л.

при секретаре судебного заседания Мосеевой Т.А.,

с участием представителя заявителя Тумаковой О.В., представителя ответчика Цирулева Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Медведевой В.Н. к Дальнеконстантиновской поселковой администрации Д-Константиновского района Нижегородской области о признании действий главы Д-Константиновской поселковой администрации Костерина С.В. незаконными, о привлечении к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Медведева В.Н. обратилась в суд с заявлением к Дальнеконс-тантиновской поселковой администрации Д-Константиновского района Нижегородской области о признании действий главы Д-Конс-тантиновской поселковой администрации Костерина С.В. незаконными, о привлечении к административной ответственности, мотивируя тем, что она 05 декабря 2011 года подала заявление в Д-Константиновскую поселковую администрацию с просьбой обеспечить ее жильем во внеочередном порядке. Ответ на заявление она не получала. 13 января 2012 года она лично обратилась в Д-Константиновскую поселковую администрацию с заявлением о выдаче дубликата ответа. Ей было отказано.

Представитель заявителя Тумакова О.В. в судебном заседании поддержала требования и пояснила, что было направлено заявление 5 декабря 2011 года о предоставлении жилья во внеочередном порядке. По закону срок для дачи ответа - 30 дней. 13 января 2012 года было подано заявление о выдаче дубликата ответа, но был получен устный отказ. Ответ на заявление Медведевой В.Н. до настоящего времени не получен.

Представитель ответчика Цирулев Р.Н. в судебном заседании пояснил, что Медведева В.Н. обратилась к ним с заявлением 5 декабря 2011 года. По данному вопросу ими было получено представление прокурора Д-Конс-тантиновского района. 27 декабря 2011 года состоялось заседание жилищной комиссии, на которой Медведева В.Н. была признана нуждающейся в обеспечении жильем во внеочередном порядке как погорелец. 30 декабря 2011 года был составлен ответ, который они отправили адресату 16 января 2012 года.

Заслушав лиц, участвующий в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

       В соответствии со ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотренияобращений граждан Российской Федерации" граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы, органы местного самоуправленияи должностным лицам.

Согласно ст. 9 данного закона обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению.

Согласно ст. 10 данного закона государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо:

1) обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, в случае необходимости - с участием гражданина, направившего обращение;

2) запрашивает необходимые для рассмотрения обращения документы и материалы в других государственных органах, органах местного самоуправления и у иных должностных лиц, за исключением судов, органов дознания и органов предварительного следствия;

3) принимает меры, направленные на восстановление или защиту нарушенных прав, свобод и законных интересов гражданина;

4) дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 настоящего Федерального закона;

Согласно ст. 12 данного закона письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения. В исключительных случаях, а также в случае направления запроса, предусмотренного частью 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, руководитель государственного органа или органа местного самоуправления, должностное лицо либо уполномоченное на то лицо вправе продлить срок рассмотрения обращения не более чем на 30 дней, уведомив о продлении срока его рассмотрения гражданина, направившего обращение.

Как установлено в судебном заседании, Медведева В.Н. 05 декабря 2011 года обратилась к главе Д-Константиновской поселковой администрации Д-Константиновского района Нижегородской области Костерину С.В. с заявлением о предоставлении ей жилья во внеочередном порядке, поскольку жилой дом, расположенный по адресу: Починковский район, с. Ново-Николаевка, в результате пожара, произошедшего 30 апреля 2006 года, был полностью уничтожен.

Данное заявление было принято и зарегистрировано, что подтверждается отметкой на заявлении (л.д. 5).

27.12.2011 года состоялось заседание жилищной комиссии при поселковой администрации, на котором было принято решение признать Медведеву В.Н. нуждающейся в обеспечении жильем во внеочередном порядке как погорельца по договорам социального найма. В подтверждение чего, главой Д-Константиновской поселковой администрации Костериным С.В. 30.12.2011 года было вынесено постановление.

Ответ на заявление от 05.12.2011 года был направлен 16 января 2012 года.

13 января 2012 года Медведева В.Н. обратилась с заявлением о выдаче дубликата ответа на заявление от 05.12.2011 года. Данное заявление было также принято и зарегистрировано, что подтверждается соответствующей отметкой (л.д. 4)

Однако ответ на данные обращения Медведева В.Н. не получила.

Таким образом, суд приходит к выводу к необходимости удовлетворения требований Медведевой В.Н. о признании действий главы Д-Константиновской поселковой администрации Костерина С.В. незаконными, поскольку Медведева В.Н. обратилась с заявлением в Д-Конс-тантиновскую поселковую администрацию 05.12.2011 года, а ответ был направлен 16.01.2012 года, то есть по истечении 30-ти дневного срока, так как последним днем для дачи ответа на заявление являлось 10 января 2012 года, в связи с тем, что 05.01.2012 года был нерабочим днем.

В части требования о привлечении Костерина С.В. к административной ответственности, суд считает необходимым отказать, поскольку возбуждение и привлечение к административной ответственности регламентируется административным законодательством и рассмотрению в гражданском судопроизводстве не подлежит.

Руководствуясь ст. 194-199, 254 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         Требования Медведевой В.Н. удовлетворить частично.

Признать действия главы Д-Константиновской поселковой администрации Костерина С.В. незаконными по нарушению сроков рассмотрения заявления Медведевой В.Н. от 05 декабря 2011 года.

В остальной части исковых требований отказать.

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Д-Константиновский районный суд в течение 1 месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья                   О.Л.Логинова