По делу № 2-61/12 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ р.п. Д- Константиново 03 февраля 2012 года Д-Константиновский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Логиновой О.Л. при секретаре судебного заседания Мосеевой Т.А., с участием представителя истца Хасанова А.М., истца Шумиловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шумиловой А.А. к Богоявленской сельской администрации о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л: Шумилова А.А. обратилась в суд с иском к Богоявленской сельской администрации о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, мотивируя тем, что 09.12.1991 года её мать Максимова К.И. подарила принадлежавший ей по праву собственности жилой дом, расположенный на земельном участке, предоставленном совхозом «Арманихинский» в Дальнеконстантиновском районе Нижегородской области, деревня Винный Майдан, своему сыну (ее брату) Максимову Н.А., который умер 09.12.2000 года. До момента своей смерти Максимов Н.А. являлся собственником данного дома, завещания в отношении этого жилища Максимовым Н.А. не составлялось. У Максимова Н.А. имеются дети: сыновья Максимов Д.Н., Максимов М.Н.. Все указанные лица, а также её сестра Сиднева (Максимова) Н.А. после смерти отца отказались от своей доли в наследстве, о чем имеются соответствующие документы. Её мать Максимова К.И. скончалась 07.10.1996 года. Ее сестра Максимова Л.А. умерла 13 октября 2007 года, до смерти она также нотариально оформила отказ от принятия наследства. У нее, кроме скончавшегося брата Максимова Н.А., были также братья Максимов Г.А. и Максимов В.А., скончавшиеся соответственно в 2004 и 2002 г.г. Таким образом, она является единственной наследницей наследодателя Максимова Н.А., однако вступить в права наследства и стать собственником дома не может, так как нотариусом р.п. Дальнее Константиново ей в этом отказано. Представитель истца Хасанов А.М. в судебном заседании поддержал исковые требования и дал пояснения в соответствии с исковыми требованиями. Истец Шумилова А.А. в судебном заседании исковые требования поддержала и дала пояснения в соответствии с исковым заявлением. Ответчик Богоявленская сельская администрация в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представлено заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в их отсутствие. Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие. Поскольку ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте слушания данного дела, просит рассмотреть дело в его отсутствие, полностью признает иск, истец согласен на рассмотрение дела в отсутствие ответчика, то суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствие со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и признании его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований. Выслушав представителя истца, истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Как установлено в судебном заседании 09.12.1991 года Максимова К.И. подарила принадлежавший ей по праву собственности жилой дом, расположенный на земельном участке, предоставленном совхозом «Арманихинский» в Дальнеконстантиновском районе Нижегородской области, деревня Винный Майдан, своему сыну Максимову Н.А., который умер 09.12.2000 года. (л.д. 17). До момента своей смерти Максимов Н.А. являлся собственником данного дома, завещания в отношении этого жилища Максимовым Н.А. не составлялось. У Максимова Н.А. имеются дети: сыновья Максимов Д.Н., Максимов М.Н.. Все указанные лица, а также Сиднева (Максимова) Н.А. после смерти отца отказались от своей доли в наследстве, о чем имеются соответствующие документы.(л.д.19-22). Максимова К.И. скончалась 07.10.1996 года. Максимова Л.А. умерла 13 октября 2007 года, до смерти она также нотариально оформила отказ от принятия наследства. Максимов Г.А. и Максимов В.А., скончались соответственно в 2004 и 2002 г.г. Таким образом, Шумилова А.А. является единственной наследницей наследодателя Максимова Н.А.. Как установлено в судебном заседании Шумилова А.А. фактически приняла наследство после своего брата Масимова Н.А., пользуется жилым домом, уплачивает налоги за него. Шумилова А.А. является наследникомМасимова Н.А., фактически приняла после его смерти наследство в виде жилого дома, а также учитывая признание исковых требований ответчиком - Богоявленской сельской администрации, суд приходит к выводу о том, что ее исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Шумиловой А.А. удовлетворить в полном объеме. Признать за Шумиловой А.А., ,,, года рождения, уроженкой ..., пол - женский, гражданкой РФ, паспорт серия 22 03 ~~, выдан УВД ... ,,,, проживающей и состоящей на регистрационном учете по адресу: ..., право собственности на жилой одноэтажный бревенчатый дом с дощатыми сенями, бревенчатыми сенями, общей площадью 28,4 (двадцать восемь целых четыре десятых) кв.м, из них жилой 15,4 (пятнадцать целых четыре десятых) кв.м, расположенный по адресу: .... Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Д-Константиновский районный суд в течение 1 месяца со дня изготовления его в окончательной форме. Судья О.Л.Логинова