Решение о признании права собственности на часть жилого дома



                                                                                  По делу № 2-42/12

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

10 февраля 2012 года                                                р.п. Дальнее Константиново

         Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Звягенцева С.Н., при секретаре судебного заседания Федотовой Я.В., с участием истца Дивновой В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дивновой В.Е. к Сарлейской сельской администрации Дальнеконстантновского района Нижегородской области о признании права собственности на часть жилого дома,

установил:

         Дивнова В.Е. обратилась в суд с иском к Сарлейской сельской администрации Дальнеконстантиновского района Нижегородской области о признании за ней права собственности на часть жилого дома, расположенную по адресу: ....

Исковые требования истец мотивируют тем, что после смерти              Дивнова В.В. осталось наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве общей собственности на жилой дом, общей площадью 51,8 кв.м., в том числе жилой 41,6 кв.м., с дощатыми сенями, дощатой верандой, кирпичным двором и бревенчатой баней, 1/2 долю в праве общей собственности на земельные участки площадью 3104 кв.м. и 896 кв.м., расположенные по адресу: .... 17.05.2007 года Дивнова В.Е. получила свидетельство о праве на наследство по закону. В настоящее время у нее возникла необходимость зарегистрировать свое право собственности на часть жилого дома, однако пройти регистрацию она не имеет возможности из-за отсутствия правоустанавливающих документов.

В судебном заседании истец Дивнова В.Е. исковые требования поддержала по указанным в исковом заявлении основаниям, дала пояснения подтверждающие основания, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Сарлейская сельская администрация Дальнеконстантиновского района Нижегородской области в судебное заседание не явился. Суду представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и согласии с исковыми требованиями.

Третье лицо Дивнов С.В. в судебное заседание не явился. Суду представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и согласии с исковыми требованиями.

В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившегося ответчика.

          Заслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Признание иска ответчиком не нарушает закон, законных прав и охраняемых законом интересов иных лиц, поэтому принято судом.

         В соответствие с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

11 августа 2006 года умер Дивнов В.В.. После его смерти осталось наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве общей собственности на жилой дом и земельные участки, расположенные по адресу: .... Наследником к его имуществу является его жена Дивнова В.Е., которая фактически приняла вышеуказанное наследство.

В соответствие с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства…

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

          С учетом указанного выше, суд считает, что исковые требования Дивновой В.Е. подлежат удовлетворению в полном объеме.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Дивновой В.Е., ,,, года рождения, уроженки ..., пол женский, гражданство Российской Федерации, паспорт ~~ выдан отделом внутренних дел ... ,,, код подразделения 522-035, состоящей на регистрационном учете по адресу: ..., право собственности на обособленную часть жилого дома (правая часть жилого дома по фасаду), общей площадью                   25,4 кв.м., в том числе жилой 25,4 кв.м., расположенную по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через районный суд в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

***

***

***

Судья                                                                                                 С.Н. Звягенцев