По делу 2-86\12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Д-Константиново       05 марта 2012 года

Д-Константиновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Логиновой О.Л.,

при секретаре судебного заседания Мосеевой Т.А.,

с участием представителя истца Тумаковой О.В., представителя ответчика Кашина М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медведевой В.Н. к Дальнеконстантиновской поселковой администрации об обязании провести осмотр жилого помещения, обязании составить акт обследования жилищных условий, об обязании предоставить благоустроенное жилое помещения по договору социального найма во внеочередном порядке, об обязании выдать денежные средства на покупку благоустроенного жилья,

УСТАНОВИЛ:

Медведева В.Н. обратилась в суд с иском к Дальнеконстантиновской поселковой администрации об обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма во внеочередном порядке, мотивируя тем, что 30 апреля 2006 года в с. Ново-Николаевнка Починковского района у нее сгорел дом. Оказавшись без жилья, она приехала в Д-Константиново, ул. Первомайская, д. 8, к дочери, где и была зарегистрирована. Условия проживания в доме дочери неудовлетворительные: удобств нет, площадь небольшая. Также на этой площади зарегистрирован и проживает ее сын, не имеющий жилья. 15 июня 2010 года распоряжением № 144 Д-Конс-тантиновской поселковой администрации она была признана нуждающейся в жилом помещении. До настоящего времени вопрос об обеспечении ее жильем не решен. На основании определения Конституционного суда РФ от 05.03.2009 года № 376-О-П граждане, лишившиеся своего жилья в результате пожара, имеют право на получение жилого помещения во внеочередном порядке.

В судебном заседании представитель истца Тумакова О.В. уточнила свои исковые требования и просила обязать провести осмотр жилого помещения, обязать составить акт обследования жилищных условий, обязать выдать денежные средства на покупку благоустроенного жилья, мотивируя тем, что с момента признания ее нуждающейся в жилом помещении и до момента обращения в суд. Поселковая администрация не предпринимала никаких мер в предоставлении жилого помещения. На сегодняшний день поселковая администрация предлагает ей как погорельцу во внеочередном порядке рассмотреть вопрос о заселении в квартиру по ..., и заключить договор социального найма, но акта о состоянии предлагаемого жилого помещения не представляют.

Представитель истца по доверенности Тумакова О.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в части, отказавшись от исковых требований в части обязания провести осмотр жилого помещения, обязания составить акт обследования жилищных условий, данный отказ принят судом, пояснив, что в селе Н. Николаевка проживала ее бабушка Медведева В.Н.. У администрации был вопрос, почему она на момент пожара была зарегистрирована в г. .... Бабушка проживала с сыном в деревне и пенсию получала за нее                          дочь в г. Н. Новгороде. Дочь перевезла Медведеву В.Н. в р.п. Д-Конс-тантиново и зарегистрировала. Медведева В.Н. обращалась в поселковую администрацию по поводу жилья, но ей сказали, что необходимо прожить на территории района не менее 3-х лет. В Починковскую администрацию она не обращалась. Медведева является гражданской РФ, и вправе обратиться в любую администрация, это закреплено Конституцией РФ. В 2010 году обращалась снова в поселковую администрацию, Медведеву поставили в число нуждающихся. Просит предоставить жилье во внеочередном порядке, так как она является погорельцем. Поселковая администрация ей всячески отказывает, так как нужен документ из Починковского района, что жилье сейчас находится в состоянии непригодном к проживанию. Ею был направлен запрос в Починковскую администрацию и получен ответ, что они не могут дать такой информации, так как жилье было уничтожено, что подтверждается справкой МЧС. Она снова обратилась в Д-Конс-тантиновскую поселковую администрацию, но они начали оттягивать с ответом. В итоге она обратилась в Прокуратуру. Ей был дан ответ. Поселковая администрация ее поставила на очередь как нуждающуюся, после заявления в июле 2010 года. Предложили вариант жилого помещения.

Представитель ответчика Д-Константиновской поселковой администрации - Кашин М.А. исковые требования не признал и пояснил, что в 2006 году пожаром был уничтожен жилой дом, принадлежащий Медведевой, в котором истец проживала по временной регистрации, а постоянное место жительство было в г. Н. Новгороде. По месту постоянного жительства Медведева с 2006 года не обращалась за предоставлением жилья. Поселковой администрацией Медведева была признана нуждающейся в предоставлении жилого помещения в связи с утратой жилья. На сегодняшний день истица фактически проживает в г. Н. Новгороде. Поселковой администрацией ей предложена жилая площадь в р.п. Д-Константиново, ... по договору социального найма с последующим предоставлением жилой площади. Денежная выплата и компенсация не возможна.

Заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 52 ЖК РФ, жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, которые приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, за исключением установленных настоящим Кодексов случаев.

К таким случаям, в частности относятся случаи предоставления жилых помещений по договору социального найма во внеочередном порядке гражданам, занимающим жилое помещение по договору социального найма, которое признано в установленном порядке непригодным для проживания.

В судебном заседании установлено, что Медведева В.Н. имела на праве собственности жилой дом в ..., где и была временно зарегистрирована

30 апреля 2006 года в доме произошел пожар, что подтверждается справкой инспектора ОГПН по Починковскому району. (л.д. 6) Жилое помещение, в котором проживала истица, стало непригодным для проживания. (л.д. 12) После произошедшего пожара Медведева В.Н. зарегистрировалась по адресу: р.п. Д-Константиново, ..., что подтверждается отметкой в паспорте. (л.д. 11) Распоряжением главы Д-Константиновской поселковой администрации № 144 от 15.06.2010 года на основании заседания жилищной комиссии в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 51 ЖК РФ Медведева В.Н. признана нуждающейся в жилом помещении. (л.д. 7)

Согласно сообщению главы Д-Константиновской поселковой администрации № 420 от 20.10.2011 года Медведева В.Н. состоит на учете как нуждающаяся под № 186. (л.д. 13)

05.12.2011 года Медведева В.Н. обратилась в Д-Константиновскую поселковую администрацию с заявлением о предоставлении ей жилья во внеочередном порядке в связи с утратой жилого дома в результате пожара. (л.д.17)

Постановлением главы Д-Константиновской поселковой адми-нистрации № 207 от30.12.2011 года на основании решения жилищной комиссии от 27.12.2011 года Медведева В.Н. признана нуждающейся в обеспечении жильем во внеочередном порядке как погорелец по договору социального найма.

Как следует из сообщений из Кстовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии,      сведений о наличии недвижимого имущества у гр-ки Медведевой В.Н. не зарегистрировано. (л.д. 8)

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что истица Медведева В.Н. имеет право на предоставление благоустроенного жилого помещения в порядке ст. 52 ЖК РФ, что следует обязать Д-Конс-тантиновскую поселковую администрацию предоставить Медведевой В.Н. по договору социального найма во внеочередном порядке благоустроенное жилое помещение.

Исковое требование об обязании выдать денежные средства на покупку благоустроенного жилья не подлежит удовлетворению, поскольку данное требование не основано на законе, и Медведева В.Н. имеет право на предоставление благоустроенного жилого помещения в порядке ст. 52 ЖК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Медведевой В.Н. удовлетворить частично.

Обязать Д-Константиновскую поселковую администрацию предоставить Медведевой В.Н. по договору социального найма во внеочередном порядке благоустроенное жилое помещение в      р.п. Д-Константиново, Д-Константиновского района Нижегородской области в течение 30 дней с момента вступления решения в законную силу.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Д-Константиновский районный суд в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                    О.Л.Логинова