копия Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 14 мая 2012 года р.п. Дальнее Константиново Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Кляина А.В., секретаря судебного заседания Соболевой С.В., в присутствии представителя истца Фальковой Э.В, представителей ответчика председателя СНТ «Тюльпан» Тюриной Н.Д., Крутовой Е.С., Кислицыной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Дмитричевой Е.В. к СНТ «Тюльпан» о признании отключения её участка от электроэнергии незаконным; возложении обязанности на СНТ «Тюльпан» в кратчайшие сроки восстановить электроснабжение участка и не чинить препятствий в пользовании электричеством; взыскании материального ущерба 9 999, руб. за покупку бензогенератора, затрат на бензин 26 229,71 руб., на покупку газовых баллонов 1 500 руб., затрат на лечение 180 руб., затрат на восстановительный ремонт 1 346 руб.; компенсации морального вреда 100 000 рублей, взыскании судебных расходов УСТАНОВИЛ: Дмитричева Е.В. обратилась в суд с иском к СНТ «Тюльпан» мотивируя тем, что является собственником садового домика и земельного участка ~~, свидетельства о регистрации права собственности получены 29.11.2011 года. регулярно осуществляет оплату членских взносов и за потребленную электроэнергию.15.10.2011 года на территории СНТ отключена электроэнергия, сгорел трансформатор. Впоследствии авария была устранена, подача электричества восстановлена 22.10.2011 года. 20.11.2011 года подача электроэнергии была отключена председателем СНТ «Тюльпан» Тюриной Н.Д. и членом правления Ерошиным, тем самым был обесточен домик в котором она проживает с членами семьи в течение всего календарного года. Отключение произведено внезапно, без уведомления и указания сроков отключения. Перерыв подачи электроэнергии испортил внутреннюю отделку дома, лопнули трубы водопровода, деформировались трубы канализации и стали непригодны к эксплуатации, перестал работать прибор обогрева воды. Произвела работы по замене труб на сумму 112 руб., двух кранов на сумму 494 руб., ремонт водонагревателя на сумму 500 рублей, замена двух переходников на сумму 240 руб., всего на сумму 1 346 руб.. Все детали были в наличии, поэтому чеков на покупку нет, цены указаны по стоимости аналогов в магазине «Максидом». В связи с проживанием в не отапливаемом помещении у неё ухудшилось состояние здоровья, проходит длительное лечение. На обследование и лечение затрачено 180 руб.. Была вынуждена приобрести бензогенератор стоимостью 9 999 руб., топливо бензин АИ -92 или АИ -95 30 литров в день, газовые баллоны для плиты, используемой для приготовления пищи и обогрева помещения. 09.11.2011 года отправила в адрес председателя СНТ «Тюльпан» письмо с запросом о предоставлении документов по деятельности органов управления и контроля СНТ, ответ не получила. Пыталась передать обращение по месту её жительства, но дверь ей не открыли. 20.11.2011 года лично пыталась вручить председателю СНТ «Тюриной» Н.Д. уведомление о восстановлении подачи электроэнергии, но она отказалась принять в присутствии свидетелей. Предлагала мирные пути решения проблемы путем установления счетчика на столб возле дома, но ее предложения игнорируются. Обращалась в прокуратуру района, 15.12.2011 года получила ответ от территориального отдела управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, рекомендовано обратиться в суд. Отсутствие электричества причиняет ей существенные неудобства, лишена возможности находится на своём садовом участке и осуществлять свои садовые планы. Ситуация негативно сказывается на её душевном состоянии, приходится переживать и искать пути решения проблемы, живет в постоянном напряжении. Своими действиями председатель СНТ «Тюльпан» Тюрина Н.Д. наносит ей существенный моральный вред, оценивает в 100 000 руб.. Просит суд удовлетворить заявленные требования. От истца Дмитричевой Е.В. представлено заявление о рассмотрении дела без её участия. В судебном заседании представитель истца пояснила, что полностью поддерживает доводы искового заявления. Мама истца Дмитричева В.М. не писала заявления о вступлении в члены СНТ, но её считают принятой, истец также не писала заявления, но её не считают членом СНТ. Считает, что уплата членских взносов мамой истца и оплата истицей за потребление электроэнергии через кассира СНТ свидетельствует о принятии истицы в члены СНТ. В соответствии с положением ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», Устава СНТ, член СНТ может обратиться в суд при нарушении его права в СНТ. Собрание СНТ в июле 2011 года неправомочно, не было кворума, решение по отключению электроэнергии незаконно. О проведении собрания, о принятом решении, надлежащим образом истца не уведомили. Истец вынуждена нести расходы на ремонт водопроводных труб, самостоятельно решать вопрос отопления дома в зимний период, нести существенные расходы, терпеть неудобства. Все обращения к председателю СНТ со стороны истца игнорировались, никаких мер не принимали. Они не могли получить документы по деятельности СНТ. Настаивает на заявленных требованиях. В судебном заседании председатель СНТ Тюрина Н.Д., представители СНТ «Тюльпан» по доверенности Крутова Е.С., Кислицына О.В. пояснили в судебном заседании, что истец не является членом СНТ «Тюльпан», договора на ведение индивидуального садоводства на территории СНТ не имеет. Кто и как принимал маму истца в члены СНТ они не знают, это было давно и при другом руководстве СНТ, оспаривать членство в СНТ Дмитричевой В.М. - мамы истца, они не намерены. Земля и садовый домик участка ~~ перешли от Дмитричевой В.М. к её дочери по договору купли продажи. Мама истицы из членов СНТ не исключена, дочь не вступала. Истицу не знают, у них на участке постоянно много народа приезжает. Только член СНТ может обратиться в суд о защите своего права. Истица не имеет права обжаловать решение собрания СНТ от 16.07.2011 года об отключении электроэнергии на зимний период, в соответствии с п. 4.10 Устава СНТ и положением ст. 19 п. 8 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан». Энергоснабжение СНТ осуществляется на основании договора с энергоснабжающей организацией, общим потребителем является СНТ. СНТ принадлежит понижающий трансформатор, имеется схема подключения всех участков к электроснабжению. Каждый член СНТ по решению членов общества обязан по показаниям своего счётчика оплачивать электроэнергию, договора электроснабжения между СНТ и членами СНТ нет. СНТ оплачивает за электроэнергию по показанию основного счётчика, а потом через кассу СНТ члены компенсируют эти затраты. Зимой 2010 года было выявлено значительное потребление энергии, хотя никто из членов СНТ в своих домах не жил. Было установлено, что на участке истицы проживал в течение всей зимы её гражданский муж, пользовался электроэнергией. Летом на участке истицы велись строительные работы по возведению дома, работали различные строительные электроинструменты. 16.07.2011 года было назначено плановое общее собрание членов СНТ, о дате проведения уведомили заблаговременно. Объявление висело на доске объявлений на доме сторожа у въезда на территорию, а также с обеих сторон единственных въездных ворот на территорию СНТ. На собрании присутствовало 54 человека. Приняли решение об отключении электроэнергии на зимний период. Решение собрания об отключении электроэнергии с 20.11.2011 года вывесили на доске объявлений и на обеих сторонах единственных въездных ворот. В правление СНТ никто не обращался по вопросу персонального извещения о собраниях и принятых решениях. 15.10.2011 года сгорел трансформатор и ремонт занял около недели, подачу энергии восстановили. С 20.11.2011 года всё СНТ было обесточено на основании решения собрания, никаких иных действий по отключению дачных домов не производилось. Свидетель Володина Н.А. пояснила, что член СНТ, участок ~~. Собрание СНТ 16.07.2011 года организовано для обсуждения денежных вопросов по воровству электроэнергии, а также отключения на зимний период. Было 54 человека, при голосовании 2 воздержались, 2 были против. Желающим пользоваться электроэнергией в зимний период предложили ставить индивидуальный счётчик у дома либо платить по показаниям общего счётчика СНТ, желающих не нашлось. О собрании она узнала из объявления на въездных воротах на территорию СНТ, висело с двух сторон. Решение собрания вывесили на доску объявлений у дома сторожа. Свидетель Жуков А.П. пояснил, что он член СНТ, член правления СНТ, участок 47. Доска объявлений в СНТ имеется и на воротах объявление вешается о собрании. Приняли решение отключить свет на зимний период, было 54 человека, голосовали поименно. Принимали решение о постановке членами СНТ индивидуальных счётчиков, в течение года до 16.07.2012 года. В члены СНТ вступают согласно Устава. Решение собрания вывесили на доске объявлений. В правлении два года, никто в правление не обращался с заявлением о персональном извещении. Свидетель Калинина Л.А. пояснила, что на член СНТ, участок ~~, рядом с участком истицы. На собрании СНТ было принято решение об отключении энергии на зимний период. Объявление о собрании на доске и воротах невозможно не заметить. Владельцы участка ~~ не могли не знать о собрании и отключении света. На участок истца приезжала молодежь. Обсуждали с ними отключение света, они говорили, что уедут на зимний период в Московскую область. Её внук лично разговаривал с гражданским мужем истицы. На участке ~~ хозяева проживали до конца октября 2011 года, потом она уехала в город. Она не допускает, что истица не знала об отключении света на зимний период. Свидетель Щербакова З.В. пояснила, что она член СНТ, участок ~~, рядом с участком истицы. На собрании 16.07.2011 года были не все, но пришла большая часть, обсуждали вопрос по электричеству. На участке истицы зимой 2010-2011года жил мужчина, гражданский муж истицы, пользовался электроэнергией, он не член СНТ. Было объявление о собрании. Лично Дмитричеву Е.В. не знает, видела издалека. Не явившихся на собрание председатель СНТ обходила по участкам и уведомляла. О проживании мужчины зимой на участке ~~ узнала от сторожа СНТ. Свидетель Трофимова Г.Е. пояснила, что она член СНТ на протяжении 30 лет, участок ~~, рядом с участком истицы. Собрание 16.07.2011 года приняло решение об отключении света. На участке ~~ зимой жил мужчина, он не хозяин. Хозяевам участка ~~ председатель СНТ предлагала написать заявление, поставить свой счетчик либо платить по показаниям общего счетчика СНТ. Они строят дом, работают электроинструментами, работает бетономешалка, зимой живут. О собрании узнала из объявления на доске, даже на воротах и баках с водой на участках висели объявления, и о решении собрания. Старых хозяев знала, новые хозяева живут с 2005 года и не общаются. Заслушав представителя истца, представителей ответчика, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. От истца имеется заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. С учетом мнения представителей сторон суд по правилу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотрение дела без участия истца. Согласно ст. 8 ФЗ от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке. Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке. Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, могут обжаловать в суд решения правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо общего собрания его членов об отказе в заключении договоров о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования такого объединения. Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения. Согласно ст. 18 ФЗ от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства). Членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения могут стать в соответствии с гражданским законодательством наследники членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе малолетние и несовершеннолетние, а также лица, к которым перешли права на земельные участки в результате дарения или иных сделок с земельными участками. Учредители садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения считаются принятыми в члены такого объединения с момента его государственной регистрации. Другие вступающие в такое объединение лица принимаются в его члены общим собранием членов товарищества. Каждому члену садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в течение трех месяцев со дня приема в его члены правление такого объединения обязано выдать членскую книжку или другой заменяющий ее документ. Устав СНТ «Тюльпан» утвержден общим собранием членов СНТ от 06.07.2003 года. Согласно п. 4.1 Устава, членами товарищества могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества и уплатившие членский взнос. В соответствии с гражданским законодательством наследники членов в том числе малолетние и несовершеннолетние, а также лица, к которым перешли права на земельные участки в результате дарения или иных сделок с земельными участками. Согласно п. 4.2 Устава, учредители садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения считаются принятыми в члены такого объединения с момента его государственной регистрации. Другие вступающие в такое объединение лица принимаются в его члены общим собранием членов товарищества. Согласно п. 4.3 Устава, каждому члену товарищества в течении трех месяцев со дня приема в его члены правление обязано выдать членскую книжку или другой заменяющий её документ. Согласно п. 4.9 Устава, граждане вправе вести садоводство в индивидуальном порядке. Граждане, ведущие садоводство в индивидуальном порядке на территории товарищества, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования товарищества за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов товарищества. В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования товарищества на основании решения правления либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования товарищества взыскиваются в судебном порядке. Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования товарищества для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения. Согласно п. 5.1 Устава общее собрание является высшим органом управления. Согласно п. 5.3 Устава, к исключительной компетенции общего собрания товарищества (собрания уполномоченных) относятся следующие вопросы: -прием в члены Товарищества и исключение из его членов; -принятие решений о формировании и об использовании имущества товарищества, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов. Согласно п. 5.4 Устава, уведомление членов товарищества о проведении общего собрания может осуществляться в письменной форме (письма, открытки), сообщением в средствах массовой информации, а также посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории товарищества. Решения о внесении изменений в Устав, о ликвидации, реорганизации, исключения из членов СНТ, утверждения баланса, принимаются большинством в 2/3. Другие решения Общего собрания членов товарищества (собрания уполномоченных) принимаются простым большинством голосов. Решения общего собрания доводятся до сведения его членов в течение семи дней после даты принятия указанных решений. Член товарищества вправе обжаловать в суд решение общего собрания его членов которые нарушают права и законные интересы члена товарищества. Согласно п. 10.3 Устава, копии протоколов общих собраний товарищества, заверенные выписки из протоколов представляются для ознакомления членам товарищества по их требованию, а также органу местного самоуправления, на территории которого находятся такое объединение, органам государственной власти соответствующего субъекта РФ, судебным и правоохранительным органам, организациям в соответствии с их запросами в письменной форме. Согласно договора № 7305000 от 22.06.2009 г. «Энергоснабжения электрической энергией» гарантирующим поставщиком является ОАО «Нижегородская сбытовая компания», потребителем является СНТ «Тюльпан». К договору имеется приложения в виде схемы электроснабжения СНТ «Тюльпан». Согласно протокола общего собрания СНТ «Тюльпан» от 16.07.2011 года следует, что рассмотрен вопрос проживания в ... на территории садоводства Дмитричевой и её гражданского мужа, ведение строительства и работа электроинструментов, препятствуют членам правления проверить работу электросчетчика. Принято решение: - обследовать до 15.08.2011 года электрохозяйства ...; -после 15.08.2011 года дома членов СНТ не выполнивших постановление собрания отключить от электропитания; -во избежание возникновения пожароопасных ситуаций и в целях предотвращения потерь электроэнергии в зимний период провести отдельный кабель от ТП скважины к дому сторожа и отключать электроэнергию (прекратить транспортировку электроэнергии) на остальной территории СНТ «Тюльпан» с 15.11.2011 г. по 15.04.2011 г.. В судебном заседании установлено, что став собственником ... земельного участка в СНТ «Тюльпан» (свидетельства о государственной регистрации права получены 29.09.2011 г.) истица не являлась членом СНТ «Тюльпан», заявлений о вступлении в члены СНТ не подавала, членской книжки не имеет. Истица не подавала в правление СНТ заявления о ведении индивидуального садоводства и заключения договоров на право пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ. Согласно ст. 18 ФЗ от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", п. 4.3 Устава СНТ «Тюльпан», учредители садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения считаются принятыми в члены такого объединения с момента его государственной регистрации. Другие вступающие в такое объединение лица принимаются в его члены общим собранием членов товарищества. Довод стороны истца о вступлении истицы в члены СНТ путем оплаты счетов за электроэнергию и членского взноса за её маму, ранее принятую в члены СНТ, не обоснован, не является доказательством принятия истицы в члены СНТ. Решения общего собрания СНТ вправе обжаловать только член СНТ. Лицо, намеренное вести индивидуальное садоводство может обжаловать решение общего собрания СНТ об отказе заключения договора на право пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ. В судебном заседании установлено, что решение об отключении электроэнергии с 15.11. по 15.04.2011 года на территории СНТ принято на общем собрании членов СНТ 16.07.2011 года. Никто из 82 членов СНТ решение собрания об отключении электроэнергии не обжаловал. Фактическое отключение электроэнергии произведено 20.11.2011 года. В судебном заседании установлено и не доказано иного стороной истца, что информация о проведении общего собрания 16.07.2011 года была доведена до членов СНТ надлежащим образом, в соответствии п. 5.4 Устава, путем помещения информации на доске объявлений и въездных воротах на территорию СНТ. Принятое общим собранием решение доведено до членов СНТ надлежащим образом, помещением информации на доске объявлений. У суда нет оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей Володиной Н.А., Жукова А.П., Калининой Л.А., Щербаковой З.В., Трофимовой Г.Е., о надлежащем извещении о дате собрания, принятом решении, что владельцы участка ~~ не могли не знать данной информации, а также об отключении электроэнергии на зимний период. Свидетели Калинина Л.А., Щербакова З.В. пояснили, что владельцы участка ~~ обсуждали вопрос отключения электроэнергии на зимний период, говорили о своём отъезде за пределы области. Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц. В суде не доказано, что наступившие неблагоприятные последствия отключения электроэнергии в виде повреждения водопровода, прибора отопления, расстройства здоровья, для истицы наступили по вине СНТ «Тюльпан». Как собственник она должна заботиться о сохранности своего имущества, предвидеть возможность наступления неблагоприятных последствий. Суду не представлено доказательств, что СНТ «Тюльпан» препятствовало истице осуществлять права, предусмотренные ст. 209 ГК РФ по отношению к ее имуществу - садовому домику и земельному участку. Суду не представлено доказательств, что истица не имела в зимний период иного места жительства, кроме садового домика, вынуждена была претерпевать неудобства и моральные страдания, проживая в обесточенном и не отапливаемом помещении. Оснований для удовлетворения требований истицы о компенсации затрат на ремонт водопровода, покупку безогенератора, топлива, газовых баллонов, на лечение, судебных расходов, нет. При разрешении требований о компенсации морального вреда суд учитывает положение ст. ст. 151, 1099, 1100 ГК РФ. Суд не находит оснований для удовлетворения требований истицы о компенсации морального вреда. Отсутствуют доказательства осуществления со стороны юридического лица неправомерных, противоправных действий, которые могли причинить истице нравственные и физические страдания. Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Дмитричевой Е.В. к СНТ «Тюльпан» о признании отключения её участка от электроэнергии незаконным; возложении обязанности на СНТ «Тюльпан» в кратчайшие сроки восстановить электроснабжение участка и не чинить препятствий в пользовании электричеством; взыскании материального ущерба 9 999, руб. за покупку бензогенератора, затрат на бензин 26 229,71 руб., на покупку газовых баллонов 1 500 руб., затрат на лечение 180 руб., затрат на восстановительный ремонт 1 346 руб.; компенсации морального вреда 100 000 рублей, взыскании судебных расходов, оставить без удовлетворения в полном объеме. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 1 месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Судья А.В. Кляин ***