РЕШЕНИЕ дело 2- 199/12 Именем Российской Федерации. р.п. Д-Константиново 28 мая 2012 года. Д-Константиновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тупикиной З.А при секретаре Сергеевой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью « ЭОС» к Стешину М.Н. о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, УСТАНОВИЛ: ООО « ЭОС» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты. Свои требования истец мотивирует тем, что 02.04.2007 года между ЗАО «ДжиИ Мани Банк»( далее Банк) и ответчиком был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты ВИЗА для физических лиц Плюс № 1100088408( далее Договор), в соответствии с которым Банк выпустил и передал ответчику кредитную карту VISACLASSICINSTANT на условиях, определенных Договором. Банк открыл ответчику текущий счет ~~ в рублях РФ для осуществления операций по кредиту. В соответствии с п.8 Договора ответчик ознакомлен с действующей редакцией Общих условий и Тарифов. Кроме того, п.9 Договора указывает, что ответчик выражает согласие с лимитом кредита, установленным Банком, сроками и порядком возврата кредита, уплаты процентов и размером процентной ставки, установленными в Тарифах и Общих условиях. В соответствии с п.10 Договора Стешин И.Н. обязался соблюдать условия Договора, Общих условий, Тарифов, в том числе: уплачивать начисленные проценты и использовать карту в порядке и на условиях, определенных Общими правилами и в частности, осуществлять уплату минимальной части задолженности в сроки, указанные в п. 2 Приложения № 1 к Договору. Банк в соответствии со ст. 819 ГК РФ и Договором свои обязательства выполнил надлежащим образом. И в полном объеме. Согласно ст. 432, 809,810 ГК РФ договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В нарушение ст. 819 ГК РФ условий договора и графика платежей, ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 62251 руб.07 коп. За ненадлежащее исполнение обязательств по выплате ежемесячных платежей условиями договора установлены санкции. Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо ( ответчик) обязано совершить в пользу другого лица ( кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 11.12.2009 года ЗАО « ДжиИ Мани Банк» и ООО « ЭОС»( далее истец) был заключен Договор уступки прав требования 57/09, согласно которому право требования задолженности по Договору было уступлено ООО « ЭОС» в размере 62251,07 руб. В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Просит суд взыскать со Стешина М.Н. в пользу ООО « ЭОС» сумму задолженности по договору № 1100088408 в размере 62251 руб.07 коп. и государственную пошлину в размере 2067 руб.53 коп. В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в их отсутствие. В соответствии со ст. 167 ч 5 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствии. Ответчик Стешин М.Н. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Причину не явки в суд суду не сообщил. На основании ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины неявки неуважительными. Заслушав стороны, исследовав в совокупности представленные доказательства суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 12,38,56,68 ч 2 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обосновании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. Признание стороной фактов, на которых сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнего от необходимости дальнейшего доказывания фактов. В соответствии со ст. 307-308 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим. Суд соглашается с позицией истца, изложенной в исковом заявлении. Доводы истца обоснованы. Истцом представлен расчет задолженности, который составляет 62251,07 руб. Данная задолженность состоит из: комиссии 3786,75 руб. + штрафы 11401,66 руб.+ проценты 19432,02 руб. + просроченный основной долг 27630,64 руб. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2067 руб.53 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ООО « ЭОС» удовлетворить. Взыскать со Стешина М.Н. в пользу ООО «ЭОС» сумму задолженности по договору № 1100088408 в размере 62251 руб.07 коп, государственную пошлину в размере 2067 ру.53 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через районный суд в течение одного месяца. Судья З.А.Тупикина