По делу № 2- 283/12 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 июня 2012 года р.п. Д-Константиново Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Логиновой О.Л., при секретаре судебного заседания Мосеевой Т.А., с участием представителя истца Завьялова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Кальпиной С.С., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних Кальпина А.Н., Кальпиной А.Н. к ОАО «Румянцевское» о признании права долевой собственности на квартиру, УСТАНОВИЛ: Кальпина С.С. обратилась в суд с иском к ОАО «Румянцевское» о признании права собственности на квартиру за ней и ее несовершеннолетними детьми, мотивируя тем, что с 24.06. 1998 года согласно выписке из трудовой книжки от 10 апреля 2012 года она трудоустроилась в СФГУП «Румянцевское», которое в последующем реорганизовалось в Открытое Акционерное Общество (ОАО) «Румянцевское», где она работала до 01.09.2009 год. На основании решения совета трудового коллектива от 29 мая 2007 года ОАО «Румянцевское» выделило ее семье жилую трехкомнатную квартиру в кирпичном жилом доме, общей площадью 51,4 кв. м., из них жилой 32,2 кв. м., находящемся по адресу: .... Она и члены ее семьи состоят на регистрационном учете по данному адресу. Между ней и ОАО «Румянцевское» 29 мая 2007 года на основании решения совета трудового коллектива от 29 мая 2007 года был заключен «Договор на возмездное предоставление жилья», предметом договора является предоставление безвозмездно, за исключением оформления документов на смену права собственника жилой трехкомнатной квартиры по адресу: ..., то, что она, Кальпина Светлана Сергеевна, обязуется отработать за предоставленное жильё в ОАО «Румянцевское» в течение 10 лет с момента трудоустройства на работу в ОАО «Румянцевское» (СФГУП «Румянцевское»). Она отработала в СФГУП (ОАО) «Румянцевское» с 24.06.1998 года по 01.09.2009 года, более 10 лет. В соответствии с Уставом ОАО «Румянцевское» является правопреемником СФГУП «Румянцевское». Нежилые фонды и жилой фонд, находящийся ранее на балансе СФГУП «Румянцевское», были переданы в ОАО «Румянцевское» и соответственно, жилой ... находящейся в нем жилой трехкомнатной квартирой, в которой она проживает. Застройщиком данного жилого дома является ОАО «Румянцевское», а также весь жилищный фонд находится на его балансе. Тем самым ОАО «Румянцевское» является собственником данного жилого ... на основании ранее возникшего права. Однако ОАО «Румянцевское» не зарегистрировал свое право на данный жилой дом. В виду этого она не может зарегистрировать свое право собственности на жилую квартиру в регистрирующем органе. Признание права собственности не нарушает охраняемые законом интересы других лиц. В квартире вместе с ней проживают несовершеннолетние дети Кальпин А.Н. и Кальпина А.Н.. ~~">В судебном заседании представитель истца Завьялов А.А. исковые требования поддержал и дал пояснения, подтверждающие основания исковых требований, изложенные в исковом заявлении. ~~">Истец Кальпина С.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Ответчик ОАО «Румянцевское» в судебное заседание не явился, суду представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и признании исковых требований в полном объеме. В силу ст. 167 ч. 5 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика. Согласно ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Заслушав истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Кальпиной С.С. согласно договора о возмездном предоставлении жилья в собственность от 29.05.2007 года ОАО «Румянцевское» на основании решения совета трудового коллектива от 29 мая 2007 года обязалось передать в собственность жилую 3-комнатную квартиру в случае, если она отработает за предоставленное жилье 10 лет с момента трудоустройства в данном хозяйстве. (л.д. 13) Согласно трудовой книжки (л.д.17-19) Кальпина С.С. была принята на работу в данное хозяйство 24 июня 1998 года и работала до 01 сентября 2009 года, то есть отработала более 10 лет. В соответствие со ст. 218 ч. 2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Принимая во внимание указанное, а также признание иска ответчиком, суд считает возможным удовлетворить данный иск. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Кальпиной С.С. удовлетворить в полном объеме. Признать за: Кальпиной С.С., ,,, года рождения, гражданкой РФ, пол - женский, уроженкой ..., паспорт 22 99 ~~, выдан ,,, отделом внутренних дел ..., проживающей и состоящей на регистрационном учете по адресу: ..., Кальпиным А.Н., гражданином РФ, пол - мужской, ,,, года рождения, уроженцем ..., свидетельство о рождении I- ТН ~~, выдано Дубравской сельской администрацией Д-Константиновского района Нижегородской области ,,,, проживающим и состоящим на регистрационном учете по адресу: ..., Кальпиной А.Н., гражданкой РФ, пол - женский, ,,, года рождения, уроженкой ..., свидетельство о рождении I- ТН ~~, выдано ... ,,,, проживающей и состоящей на регистрационном учете по адресу: ..., право общей долевой собственности в равных долях на жилую трехкомнатную квартиру общей площадью 51, 4 (пятьдесят одна целая четыре десятых) кв. м., из них жилой - 32,2 (тридцать две целых две десятых) кв. м., расположенную по адресу: .... Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Д-Константиновский районный суд в течение 1 месяца со дня изготовления его в окончательной форме. Судья О.Л.Логинова