Решение о взыскании задолженности по квартплате



                                                                          По делу № 2-23/12

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ


10 января 2012 года                                                                                  р.п. Д-Константиново

        Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Звягенцева С.Н., при секретаре судебного заседания Федотовой Я.В., с участием представителя истца Догиной Е.Е., представителя ответчика Тимофеевой О.В. Другова И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богоявленского МУП ЖКХ к Тимофеевой Л.Н., Тимофеевой О.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

        Богоявленское МУП ЖКХ обратилось в суд с иском к Тимофеевой Л.Н., Тимофеевой О.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 63 019 рублей 78 копеек.

      Исковые требования истец мотивирует тем, что основным видом деятельности Богоявленского МУП ЖКХ является оказание жилищно-коммунальных услуг населению, а также сохранение находящегося в ведении МУП ЖКХ жилищного фонда в исправном состоянии и обеспечении бесперебойной работы оборудования и устройства жилых домов. Ответчики проживающие в квартире относящейся к фонду МУП ЖКХ по адресу: ..., не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги с 01 ноября 2008 года по 31 октября 2011 года, в результате чего образовалась задолженность в сумме 63 019 рублей 78 копеек.

Собственник обязан уплатить управляющей организации пени в размере установленного ч. 14 ст. 155 ЖК РФ. начисленные пени за период с 01 ноября 2008 года по 31 октября 2011 года составляют 31 286 рублей 26 копеек.

Нарушая требования закона, ответчики причиняют материальный ущерб Богоявленскому МУП ЖКХ, который в соответствие со статьей 1064 ГК РФ подлежит возмещению в полном объеме.

Несвоевременная оплата ответчиками жилищно-коммунальных услуг затрудняет работу муниципального предприятия по выполнению возложенных на него задач по содержанию жилищного фонда, влияет на качество, объем, сроки исполнения предоставляемых услуг.

В судебном заседании представитель истца Догина Е.Е. заявленные исковые требования поддержала по указанным в исковом заявлении основаниям и дала пояснения, подтверждающие основания исковых требований, изложенные в исковом заявлении.

       Ответчик Тимофеева Л.Н. в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть без ее участия, с исковыми требованиями согласна.

         В соответствие со ст. 167 ч. 5 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Ответчик Тимофеева О.В. в судебное заседание не явилась. О рассмотрении дела не извещена, место нахождение ее не известно.

Представитель ответчика адвокат Другов И.Г., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ оставляет разрешение вопроса на усмотрение суда.

Заслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

    Признание иска ответчиком Тимофеева Л.Н. не нарушает закон и охраняемых законом прав и интересов других лиц.

       В соответствие с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Тимофеева Л.Н. и Тимофеева О.В. являются сособственниками жилого помещения, расположенного по адресу: .... Плату за жилое помещение и коммунальные услуги не вносят, в результате чего на 31 октября 2011 года их задолженность составляет 63 019 руб. 78 коп.

Несмотря на предупреждения со стороны работников истца, в добровольном порядке задолженность ответчиками не погашена.

В соответствие с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствие с ч. 1 ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

       В соответствие с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Часть 2 п. 5 указанной статьи определяет, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

С учетом указанного выше суд считает, что исковые требования Богоявленского МУП ЖКХ Дальнеконстантиновского района Нижегородской области подлежат удовлетворению в полном объеме, согласно представленных расчетов, не оспоренных ответчиками. В соответствие с ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Суд берет за основу сумму долга по расчетам истца, так как данная сумма не оспорена ответчиками и не вызывает сомнений у суда.

В соответствие с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит солидарному взысканию уплаченная МУП ЖКХ государственная пошлина в размере 3 030 руб.                15 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         Исковые требования Богоявленского МУП ЖКХ Дальнеконстантиновского района Нижегородской области удовлетворить.

         Взыскать в пользу Богоявленского МУП ЖКХ Дальнеконстантиновского района Нижегородской области с Тимофеевой Л.Н. и Тимофеевой О.В. солидарно задолженность по оплате платежей за квартиру и коммунальные услуги в сумме 63 019 рублей 78 копеек, пени в сумме 31 286 рублей 26 копеек и уплаченную государственную пошлину в размере 3 030 рублей 15 копеек.

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через районный суд в течение одного месяца.

Судья                                                                                                                                   подпись

***                                                                                                 С.Н.Звягенцев