ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении дела

,,,                                                                                    р.п. Д-Константиново

        Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Звягенцева С.Н., при секретаре Крысиной Т.Н., с участием представителя истца Носковой К.А., представителя ответчика Лапина Р.Е. по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Дальнеконстантиновского района Нижегородской области к ГБУЗ НО «Дальнеконстантиновская ЦРБ» о понуждении обеспечить горячим водоснабжением прививочный кабинет Суроватихинской участковой больницы,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Дальнеконстантиновского района Нижегородской области обратился в суд с иском к ГБУЗ НО «Дальнеконстантиновская ЦРБ» о понуждении обеспечить горячим водоснабжением прививочный кабинет Суроватихинской участковой больницы.

        В ходе судебного заседания истец, прокурор Дальнеконстантиновского района Нижегородской области обратилась к суду с заявлением о прекращении гражданского дела в связи с устранением выявленных в ходе проверки недостатков, обеспечением горячей водой прививочного кабинета.

        Изучив материалы гражданского дела, обсудив заявление представителя истца Носковой К.А., показания представителя ответчика Лапина Р.Е., суд приходит к следующему.

       Отказ от иска представителя истца Носковой К.А. не нарушает закон, чьих-либо законных прав и охраняемых законом интересов, поэтому принят судом.

        В силу со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

         В соответствие со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

        Представителю истца Носковой К.А. разъяснены последствия прекращения производства по делу в соответствие с положениями ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         С учетом выше указанного суд считает, что заявление представителя истца Носковой К.А. об отказе от заявленных требований подлежит удовлетворению.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 221 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Принять отказ представителя истца Носковой К.А. от заявленных требований о понуждении обеспечить горячим водоснабжением прививочный кабинет Суроватихинской участковой больницы.

        Производство по делу прекратить.

        На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                                                                   подпись

***                                                                                                  С.Н.Звягенцев