По делу № 2-333/12 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 июня 2012 года р.п. Д-Константиново Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Логиновой О.Л., при секретаре судебного заседания Мосеевой Т.А., с участием представителя истца Догиной Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богоявленского МУПЖКХ к Горошковой Е.С., Горошкову Д.В., Горошкову С.В., Горошковой А.В. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам, УСТАНОВИЛ: Богоявленское МУПЖКХ обратилось в суд с иском к Горошко- вой Е. С., Горошкову Д.В., Горошкову С.В., Горошковой А.В. о взыскании задолженности по квартплате в сумме 69 306 рублей 90 копеек, пени в сумме 8935 рублей 11 копеек, госпошлины в сумме 2547 рублей 26 копеек, мотивируя тем, что МУПЖКХ «Богоявленское» в соответствии с Уставом находится в муниципальной собственности муниципального образования Богоявленский сельсовет, его имущество также является муниципальной собственностью Богоявленского сельсовета. Основным видом деятельности МУПЖКХ «Богоявленское» является оказание жилищно-коммунальных услуг населению, а также сохранение находящегося в ведении МУПЖКХ жилищного фонда в исправном состоянии и обеспечении бесперебойной работы оборудования и устройства жилых домов. Горошкова Е. С., Горошков Д.В., Горошков С.В., Горошкова А.В. проживают в квартире, относящейся к фонду МУП ЖКХ по адресу: ... В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Ответчики не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате чего задолженность за период с «01» мая 2009 года по «30» апреля 2012 года составила 69 306 рублей 90 копеек. Представитель истца Догина Е.Е. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объёме, дала пояснения, подтверждающие основания исковых требований, изложенные в исковом заявлении. Ответчики Горошкова Е. С., Горошков Д.В. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, пояснив, что не производили платежи из-за отсутствия денег. Горошков С.В., Горошкова А.В. в судебное заседании не явились, о причине неявки суду не сообщили, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Выслушав мнение представителя истца, ответчиков, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Горошкова Е. С., Горошков Д.В., Горошков С.В., Горошкова А.В. являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: .... Плату за жилое помещение и коммунальные услуги они не вносят, в резуль тате чего за период с 01 мая 2009 года по 30 апреля 2012 года образовалась задолженность в сумме 69 306 рублей 90 копеек. Несмотря на предупреждения со стороны истца, в добровольном порядке задолженность не погашена. В соответствие с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. С учетом указанного выше суд считает, что исковые требования Богоявленского МУПЖКХ подлежат удовлетворению в полном объеме, согласно представленным расчетам, не оспоренным ответчиками. В соответствие с частью 1 статьи 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. В силу ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В силу ст. 332 Гражданского кодекса РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Суд полагает возможным удовлетворить исковые требования и в части взыскания пени. В соответствие с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит солидарному взысканию оплаченная МУПЖКХ государственная пошлина в размере 2547 рублей 26 копеек. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Богоявленского МУПЖКХ удовлетворить в полном объеме. Взыскать в пользу Богоявленского МУПЖКХ с Горошковой Е.С., Горошкова Д.В., Горошкова С.В., Горошковой А.В. солидарно задолженность по оплате платежей за квартиру и коммунальные услуги в сумме 69306 рублей 90 копеек, пени в сумме 8935 рублей 11 коп., уплаченную госпошлину в сумме 2547 рублей 26 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Д-Константиновский районный суд в течение 1 месяца со дня изготовления его в окончательной форме. *** *** Судья О.Л.Логинова