По делу № 2-319/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2012 года                                                               р.п. Д-Константиново

Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Логиновой О.Л.,

при секретаре судебного заседания Мосеевой Т.А.,

с участием представителя истца Быковой Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нижегородского МУМППЖКХ к Пергаевой Н.А., Клочковой Н.Н., Пергаеву В.Ф. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Нижегородское МУМППЖКХ обратилось в суд с иском к Пергаевой Н.А., Клочковой Н.Н., Пергаеву В. Ф. о взыскании задолженности по квартплате в сумме 59 937 рублей 48 копеек, госпошлины в сумме 1998 рублей 12 копеек, мотивируя тем, что Нижегородское МУМППЖКХ в соответствии с п. 1.6 Устава «Предприятия» находится в муниципальной собственности Нижегородской сельской администрации Дальне-константиновского района Нижегородской области, его имущество также является муниципальной собственностью Нижегородской сельской администрации. Учредителем Нижегородского МУМППЖКХ, согласно Уставу «Предприятия», является Нижегородская сельская администрация Дальнеконстантиновского района. В соответствии с п. 3 ст. 215 ГК РФ имущество, находящееся в муниципальной собственности, закрепляется за муниципальными предприятиям и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии со ст. 294 КГ РФ. Основной целью «Предприятия» является сохранение находящегося в его ведении жилищного фонда в исправном состоянии и обеспечении бесперебойной работы оборудования и устройства жилых домов. Источником формирования имущества и финансовых ресурсов «Предприятия» являются обязательные платежи граждан. В силу ст. 209, 210 ГК РФ, собственник имущества несет бремя финансовых расходов по содержанию принадлежащего ему имущества в надлежащем состоянии. В ст. 65 ЖК РФ указано, что собственник жилого помещения обязан принимать участие в надлежащем содержании и ремонте общего имущества в многоквартирном доме, осуществлять капитальный ремонт жилого помещения, обеспечивать предоставление нанимателю необходимых коммунальных услуг надлежащего качества.

В соответствии с п. 2.6 Устава Нижегородского МУМППЖКХ к целям предприятия относятся, в том числе управление и содержание муниципального жилищного фонда и нежилых помещений.

Пергаева Н.А., Клочкова Н.Н., Пергаев В.Ф. являются собственниками жилого помещения по адресу: ....

В соответствии со статьями 678, 682 ГК РФ и статьей 67 ЖК РФ, собственники жилого помещения обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно статье 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Ответчики за жилое помещение и коммунальные услуги платежи не вносят, в результате чего задолженность составляет 59 937 рубля 48 копеек.

Несмотря на неоднократные предупреждения со стороны работников «Предприятия», в добровольном порядке задолженность не погашена.

Нарушая требования закона, ответчики причиняют материальный ущерб Нижегородскому МУМППЖКХ, который в соответствии со статьей 1064 ГК РФ подлежит возмещению в полном объеме.

Кроме того, несвоевременная оплата населением жилищно-коммунальных услуг затрудняет работу муниципального предприятия по выполнению возложенных на него задач по содержанию жилищного фонда, влияет на качество, объем, сроки исполнения предоставляемых услуг, что напрямую затрагивает интересы других нанимателей, которые плату за жилое помещение вносят исправно.

Представитель истца Быкова Ж.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объёме, дала пояснения, подтверждающие основания исковых требований, изложенные в исковом заявлении.

Ответчики Пергаева Н.А., Клочкова Н.Н., Пергаев В.Ф. в судебное заседании не явились, о причине неявки суду не сообщили, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Пергаева Н.А., Клочкова Н.Н., Пергаев В.Ф. являются собствен-никами жилого помещения, расположенного по адресу: .... Плату за жилое помещение и коммунальные услуги они не вносят, в результате чего за период с 01 мая 2009 года по 30 апреля 2012 года образовалась задолженность в сумме 59 937 рублей 48 копеек.

Несмотря на предупреждения со стороны истца, в добровольном порядке задолженность не погашена.

В соответствие с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

С учетом указанного выше Суд считает, что исковые требования Нижегородского МУМППЖКХ подлежат удовлетворению в полном объеме, согласно представленным расчетам, не оспоренным ответчиками.

В соответствие с частью 1 статьи 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствие с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит солидарному взысканию оплаченная МУПЖКХ государственная пошлина в размере 1998 рублей 12 копеек.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Нижегородского МУМППЖКХ удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в пользу Нижегородского МУМППЖКХ с Пергаевой Н.А., Клочковой Н.Н., Пергаева В.Ф. солидарно задолженность по оплате платежей за квартиру и коммунальные услуги в сумме 59 937 рублей 48 копеек, уплаченную госпошлину в сумме 1998 рублей 12 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Д-Константиновский районный суд в течение 1 месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Судья                   О.Л.Логинова