копия ОПРЕДЕЛЕНИЕ 30 августа 2012 г. р.п. Дальнеконстантиново Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в УСТАНОВИЛ: ИФНС России № 6 по Кстовскому району Нижегородской области обратилась в суд с заявлением об установлении для должника Захряпина С.В. временного ограничения на выезд из Российской Федерации. В обоснование заявления указано, что в отношении Захряпина С.В. в соответствии со ст. 47 Налогового кодекса РФ ИФНС России № 6 по Кстовскому району принято решение о взыскании задолженности по налогам, сборам и пени в сумме 5000 руб. и направлено В связи с изложенным, просят суд установить временное ограничение От ИФНС России № 6 по Кстовскому району получено заявление о рассмотрении дела без их участия. Заинтересованное лицо Захряпин С.В. в судебное заседание не явился. Почтовым органом заказное письмо возвращено с отметкой об отсутствии адресата. Судебный пристав - исполнитель РО УФССП по Дальнеконстантиновскому району Горбунова Л.Н представила документы о передаче 27.03.2009 г. исполнительного производства в отношении Захряпина С.В. в Павловский МРО УФССП по Нижегородской области. Поскольку действующим Гражданским процессуальным кодексом Рассмотрев заявление, суд приходит к следующему. Как установлено, в судебном заседании 27.03.2009 г. года исполнительное производство окончено и передано для дальнейшего исполнения в Павловский МРО УФССП по Нижегородской области. Согласно справки Дубравской сельской администрации Захряпин С.В. выбыл в г. Павлово, ..., на постоянное место жительства. Исполнительное производство в Дальнеконстантиновский отдел УФССП не возвращено. Заявление ИФНС России № 6 по Кстовскому району Нижегородской области принято к производству суда, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Согласно ст. 33 ч 2 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 246 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Заявление ИФНС России № 6 по Кстовскому району Нижегородской области об установлении для должника Захряпина С.В. временного ограничения на выезд из Российской Федерации, передать на рассмотрение Павловского городского суда. Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 15 дней. Судья А.В. Кляин ***
составе председательствующего судьи Кляина А.В., секретаря судебного заседания Соболевой С.В., в присутствии судебного пристава-исполнителя РО УФССП по Дальнеконстантиновскому району Горбуновой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ИФНС России № 6 по Кстовскому району Нижегородской области об установлении для должника Захряпина С.В. временного ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении
на исполнение в Дальнеконстантиновский отдел судебных приставов-исполнителей. В отношении должника Захряпина С.В. 04.02.2009 г. возбуждено исполнительное производство № 52/28/2276/3/2009. Установлено, что должник Захряпин С.В. не оплачивает задолженность.
на выезд из Российской Федерации Захряпину С.В.., должнику по исполнительному производству.
Российской Федерации (далее - ГПК РФ) не предусмотрен порядок рассмотрения заявлений об установлении для должников временного
ограничения на выезд из РФ, суд полагает возможным рассмотреть заявление
в порядке раздела VII ГПК РФ, применив нормы, регулирующие сходные
отношения (аналогия закона).