По делу № 2-419/12 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 09 июля 2012 года р.п. Д-Константиново Д-Константиновский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Логиновой О.Л., при секретаре судебного заседания Мосеевой Т.А., с участием ответчиков Жуковой И.А., Жукова Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Жуковой И.А., Жукову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском Жуковой И.А., Жукову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 19.06.2009 года в соответствии с кредитным договором № 651011-ф, заключенным между ООО "РУСФИНАНС БАНК" и Жуковой И. А., ей был предоставленкредит на сумму 150569,68 руб. на срок до 19 июня 2012 на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля. В целях обеспечения выданного кредита 19.06.2009 года между Жуковым Д. В. и Банком был заключен договор поручительства № 651011/01-фп. При нарушении основным Заемщиком своих обязательств по кредитному договору, поручитель согласно п. 1.1. договора поручительства № 651011/01-фп от 19.06.2009 года несет солидарную ответственность с Заемщиком.Также, в целях обеспечения выданного кредита, 19.06.2009 года между Жуковой И.А. и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № 651011-фз.В соответствии с п. 10 кредитного договора № 651011-ф от 19.06.2009 года Жукова И.А. обязана осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако, в нарушение п. 10 Кредитного договора № 651011-ф от 19.06.2009 года, Жукова И.А. неоднократно не исполняла свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи кредита Жуковой И.А. и нарушения ею своих обязательств перед ООО "РУСФИНАНС БАНК" подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле № 651011: ~~">Истец ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явились, представили заявление, согласно которого Банк в соответствии со ст. 39 ГПК РФ от заявленных исковых требований к Жуковой И.А. и Жукову Д.В.отказывается, в связи с полным погашением задолженности по кредиту. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ им известны. Ответчики Жукова И.А., Жуков Д.В. с прекращением производства по делу согласны. Данный отказ от иска судом принимается, поскольку последний не противоречит закону и не нарушает права других лиц. При таких обстоятельствах, в силу пункта 3 статьи 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению. В соответствие с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу. Положения статьи 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены. С учетом указанного выше, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по делу по иску ООО «Русфинанс Банк» к Жуковой И.А., Жукову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить в связи с отказом от иска. На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Д-Константиновский районный суд в течение 15 дней с момента его вынесения. Судья О.Л.Логинова