По делу № 2-413/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июля 2012 года                                                               р.п. Д-Константиново

        Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тупикиной З.А., при секретаре                  Сергеевой Г.А., с участием помощника прокурора Дальнеконстантиновского района Нижегородской области Сизовой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Дальнеконстантиновского района Нижегородской области в защиту интересов Российской Федерации к старшему судебному приставу Дальнеконстантиновского района Нижегородской области о незамедлительном исполнении действующего законодательства об исполнительном производстве,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Д-Константиновского района Нижегородской области обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации к старшему судебному приставу Дальнеконстантиновского района Нижегородской области о незамедлительном исполнении требований                  части 17 статьи 30 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве», направленные на восстановление прав взыскателя по исполнительному производству № 3728/12/28/52.

         Помощник прокурора Сизова Е.Н. в судебном заседании отказалась от заявленных требований, так как до разбирательства дела по существу судебный пристав-исполнитель принял все меры для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительного документа.

В связи с указанными обстоятельствами, просит суд принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Отказываясь от заявленных требований, прокурор действует в пределах прав, предоставленных ему статьей 39 ГПК РФ.

Данный отказ от иска судом принимается, поскольку последний не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

При таких обстоятельствах, в силу пункта 3 статьи 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

        Старший судебный пристав-исполнитель Холзаков А.А., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии частью 5 статьи 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

          В соответствие с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

          Положения статьи 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены.

        С учетом указанного выше суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        производство по делу по иску прокурора Дальнеконстантиновского района Нижегородской области прекратить.

        На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

***

***

Судья                                                                                                 З.А. Тупикина