РЕШЕНИЕ по делу 2- 397/12 Именем Российской Федерации. р.п. Д-Константиново 15 августа 2012 года Д-Константиновский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Тупикиной З.А. с участием истца Власовой Л.К. ответчика Власова Е.Ю. при секретаре Калачевой Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власовой Л.К. к Власову Е.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, Установил: Истец обратилась в суд, с заявлением мотивируя тем, что ей принадлежит на основании договора социального найма жилое помещение, расположенное по адресу : ....Там же зарегистрирован ответчик по делу - сын Власов Е.Ю.. С 17 мая 1997 года сын ушел из дома к своей будущей жене, домой больше не вернулся. В апреле 1998 гожа женился официально, остался жить в доме жены, но с регистрационного учета не снялся. На ее просьбы сняться с регистрационного учета ответчик Власов Е.Ю. отвечал категорическим отказом. Без его согласия снять с регистрационного учета Власова Е.Ю. она не может. Членом семьи Власов не является. Никаких договорных обязательств между ними не существует. Расходы на содержание жилья не оплачивает. Просит суд признать Власова Е.Ю. утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета. В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, дополнив, что она проживает в двухкомнатной квартире по договору социального найма. Комнаты не изолированные.Вещей ответчика в квартире нет. Никаких денежных средств ответчик не дает, ремонт в квартире не делается. Ответчик Власов Е.Ю. в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что, Власова Л.К. его мать, у них длительное время существуют неприязненные отношения. После армии в 1997 году он некоторое время пожил в квартире с матерью, затем в 1998 году женился. Хотел с женой жить в квартире с матерью, но мать не пустила. Он забрал все вещи и перешел к жене. В 2005 году брак расторгли. Но он продолжает жить в доме жены. У них двое детей, младшему 4 месяца. Собирались покупать квартиру. У него нет своего жилья. Он зарегистрирован в квартире с матерью. Если его признают утратившим право пользования жилым помещением, ему негде будет зарегистрироваться. Он помогал матери материально, давал иногда деньги по 200, 300 рублей. Истица платит за него только за отопление. Вещей в квартире нет. Он бы хотел жить в квартире с матерью, но она его не пускает. Он никуда не обращался по поводу того, что мать препятствует ему в пользовании жилым помещением. Он из квартиры матери уходил временно. Заслушав истца, ответчика, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. Истица обратилась в суд с требованием признать утратившими право пользования жилым помещением ответчика и снять его регистрационного учета. Истица проживает в квартире по адресу : .... по договору социального найма, является основным квартиросъемщиком. Договор социального найма перезаключен 4 июня 2012 года. Совместно с нанимателем в жилом помещение зарегистрированы : Власов А.Ю. сн 1975гр, Власов Е.Ю.. сн 1977г.р., Власова А.Ю. -дочь 1988г.р., Власов Д.С. -внук 2010 г.р. Ответчик Власов Е.Ю. в данной квартире не проживает длительное время., членом семьи истицы не является, бремени содержания имущества, которое возложено на собственника дома, согласно ст. 210 ГК РФ не несет. При временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Утверждения ответчика о том, что он из квартиры выехал временно и имел намерения вернуться материалами дела не подтверждены. Суд предоставлял сторонам время для предоставления доказательств, однако ответчик данным правом не воспользовался. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований. В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Таким образом, если отсутствие в жилом помещении нанимателя и членов его семьи либо бывших членов его семьи не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма. Судом установлены обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства в связи с женитьбой и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма. В настоящее время ответчик проживает с женой ( хотя брак и расторгнут) и у них имеется ребенок в возрасте 4 месяца, что также подтверждает вывод о том, что ответчик выехал из квартиры добровольно. Иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма. Отсутствие у ответчика, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение или регистрации само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Истица обратилась в суд с требованием о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Снятие с регистрационного учета граждан Российской Федерации, производится на основании личного заявления. Иные основания для совершения регистрационных действий указаны в п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утв.Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г.№ 713, а именно : Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: е/выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением- на основании вступившего в законную силу решения суда. Таким образом, у суда имеются все основания для удовлетворения исковых требований. На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ суд, Решил: Исковые требования Власовой Л.К. удовлетворить. Признать Власова Е.Ю. утратившим право пользования жилым помещением по адресу : ... и снять его с регистрационного учета по указанному адресу. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через районный суд в течение одного месяца. Судья :подпись З.А.Тупикина ***