РЕШЕНИЕ 2- 556/12 Именем Российской Федерации р.п. Д-Константиново 17 августа 2012 года. Д-Константиновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тупикиной З.А. с участием заявителя Ларина В.М. при секретаре Калачевой Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ларина В.М. об установлении факта принятия наследства, Установил: Ларин В.М. обратился в суд с заявлением, мотивируя тем, что 4 июля 2002 года умерла его мать -Ларина А.П., ,,, года рождения, проживающая по адресу : .... После ее смерти открылось наследство на принадлежащее ей на праве личной собственности имущество- жилой дом, земельный участок и другое имущество, расположенное по тому же адресу. Он и его сестра являются наследниками после смерти матери. Сестра Киселева В.М. оформила нотариально удостоверенное заявление об отказе от наследства. Он фактически принял наследство. Факт принятия наследства подтверждается тем, что он хоронил мать, домом и земельным участком пользуется по настоящее время, содержит и дом и земельный участок в надлежащем состоянии. Пользуется всем имуществом, которое осталось в доме после смерти матери. Еще при жизни мать Ларина А.П. оставила завещание на все свое имущество. Права умершей Лариной А.П. на указанный дом подтверждены: выпиской из похозяйственной книги. Просит суд установить юридический факт принятия наследства. В судебном заседании заявитель Ларин В.М. требования поддержал в полном объеме. Представитель заявителя Ларина М.В. поддержала требования, дополнила, что Ларин В.М.является в силу закона наследником первой очереди после смерти матери Лариной А.П.. Его родная сестра отказалась от принятия наследства в пользу заявителя.. Других наследников больше нет. С момента смерти матери Ларин В.М. проживает в данном доме, производит все расходы по содержанию дома, производит своими силами ремонт дома. Он осуществил действия по принятию наследства, и фактически его приняла в порядке ст. 546 ГК РФ. Заслушав заявителя, представителя заявителя исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования заявителя обоснованы и подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства. В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов. На основании ст. 268 ГПК РФ решение суда относительно заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации. В судебном заседании установлено, что Лариной А.П. на праве собственности принадлежал земельный участок и жилой дом 24 расположенный по адресу : .... 2 июля 2002 года Ларина А.П.. умерла. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка и жилого дома.На данное имущество Ларина А.П. оставила завещание на двоих детей: сына Ларина В.М. и дочь Киселеву В.М.. Киселева В.М. от свей части наследства отказалась в пользу Ларина В.М. В судебном заседании установлено, что Ларин В.М. фактически вступил во владение наследственным имуществом в течение шести месяцев со дня смерти Лариной А.П. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ - для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Таким образом, в судебном заседании установлено, что фактически вступил во владение наследственным имуществом. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд, Решил: Заявленные требования Ларина В.М. удовлетворить. Установить факт принятия наследства после умершей Лариной А.П. в виде земельного участка и жилого дома, расположенного по адресу : ... Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через районный суд в течение одного месяца. Со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья :подпись З.А.Тупикина. ***