По делу № 2-553/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Д-Константиново                          11 сентября 2012 года

Д-Константиновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Логиновой О.Л.,

с участием представителя ответчика - адвоката Хасанова А.М.,

при секретаре судебного заседания Мосеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Снегиревой Т.Н. к Борисычеву А.С. о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Снегирева Т.Н. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, мотивируя тем, что решением      Д-Константиновского районного суда Нижегородской области от 20.02.2012 года по иску Снегиревой Т.Н. к Борисычеву А.С. о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, по встречному иску Борисычева А.С. к Снегиревой Т.Н. о взыскании расходов на покупку запчастей, ремонт двигателя и транспортировку автомобиля, компенсацию морального вреда ее исковые требования удовлетворены в полном объеме, исковые требования Борисычева А.С. удовлетворены частично.

С нее в пользу Борисычева А.С. взысканы расходы на покупку запчастей в сумме 59 290 руб. Данное решение обжаловалось в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд.

29.05.2012 года определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда вышеуказанное решение отменено в части взыскания с нее расходов в пользу Борисычева А.С..

При рассмотрении данного гражданского дела она понесла судебные расходы, а именно:

-расходы на оплату услуг представителя в сумме 25 000 рублей (участие в судебных заседаниях в Д.Константиновском районном суде, командировочные расходы, связанные с поездками в Д.Константиновский районный суд, составление расчета процентов по иску о взыскании денег, составление апелляционной жалобы на решение Д-Константиновского районного суда от 20.02.2012г.)

- участие в судебном заседании в Нижегородском областном суде 29.05.2012г. в апелляционной инстанции - 2000 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Считает, что данные расходы в сумме 27 000 рублей необходимо взыскать с ответчика.

Заявитель Снегирева Т.Н. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, свои требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Борисычев А.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика - адвокат Хасанов А.М. в судебном заседании просил разрешить иск в соответствии с требованиями закона и в разумных пределах.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, поскольку участники надлежащим образом извещены о времени и месте слушания данного дела, истец согласен на рассмотрение дела в их отсутствие, то суд считает возможным рассмотреть данное дело без их участия.

Заслушав стороны, изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, в соответствии со ст. 94 ГПК РФ относятся: расходы на оплату услуг представителя, другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Стороной ответчика не оспаривается, что Снегирева Т.Н. в судебном заседании пользовалась услугами представителя-адвоката Бажановой И.В.. Данный факт подтверждается в полном объеме представленными доказательствами.

Поэтому Суд считает, что расходы на оплату услуг представителя подлежат удовлетворению в полном объеме, доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя в размере 27 000 рублей, в судебном заседании заявителем Снегиревой Т.Н. представлены.

При определении разумных пределов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг, продолжительность рассмотрения и сложность дела.

Сумма 27 000 рублей материалами дела подтверждена в полном объеме. Доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковые требования Снегиревой Т.Н. удовлетворить частично.

Взыскать с Борисычева А.С. в пользу Снегиревой Т.Н. расходы на оплату услуг представителя в размере      27 000 рубля.

Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Д-Константиновский районный суд в течение 15 дней.

Судья                   О.Л.Логинова