Определение об установлении границ земельного участка, исправлении кадастровой ошибки



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 июня 2012 года                                                                               р.п. Дальнеконстантиново

Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кляина А.В., секретаря судебного заседания Соболевой С.В.,     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску      Фроловой И.Д. к ОПХ «Россия» об установлении смежной границы земельных участков, возложении обязанности внести изменения в межевой план земельного участка с кадастровым номером ~~; третьи лица: ФБУ «Земельная кадастровая палата» по Нижегородской области, Малопицкая сельская администрация Дальнеконстантиновского района Нижегородской области

У С Т А Н О В И Л:

Судебное заседание, предварительное слушание дела назначено на 30.05.2012 года. Истец в судебное заседание не явился, рассмотреть дело без его участия не просил. Ответчик в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, рассмотреть дело без его участия не просил.

Слушание дела отложено на 26.06.2012 года. Истец в судебное заседание не явился, рассмотреть дело без его участия не просил. Ответчик в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщили, рассмотреть дело без его участия не просили.

Суд считает, что имеются основания оставления иска без рассмотрения, применения положения ст. 222 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Иск Фроловой И.Д. к ОПХ «Россия» об установлении смежной границы земельных участков, возложении обязанности внести изменения в межевой план земельного участка с кадастровым номером ~~; третьи лица: ФБУ «Земельная кадастровая палата» по Нижегородской области, Малопицкая сельская администрация Дальнеконстантиновского района Нижегородской области, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                                                                                                                             А.В. Кляин

***