Решение о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости



      копия                    

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03.10.2012 года                                                                                   р.п. Дальнеконстантиново

Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кляина А.В., секретаря судебного заседания Соболевой С.В., с участием: истца Щеникова А.В., представителя ответчика Чвановой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щеникова А.В. к Управлению Пенсионного фонда России по Дальнеконстантиновскому району Нижегородской области о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости

УСТАНОВИЛ:

Щеников А.В. обратился в суд с иском к Управлению пенсионного фонда России по Дальнеконстантиновскому району Нижегородской области о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости мотивируя тем, что обратился в УПФР по Дальнеконстантиновскому району за назначением досрочной пенсии. Он работал водителем лесовозной машины в Дальнеконстантиновском (Суроватихинском) лесопункте с 17.01.1981 года по 01.07.1984 года, с 01.07.1984 года по 16.04.1987 года крановщиком машинистом самоходного погрузчика лесопункта, с 16.04.1987 по 15.01.1988 г. крановщиком машинистом самоходного погрузчика РММ, с 15.01.1988 по 15.04.1988 года крановщиком машинистом самоходного погрузчика лесопункта, с 15.04.1988 по 01.09.1988 г. крановщиком машинистом самоходного погрузчика РММ, с 01.09.1988 по 20.08.1992 года крановщиком машинистом самоходного погрузчика лесопункта, с 01.02.1993 по 30.06.1994 года водителем лесовозной автомашины лесопункта. В назначении досрочной трудовой пенсии по старости ему отказано, поскольку в специальный стаж не включили время периоды работы с 16.04.1987 по 15.01.1988 г., с 15.04.1988 по 01.09.1988 г. крановщиком машинистом самоходного погрузчика РММ, списком профессий и должностей льготный характер работы в ремонтно механической мастерской не предусмотрен. Не согласен с отказом, поскольку продолжал работать на погрузчике на лесопункте, а с записью в трудовой книжке о переводе в РМММ не ознакомили. Просит суд признать за ним право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.

В судебном заседании истец показал, что всегда продолжал работать на лесопункте, а не в ремонтной мастерской. Трудовую книжку ему не показывали, с записями при увольнении не знакомился. Организации уже не существует, вместо неё частная компания. Факт работы на лесопункте может подтвердить свидетель Симонова Г.П., работавшая бухгалтером Дальнеконстантиновского (Суроватихинского) ЛПК.

Представитель Управления Пенсионного фонда России по Дальнеконстантиновскому району Нижегородской области пояснила, что с иском не согласны. В соответствии с п.п.7 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» назначается мужчинам по достижении возраста по достижении 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесоповале, включая обслуживание механизмов и оборудования, имеют страховой стаж не менее 25 лет. В стаж работы дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости

Свидетель Симонова Г.П. показала, что работала бухгалтером Дальнеконстантиновского (Суроватихинского) ЛПК. По указанию руководства работников переводили на другие должности, с меньшей заработной платой, чтобы не допустить перерасхода фонда заработной платы по предприятию. Издавались приказы о переводе, делали записи в трудовых книжках работников, платили по другим ставкам. Знакомили ли работников с приказами о переводе, не знает. Организация уже ликвидирована, бывший директор, да и многие работники уже умерли. Щеников А.В. всегда работал на погрузчике на лесопункте.

Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Трудовые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В соответствии с п. 2 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Постановлением Правительства РФ от 21.04.1992 года № 273 утверждены списки профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве. Списком предусмотрены машинисты - крановщики, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах, а также водители автомобилей на вывозке леса. В указанных списках отсутствует указание на работу крановщиком машинистом самоходного погрузчика РММ (ремонтно механической мастерской).

Таким образом, право на досрочное назначение трудовых пенсий дает работа в определенных условиях труда и предоставлено отдельным категориям граждан. Для возникновения права на льготное пенсионное обеспечение имеет значение характер работы, и ее выполнение в течение определенного рабочего времени. Подсчет и подтверждение специального стажа для установления трудовых пенсий производится в соответствии с Правилами, утвержденными Правительством РФ и перечнем документов, необходимых для установления трудовой пенсии.

Судом установлено, что 25.06.2012 года Щеников А.В. обратился в ГУ Управления пенсионного фонда по Дальнеконстантиновскому району Нижегородской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии. Решением комиссии по назначению пенсий № 9 от 25.07.2012 года Щеникову А.В. было отказано в назначении досрочной пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа, предусмотренного п.п. 7 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». В специальный стаж не включены периоды работы с 16.04.1987 по 15.01.1988 г. крановщиком машинистом самоходного погрузчика РММ, с 15.04.1988 по 01.09.1988 г. крановщиком машинистом самоходного погрузчика РММ. Заявитель имеет специальный стаж 11 лет 10 месяцев 17 дней, при требуемом 12 лет 6 месяцев.

В документах, представленных Щениковым А.В. занятость в должности крановщика машиниста самоходного погрузчика РММ усматривается за период с 16.04.1987 по 15.01.1988 г, с 15.04.1988 по 01.09.1988 г. Работа в должности крановщика машиниста самоходного погрузчика РММ подтверждается и лицевыми счетами по Дальнеконстантиновскому леспромхозу за период 1987 - 1988 года. Согласно записям в трудовой книжке, Щеников А.В.     работал с 16.04.1987 по 15.01.1988 г., с 15.04.1988 по 01.09.1988 г. крановщиком машинистом самоходного погрузчика РММ (ремонтно механической мастерской). Доказательств того, что записи в трудовой книжке по профессии крановщик машинист самоходного погрузчика РММ (ремонтно механической мастерской) не соответствовали фактически выполняемой работе истца в спорный период времени, суду не представлено.

Допустимыми доказательствами являются приказы о приеме на работу, перемещениях, заданиях, уточняющих справках. Показания свидетеля Симоновой Г.П. из которых следует, что Щеников А.В. в период с 16.04.1987 по 15.01.1988 г., с 15.04.1988 по 01.09.1988 г., работал крановщиком машинистом самоходного погрузчика лесопункта, суд не может принять во внимание, так как они являются недопустимыми доказательствами. Частью 3 ст. 13 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (в редакции от 24.07.2009г. № 213-ФЗ) установлено, что характер работы показаниями свидетелей не подтверждается. В настоящее время Дальнеконстантиновский ЛПК ликвидирован.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которых она основывает свои требования либо возражения.

Так как соответствующих доказательств того, что истец в период с 16.04.1987 по 15.01.1988 г., с 15.04.1988 по 01.09.1988 г., работал крановщиком машинистом самоходного погрузчика лесопункта, суду не представлено, то и исковые требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Щеникова А.В. к Управлению Пенсионного фонда России по Дальнеконстантиновскому району Нижегородской области о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Дальнеконстантиновский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья                                        А.В. Кляин

***