Решение о признании утратившим право пользования жилым помещением



По делу № 2-54/11

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

31 января 2011 года р.п. Д-Константиново

Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Звягенцева С.Н., при секретаре судебного заседания Федотовой Я.В., с участием истца Колесникова Д.В., представителя ответчика Козициной И.В. по ордеру, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесникова Д.В. к Колесниковой А.В., Колесниковой А.В., действующей так же в интересах несовершеннолетней дочери Колесниковой А.А., Витушкину С.В., действующему в интересах несовершеннолетнего сына Витушкина Н.С. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

Колесников Д.В. обратился в суд с иском к Колесниковой А.В., Колесниковой А.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Колесниковой А.А., Витушкину С.В., действующему в интересах несовершеннолетнего сына Витушкина Н.С. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Исковые требования Колесников Д.В. мотивирует тем, что с 2007 года по договору дарения он является собственником квартиры, расположенной по адресу: ..., в которой проживает и состоит на регистрационном учете. Кроме него по указанному адресу состоят на регистрационном учете: Колесников М.И.- дедушка, Колесникова Н.В., сестра, и ответчики.

Более трех лет Колесникова А.В. с дочерью Колесниковой А.А. по месту регистрации не проживают, место нахождения их ему не известно. Колесникова А.В. также не проживает в квартире более трех лет. Ее сын Витушкин Н.С. проживает с отцом Витушкиным С.В. в квартире по адресу: .... Бремя содержания жилья, коммунальных платежей за отсутствующих, но состоящих на регистрационном учете в квартире несет он, что нарушает его личные права. Личных вещей ответчиков в квартире не имеется, в жилище они не появляются, корреспонденция на их имя не поступает. Согласно договора дарения права на проживание в квартире сохранили дедушка Колесников М.И. и сестра Колесникова Н.В..

В судебном заседании истец Колесников Д.В. заявленные требования поддержал по указанным в исковом заявлении основаниям, дал пояснения, подтверждающие основания исковых требований. Уточнил, что сестра Алла не проживает в квартире уже около 05 лет, лишена родительских прав в отношении сына, Витушкина Николая, который в квартире не проживает с рождения, 2000 года. В квартире проживает с дедом. Платить за всех ему тяжело.

Ответчик Витушкин С.В., действующий в интересах несовершеннолетнего сына Витушкина Н.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Суд о причинен неявки не уведомил, отложить судебное разбирательство или рассмотреть дело в его отсутствие, не просил.

В силу ст. 167 ч. 4 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Ответчики Колесникова А.В., Колесникова А.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери Колесниковой А.А., в судебное заседание не явились. В деле имеется документ, подтверждающий неизвестность местопребывания не проживание указанных ответчиков по месту регистрации и неизвестности их места нахождения.

В соответствие со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика, суд рассматривает дело в отсутствие ответчиков.

В соответствие со ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.

Представитель ответчиков Колесниковой А.В. и Колесниковой А.В. адвокат Козицина И.В. разрешение исковых требований оставила на усмотрение суда.

Заслушав истца, представителя ответчика адвоката Козицину И.В., изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Истец Колесников Д.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: ..., что подтверждается свидетельством о государтсвеной регистрации права собственности на квартиру 52-АВ № 164263 от 20 июля 2007 года (л.д.5), и не оспаривается ответчиками.

Ответчики, состоящие на регистрационном учете по адресу: ..., в квартире принадлежащей истцу его членами семьи не являются, по месту регистрации не проживают около 03-х лет. Каких - либо договоров о найме жилого помещения, предоставлении для проживания квартиры или регистрации в ней между сторонами не заключалось. Ответчики за квартиру коммунальные и иные предоставляемые услуги плату не вносят.

В соответствие со ст. 30 ч. 2 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставлять во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином основании, … с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствие со ст. 288 ч.ч. 1 и 2 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В соответствие со ст. 31 ч. 1 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Частью 2 ст. 54 СК РФ установлено, что каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

В соответствие со ст. 20 ч. 1 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствие с «Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденными постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713:

местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.

Снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением.

Принимая во внимание указанное выше, суд считает, что ответчики утратили право пользования жилым помещением, квартирой, расположенной по адресу: ..., поэтому у суда имеются все основания для удовлетворения исковых требований Колесникова Д.В. в этой части.

Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации», в случаях строго определенных действующим законодательством.

В соответствие со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ в пользу Колесникова Д.В. подлежат взысканию с ответчиков понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Колесникова Д.В. удовлетворить в полном объеме.

Признать Колесникову А.В., ,,, г.р., Колесникову А.В., ,,, г.р., Колесникову А.А., ,,, г.р., Витушкина Н.С., ,,, г.р. утратившими право пользования жилым помещением, квартирой расположенной по адресу: ....

Взыскать в пользу Колесникова Д.В. с Колесниковой А.В., Колесниковой А.В. и Витушкина С.В. солидарно уплаченную государственную пошлину в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней с момента вынесения в окончательной форме.

***

***

***

Судья С.Н.Звягенцев