По делу № 2-55/11
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
21 января 2011 года р.п. Д-Константиново
Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Звягенцева С.Н., при секретаре судебного заседания Федотовой Я.В., с участием истца Шантенковой В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шантенковой В.П. к Васильеву А.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Шантенкова В.П. обратилась в суд с иском к Васильеву А.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... и снятии с регистрационного учета.
Исковые требования Шантенкова В.П. мотивирует тем, что она является собственником квартиры с 07.12.1992 года. В настоящее время на регистрационном учете в квартире состоят она, ее дочь и бывший муж Васильев А.Н., с которым брак расторгнут с 15.12.1992 года. Ответчик по месту регистрации не проживает с 2005 года, каких - либо выплат за квартиру и коммунальные платежи не производит, участия в содержании и ремонте жилья не принимает. Материальной помощи на содержание дочери не оказывает.
В судебном заседании истец Шантенкова В.П. исковые требования поддержала по указанным в исковом заявлении основаниям. Дала пояснения подтверждающие основания исковых требований, изложенных в исковом заявлении. Дополнила, что ответчик проживает по указанному в исковом заявлении адресу с сожительницей. К ней в квартиру приезжает крайне редко, для того чтобы там попить спиртного с друзьями. Каких-либо договоров по пользованию квартирой, проживанию в ней она с ответчиком не заключала.
Ответчик Васильев А.Н. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о чем имеется почтовое уведомление. В суд о причине неявки не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.
В силу ст. 167 ч. 4 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.
Шантенкова В.П. является собственником квартиры, расположенной по адресу: ..., в которой на регистрационном учете состоит ее бывший муж, ответчик по делу Васильев А.Н., брак с которым расторгнут 15.12.1992 года. Ответчик в квартире не проживает с 2005 года, каких-либо выплат за жилое помещение, коммунальные платежи не производит, в договорных отношениях в отношении жилого помещения с собственником квартиры не состоит.
В соответствие со ст. 30 ч. 1 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствие с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствие со ст. 31 ч. 1 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники могут быть признаны членом семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В соответствие со ст. 20 ч. 1 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствие с «Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденными постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713:
местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.
Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.
Снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением.
Суд считает, что у него имеются все основания для признания Васильева А.Н. утратившим право пользования жилым помещение. Однако суд считает, что требование истца о снятии Васильева с регистрационного учета является излишним, поскольку такие действия УФРС, определены действущим законодательством в силу вступившего в законную силу решения суда об утрате права пользования жилым помещением, поэтому дополнительного судебного решения для этого не требуется. К тому же суд не является органом производящим регистрацию граждан, и он в соответствие с ГПК не наделен полномочиями по осуществлению заявленных истцом требований.
Принимая во внимание указанное выше, у суда имеются основания лишь для удовлетворения исковых требований истцов в части признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Шантенковой В.П. удовлетворить частично.
Признать ВАСИЛЬЕВА Анатолия Николаевича утратившим право пользования жилым помещением, квартирой, расположенной по адресу: ....
В остальной части исковые требования Шантенковой В.П. оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения.
***
***
***
Судья С.Н.Звягенцев