Решение о признании права собственности на земельный участок



РЕШЕНИЕ дело 2- 198

Именем Российской Федерации

р.п.Д-Константиново 25 марта 2011 года.

Судья Д-Константиновского районного суда Нижегородской области Тупикина З.А.

при секретаре Веретеновой Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шестакова В.В. к Д-Константиновской поселковой администрации о признании права собственности на земельный участок,

Установил:

Шестаков В.В. обратился в суд с заявлением мотивируя тем, что Распоряжением директора ГСИС « Д-Константиновская» Гусевым Е.А. от 30.03.2000 года было предписано выделить земельный участок площадью 36 кв.м. для строительства гаража Шестакову В.В.

После получения Распоряжения о выделении земельного участка под строительство гаража, было проведено согласование о месте под строительство гаража. 10.04.2000 года ему выдано было Разрешение № 12 администрацией Д-Константиновского района, инспекцией архитектурно- строительного отдела о возведении хозспособом кирпичного гаража на земельном участке площадью 36 кв.м.. В июле 2000 года гараж был построен. Распоряжением № 74 от 02.04.2009 года поселковой администрации земельному участку присвоен адрес : ...

В настоящее время ГСИС « Д-Константиновская»ликвидирована. Документов, подтверждающих факт выделения ему земельного участка в архивных фондах не сохранилось.

В настоящее время возникла необходимость оформить земельный участок в собственность. Признание права собственности на земельный участок во внесудебном порядке не возможно.

Просит суд признать за ним право собственности на земельный участок площадью 36 кв.м т.к. более 15 лет непрерывно, и открыто владеет данным земельным участком, использую его по назначению.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, дополнив, что более 15 лет непрерывно, и открыто владеет данным земельным участком и расположенным на нем гаражом, использую его по назначению.

Ответчик в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в их отсутствие, с иском согласны..

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

На основании мировое соглашение сторон" target="blank" data-id="12773">ст. 173 ГПК РФ ответчик иск признал, признание иска принято судом, это не ущемляет законных интересов сторон. При признании иска ответчиком исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Заслушав истца, исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Шестаков В.В. 30.03.2000 года обратился к директору ГСИС « Д-Константиновская» с заявлением о выделении ему земельного участка площадью 36 кв.м. для строительства гаража. До настоящего времени пользуется земельным участком площадью 36 кв.м., расположенным по адресу: ...

Согласно справке № 1800/1-464/11 от 21 марта 2011 года, выданной ГП НО «Нижтехинвентаризация» на данном земельном участке выстроен гараж кирпичный. Площадь гаража по наружному обмеру 36 кв.м.

В материалах дела имеется Распоряжение от 30.03.2000г., выданное Д-Константиновской ГСИС о выделении земельного участка Шестакову В.В. площадью 36 кв.м. для строительства гаража. Данное распоряжение до настоящего времени никем не оспорено.

Данные факты свидетельствуют о том, что истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет земельным участком как своим собственным недвижимым имуществом в течении 15 лет.

В соответствии со давность" target="blank" data-id="37778">ст. 234 ГК РФ лицо,- гражданин или юридическое лицо- не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество( приобретательная давность)

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Решил:

Признать за Шестаковым В.В. ,,,года рождения, место рождения ..., пол мужской, гражданство РФ, паспорт ~~ выдан Отделом Внутренних дел ... ,,,, код подразделения ~~, зарегистрированным по адресу: ... право собственности на земельный участок площадью 36 кв.м., расположенный по адресу : ...

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья : подпись З.А.Тупикина

***