Решение о признании права собственности на нежилое строение и земельный участок



РЕШЕНИЕ дело 2-86

Именем Российской Федерации

р.п. Д-Константиново 17 февраля 2011 года.

Судья Д-Константиновского районного суда Нижегородской области Тупикина З.А.

С участием представителя истца Кашина М.А..,

при секретаре Сергеевой Г.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гореловой В.Н. к Д-Константиновской поселковой администрации Нижегородской области, о признании права собственности на земельный участок и гараж,

Установил:

Горелова В.Н. обратилась в суд, с заявлением мотивируя тем, что в 1980 году она обратилась с письменным заявлением о выделении земельного участка под строительство гаража в Исполнительный комитет Д-Константиновского поселкового Совета народных депутатов Горьковской области. На основании заявления ей был выделен земельный участок под строительство гаража. Однако в последствии выяснилось, что распоряжения о выделении земельного участка нет. Все эти годы она добросовестно, открыто и непрерывно владела данным имуществом, что соответствует ст. 234 ГК РФ - приобретательная давность.

Она платила налог за гараж и земельный участок. Земельный участок и гараж имеют адресную привязку и находятся по адресу : ..., р.п. Д-Константиново, ..., что подтверждается Распоряжением « О присвоении адреса», выданным Д-Константиновской поселковой администрацией. В 2010 году она обратились в Д-Константиновский филиал ГУ НО « Нижтехинвентаризация» для инвентаризации. Согласно справки № 1800/1-674/10 от 09 декабря 2010 года о технической характеристике гаража общая площадь гаража составляет 20,9 кв.м. Год постройки 1980.

В виду отсутствия правоустанавливающего документа на гараж и земельный участок она не может оформить право собственности на данную недвижимость. Разрешения на строительство гаража не оформляли.

Просит суд признать право собственности на земельный участок площадью 20,9 кв.м. и кирпичный гараж площадью 20,9, расположенный на данном земельном участке по адресу р.п. Д-Константиново, ...а

В судебном заседании истица исковые требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Имеется заявление о том, что исковые требования признают и подтверждают, что действительно Гореловой В.Н. выделялся земельный участок под строительство гаража в 1980 году.

В соответствии со ст. 167 ч 5 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со соглашение сторон" target="blank" data-id="12773">ст. 173 ГПК РФ ответчик иск признал. Признание иска принято судом. При признании иска ответчиком исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Признание иска принято судом, это не нарушает законных интересов сторон.

В судебном заседании установлено, что Горелова В.Н. гаражом и земельным участком пользуется более 15 лет. На протяжении всего времени пользования гаражом и земельным участком под гаражом несла бремя содержания, платила налоги, задолженности перед налоговыми органами не имеет. Пользуется гаражом открыто, добросовестно, непрерывно.

В соответствии со ст. 234 ГК РФ лицо- гражданин или юридическое лицо - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет приобретает право собственности на это имущество ( приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое имущество и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

До приобретения на имущество права собственности в силу приобретательной давности лицо, владеющее имуществом как своим собственным, имеет право на защиту своего владения против третьих лиц, не являющихся собственниками имущества, а также не имеющих прав на владением им в силу иного предусмотренного законом договором основания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Признать за Гореловой В.Н., ,,, года рождения, место рождения ..., гражданство РФ, пол женский, паспорт ~~, выдан Д-Константиновским РОВД ... ,,, код подразделения ~~, состоящей на регистрационном учете по адресу : ..., право собственности на земельный участок общей площадью 20,9 кв.м. и кирпичный гараж общей площадью 20,9 кв.м., расположенных по адресу: ...

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья : подпись

*** З.А.Тупикина