ОПРЕДЕЛЕНИЕ дело 2-632/12 р.п. Д-Константиново 11 октября 2012 года. Д-Константиновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тупикиной З.А С участием представителя истцов Романычева С.П., представителя ответчика Рыжова Л.И.- Денисовой Е.А., Максимовой В.В. при секретаре Крысиной Т.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Романычева П.И., Романычевой Л.В. о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, УСТАНОВИЛ: Романычев П.И., Романычева Л.В.. обратились в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, мотивируя тем, что для представительства и защиты своих интересов в суде по иску Романычева П.И., Романычевой Л.В. к Рыжову Л.И., ООО НПО « Экос» они обратились за оказанием юридических услуг в Общественную организацию Нижегородское городское объединение « Социально- правовая защита». Стоимость услуг представителя составила 44000 рублей. Просит суд взыскать данные судебные издержки в их пользу. В судебное заседание истцы, ответчик Рыжов Л.И., ответчик ООО НПО « «Экос» не явились. Причину не явки суду не сообщили Представитель истцов Романычев С.П., представители ответчика Рыжова Л.И. Денисава Е.А. и Максимова В.В. не возражают против рассмотрения дела в отсутствие сторон. В судебном заседании представитель истцов Романычев С.П.. требования признал, пояснил что, представитель Кадынина Е.В. готовила исковое заявление для истцов, и затем принимала участие в судебных заседаниях. Дело представляло большую сложность, и поэтому он договорился об оплате в 4000 рублей за каждое судебное заседание. В судебном заседании представитель ответчика ДенисоваЕ.А. требования не признала, пояснив, что сумма по оплате услуг представителя завышена и ничем необоснованна, значительно превышает установившиеся расценки, как данной организации, так и среднюю стоимость подобных услуг на рынке. На официальном сайте общественной оргнизации « Нижегородское городское объединение « Социально - правовая защита указана стоимость юридических услуг, оказываемых данной организацией. Согласно данной информации составление искового заявления составляет 1500 рублей, ведение гражданского дела в суде первой инстанции от 6500 рублей плюс 1000 рублей за каждый последующий день при длительности процесса более двух дней. Судебное разбирательство, в связи с которым истцами были понесены судебные расходы, длилось продолжительное время по вине самих истцов. Заслушав стороны, изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, в соответствии со ст. 94 ГПК РФ относятся: расходы на оплату услуг представителя, другие признанные судом необходимыми расходы. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Сторонами не оспаривается, что истцы в судебном заседании пользовались услугами представителя Кадыниной Е.В. Данный факт подтверждается доверенностью и договором на оказание юридической помощи от 17 ноября 2011 года и копиями квитанций, подтверждающих оплату на сумму 44000 рублей. В судебном заседании установлено, что 12.10.2011 года истцы обратились в Д-Константиновский районный суд с иском к ответчикам Рыжову Л.И, ООО НПО «Экос», ФГУ « Земельная кадастровая палата» о признании межевого плана земельного участка недействительным, об установлении местоположения границ земельного участка, об обязании исправить кадастровую ошибку и т.д. Всего в окончательном виде было заявлено 9 исковых требования. 6 июня 2012 года Д-Константиновским районным судом вынесено решение, согласно которому требования истцов удовлетворены частично. Удовлетворено пять исковых требования. В апелляционном порядке данное решение не обжаловалось, вступило в законную силу. При определении разумных пределов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности : нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг, продолжительность рассмотрения и сложность дела. Установлено, что по данному иску было проведено 10 судебных заседаний с участием представителя истцов. Представителем истцов Кадыниной Е.В. было составлено первоначальное исковое заявление, затем в ходе судебного заседания исковое заявление изменялось 3 раза в порядке ст. 39 ГПК РФ. При определении разумных пределов суд учитывает длительное рассмотрение дела, сложную категории земельных дел. Тем не менее суд, считает, что сумма 44000 рублей чрезмерно завышена, материалами дела не подтверждается. Доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов. Установлено, что из девяти заявленных требований было удовлетворено частично 5 требований. В отношении Рыжова из девяти удовлетворено 2 требования. Суд считает разумной сумму 20000 рублей. Суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению, взысканию подлежит сумма с обоих ответчиком и с РыжоваЛ.И. и с ООО НПО Экос в процентном отношении 40% с Рыжова Л.и, что составляет 8000 рублей и 60% с ООО НПО « Экос», что составляет 12000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд Определил: Исковые требования Романычевых удовлетворить частично. Взыскать с Рыжова Л.И. в пользу Романычева П.И., Романычевой Л.В. судебные расходы на услуги представителя в сумме 8000 рублей с ООО НПО « Экос» в пользу Романычева П.И. и Романычевой Л.В. взыскать 12000 рубля Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 15 дней. Судья подпись З.А.Тупикина. ***