По делу № 2-844/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Д-Константиново         25 октября 2012 года

Д-Константиновский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Логиновой О.Л.,

при секретаре Мосеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Рыжовой Т.В. об установлении факта тождества личности,

УСТАНОВИЛ:

Рыжова Т.В. обратилась в суд с заявлением об установлении факта тождества личности, мотивируя тем, что при оформлении договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от 10 апреля 1992 года ее имя указано «Т», однако ее имя правильно пишется «Т», что подтверждается паспортом, свидетельством о рождении. Также аналогичная ошибка была допущена при оформлении трудовой книжки и пенсионного удостоверения. Данное обстоятельство явилось преградой для получения компенсации за газ. Устранить это в ином порядке, кроме судебного, не представляется возможным.

Заявитель Рыжова Т.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, поскольку является инвалидом 1 группы.

Изучив материалы дела, суд находит заявление Рыжовой Т.В. подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе дела об установлении фактов принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, а также других имеющих юридическое значение фактов.

Согласно свидетельства о рождении и паспорта имя заявителя указано как «Т». (л.д. 6-7)

Согласно справке об инвалидности ее имя также указано как «Т». (л.д. 5)

В договоре о безвозмездной передаче жилья в собственность (л.д. 4), в пенсионном удостоверении (л.д. 8), а также в трудовой книжке (л.д. 9-10) имя владельца документов указано как «Таисья», что не соответствует ее имени, данному ей при рождении, указанному в соответствующем акте о рождении, то есть не соответствует действительности.

Совокупность имеющихся по делу доказательств приводят суд к убеждению о том, что Рыжова Т.В., ,,, года рождения и Рыжова Т.В., - одно и то же лицо

Установление указанного факта имеет для заявителя Рыжовой Т.В юридическое значение.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт того, что Рыжова Т.В., ,,, года рождения, уроженка ..., и Рыжова Т.В., ,,, года рождения - одно и то же лицо.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Д-Константиновский районный суд в течение 1 месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

***

***

Судья                  О.Л.Логинова