По делу № 12-24/11

РЕШЕНИЕ

р.п. Д-Константиново                                                               01 июля 2011 года.

        Судья Дальнеконстантиновского районного суда Нижегородской области Звягенцев С.Н., рассмотрев жалобу Якименко Н.Н. на постановление мирового судьи судебного участка Д-Константиновского района Нижегородской области от 19 мая 2011 года о привлечении к административной ответственности Якименко Н.Н. по административному делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершенном Якименко Н.Н., ,,, г.р., уроженцем ..., состоящим на регистрационном учете по адресу: ..., состоящего на военной службе по контракту, привлекавшегося к административной ответственности: 13.03.2011 года по ст. 12.6 КоАП РФ (оштрафован), 11.03.2011 года по ст. 12.9 ч. 1 КоАП РФ (оштрафован),

УСТАНОВИЛ:

        Постановлением мирового судьи судебного участка Д-Константиновского района Нижегородской области от 19.05.2011 года на Якименко Н.Н. наложено административное наказание в виде лишения права управлять транспортным средством на один год 07 месяцев за нарушение ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, выразившееся в нарушении п. 2.3.2 ПДД РФ, в том, что 06.04.2011 года в 19 час. 05 мин. Якименко Н.Н.., управляя транспортным средством ВАЗ-21100 государственный регистрационный знак ~~ в Д-Константиново-5 на улице Пушкина около автороты не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

        Считая постановление незаконным, Якименко Н.Н., обратился в суд с жалобой об его отмене и прекращении производства по делу.

        Свою жалобу Якименко Н.Н. мотивирует тем, что при вынесении постановления она не учла, что он является военнослужащим в/ч 32193, поэтому его дело должно рассматриваться военным гарнизонным судом.

        В судебном заседании заявитель Якименко Н.Н. жалобу поддержал по указанным в ней основаниям. Пояснил, что у него заключен контракт на 05 лет. От медосвидетельствования отказался по испугу, так как в такой ситуации оказался впервые. Дело мировым судье было рассмотрено без его участия, так как он находился в наряде.

        В соответствие со ст. 25. 1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении с жалобой на постановление судьи рассматривается с участием Якименко Н.Н..

         Проверив материалы дела, представленные документы, изучив доводы жалобы, судья находит, что постановление мирового судьи судебного участка Д-Константиновского района Нижегородской области от 19.05.2011 года о привлечении Якименко Н.Н. к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ подлежит отмене.

Как видно из материалов дела, копия постановления о назначении административного наказания от 19.11.2008 года вручена Якименко 31.05.2011 года. Жалоба Якименко на постановление по делу об административном правонарушении поступила в участок мирового судьи 08.06.2011 года. При указанных обстоятельствах суд считает, что жалоба Якименко подана в соответствие со сроками, установленными ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

         Судья, рассматривающий жалобу на постановление по делу об административном правонарушении в соответствие с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений, об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.

Ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

         Как установлено в суде из показаний лица, привлекаемого к административной ответственности Якименко Н.Н. материалов административного дела, 06.04.2011 года в 19 час. 05 мин. Якименко Н.Н.., управляя транспортным средством ВАЗ-21100 государственный регистрационный знак ~~ в Д-Константиново-5 на улице Пушкина около автороты, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

После чего, на него были составлены протокол об отстранении от управления транспотным средством 52 ВУ 261723, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 52 СС № 05163, протокол о направлении на медицинское освидетельствование 52 ВМ 140896 и об административном правонарушении п. 2.3.2 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрено ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях 52 МА 319214. (л.д. 4-7)

         С учетом положений ст. ст. 23.1 ч. 2 и 29.5 ч. 1 КоАП РФ 19.05.2011 года постановлением мирового судьи судебного участка Д-Константиновского района Нижегородской области Якименко Н.Н. привлечен к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 01 год 07 месяцев.        

         В соответствие со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в связи с надлежащим извещением Якименко о времени и месте судебного заседания.

         С учетом положений ст. 4.5 ч. 1 КоАП РФ срок вынесения постановления по имеющемуся административному делу истекает 06 июля 2011 года.

         Суд считает, что гр. Якименко Н.Н. виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, так как совершил нарушение требований п. 2.3.2 ПДД РФ.

Однако при рассмотрении административного дела мировым судьей существенно нарушены процессуальные требования, предусмотренные ст. 23.1 ч. 3 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи и совершенных военнослужащими и гражданами, призванными на военные сборы, рассматриваются судьями гарнизонных военных судов.

Якименко Н.Н. является военнослужащим войсковой части 32193, что подтверждено представленным судье контрактом о прохождении военной службы от 05.11.2008 года, заключенным на 05 лет и военным билетом.

          Постановление о привлечении к административной ответственности от 19.05.2011 года вынесено органом, не компетентным рассматривать данное дело. Постановление вынесено в отношении виновного лица, в предусмотренные сроки, но не соответствует закону, то есть, вынесено с нарушением требований о подведомственности административного законодательства.

          С учетом изложенного суд считает, что жалоба правонарушителя подлежит удовлетворению частично.

          Руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

         Жалобу Якименко Н.Н. на постановление мирового судьи от 19.05.2011 года удовлетворить частично.

         Постановление мирового судьи судебного участка Д-Константиновского района Нижегородской области от 19.05.2011 года о привлечении к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях Якименко Н.Н. отменить, дело направить для рассмотрения по подведомственности в 95 гарнизонный военный суд г. Владимир, ул. Красноармейская.

В остальной части жалобу Якименко Н.Н. оставить без удовлетворения.          

          Решение вступает в законную силу с момента его оглашения.

Судья                                                                                                                                         подпись

***                                                                                                      С.Н. Звягенцев