Дело <Номер обезличен>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<Дата обезличена> года г. Цивильск
Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе:
председательствующего, судьи Степановой Л.В.,
при секретаре A.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Шайдуллина Р.Х.,
подсудимой B.,
защитника - адвоката Бурковой Н.В., предъявившей удостоверение <Номер обезличен>, в деле имеется ордер <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
B., <Дата обезличена> года рождения, уроженки д. ... Цивильского района Чувашской Республики, жительницы ..., Чувашской Республики, гражданки России, имеющей среднее образование, вдовы, невоеннообязанной, пенсионерки, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимая B. совершила производство, хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей при следующих обстоятельствах.
B. умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение требований ст.ст.18,26 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей Продукции" (с последующими изменениями); ст.7 Закона РФ "О защите прав потребителей" от 07 февраля 1992 года № 2300-1; ст.ст.1, 3,5 15,17, 25, 27 Федерального закона от 2 января 2000 г. N 29-ФЗ "О качестве и безопасности пищевых продуктов"; осознавая общественную опасность своих действий и желая этого, <Дата обезличена> года, находясь у себя в жилище, расположенном по адресу: ЧР, ..., в целях дальнейшего хранения и сбыта, изготовила путем перегона продуктов брожения 1 литр самогона, являющегося спиртосодержащим продуктом домашнего изготовления, который перелила в пластиковую бутылку с этикеткой «Директорская» емкостью 1,5 литра, и хранила его у себя в доме в целях последующего сбыта до ... часов ... минут <Дата обезличена> года.
<Дата обезличена> года, около ... часов ... минут B. заведомо зная, что продаваемая ею спиртосодержащая жидкость ненадлежащего качества и не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, осознавая общественную опасность и характер своих преступных действий, умышленно, из корыстных побуждений находясь в своем доме, расположенном по адресу: ЧР, ..., реализовала C. по цене 40 рублей пластиковую бутылку с этикеткой «Директорская» объемом 1,5 литра, наполненную самогоном около 500 грамм, являющегося спиртосодержащим продуктом домашнего изготовления, крепостью не менее 20,1 % оборота, не соответствующую требованиям ГОСТ Р 51355-99 «Водка и водки особые» Общие технические условия», по внешнему вид, крепости и требованиям, направленным на обеспечение безопасности продукции в части завышенное концентрации микропримесей (альдегидов, сивушных масел и сложных эфиров), содержащего в своем составе токсичные микропримеси (бензальдегид, гексанол, бензалкоголь), идентифицирующие его как непищевую продукцию, непригодную для производства ликероводочной продукции в соответствии с п.4.8 ГОСТ Р 51786-2001 «Водка и спирт этиловый из пищевого сырья. Газохроматографический метод определения подлинности», представляющий непосредственную угрозу для жизни и здоровья человека.
Подсудимая B. с предъявленным ей обвинением по ст. 238 ч.1 УК РФ полностью согласна и заявила ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства.
Обвинение, с которым подсудимая B. согласна, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Государственный обвинитель рассмотрению дела в особом порядке не возражает.
В соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ судом принимается решение без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимая B. осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о проведении особого порядка принятия судебного решения, ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Указанные действия B. подлежат квалификации по ст. 238 ч.1 УК РФ - как производство, хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.
Гражданский иск по делу не заявлен. Ущерба по делу нет.
Подсудимая B. на учете у психиатра и нарколога не состоит. Психическое состояние B. у суда не вызывает сомнений.
B. является пенсионером по возрасту, награждена правительственными наградами: почетными грамотами и медалями, является ветераном Великой Отечественной войны и ветераном труда.
По месту жительства B. характеризуется положительно.
B. впервые совершила преступление небольшой тяжести в преклонном возрасте, вину признает полностью, в содеянном полностью раскаивается, активно способствовала раскрытию преступления и установлению истины по делу, имеет правительственные награды, ущерба по делу не имеется. Данные обстоятельства суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание виновной.
Обстоятельств, отягчающих наказание B., суд не находит.
В судебном заседании защитник подсудимой адвокат Буркова Н.В. заявила ходатайство об освобождении B. от уголовной ответственности по ст.75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.
Подсудимая B. поддержала ходатайство защитника и просит освободить ее от уголовной ответственности.
Государственный обвинитель просит вынести в отношении B. обвинительный приговор.
Согласно ст.75 УК РФ.
В соответствии с ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Принимая во внимание совокупность смягчающих вину обстоятельств, учитывая личность виновного, преклонный возраст, суд считает возможным освободить B. от уголовной ответственности. Суд признает, что B. вследствие деятельного раскаяния перестала быть общественно опасной.
Приобщенная к уголовному делу в качестве вещественного доказательства пластиковая бутылка с этикеткой «Директорская» емкостью 1,5 литров подлежит уничтожению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 314-316 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ :
Уголовное дело в отношении B. в совершении преступления предусмотренного ст.238 ч.1 УК РФ прекратить, и освободить ее от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.
Ранее избранную в отношении B. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественное доказательство - пластиковую бутылку с этикеткой «Директорская» емкостью 1,5 литров, уничтожить.
На постановление суда могут быть поданы жалоба или представление в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток с момента его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через Цивильский районный суд.
Председательствующий, судья подпись Л.В. Степанова