Дело <Номер обезличен>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<Дата обезличена> года г.Цивильск
Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Степановой Л. В.
при секретаре Ивановой Н.Н.
с участием государственного обвинителя - пом. Прокурора Пушкина А.В.
подсудимых Афанасьева Д.А. и Николаева О.В.
защитника- адвокатов Чиркова С.В. предъявившего удостоверение <Номер обезличен> и ордер <Номер обезличен> от <Дата обезличена> г. и Осиповой В.В., предъявившей ордер<Номер обезличен> от <Дата обезличена>г. удостоверение <Номер обезличен>, выданное <Дата обезличена> г. Управлением МЮ РФ по ЧР
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Афанасьева Дмитрия Анатольевича, <Дата обезличена> года рождения, уроженца ... Чувашской Республики, жителя ... ..., ..., ... Чувашской Республики, гражданина России, имеющего ... образование, ..., ранее не судимого,
Николаева Олега Валерьевича <Дата обезличена> года рождения, уроженца ... Чувашской Республики, жителя ... ... ... ... Чувашской Республики, гражданина России, со ... образованием, ..., ..., ранее не судимого
обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ст.30 ч.3-ст. 158 ч.2 п. «а», 167 ч.2 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимые Афанасьев Д.А. и Николаев О.В. совершили покушение на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, умышленное повреждение чужого имущества из хулиганских побуждений при следующих обстоятельствах.
<Дата обезличена> года, около ... часа подсудимые Афанасьев Д.А. и Николаев О.В. вступив в предварительный сговор на тайное хищение чужого имущества - кражу бензина с автомашины «...»,припаркованной на окраине дер. ... ЧР около остановки общественного транспорта, умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения бензина марки А-90 в количестве 10 л, на ... рублей из бензобака автомашины пытались взломать крышку бензобака автомашины, но довести свой преступный умысел до не смогли по независящим от них обстоятельствам- не смогли сломать крышку бензобака автомашины. Далее, продолжая свои преступные действия, используя незначительный повод, умышленно из хулиганских побуждений желая продемонстрировать пренебрежительное отношение к другой личности и к чужому имуществу, стали совместно пинать ногами по машине, ломать ее узлы и детали, кидать в машину камнями. В результате чего Афанасьев Д.А. и Николаев О.В. сломали два зеркала заднего вида, на сумму ... рублей, деформировали люк топливного бака стоимостью ... рублей, оторвали ручку правой передней двери в сборке стоимостью ... рублей, разбили ветровое стекло стоимостью ... рублей, повредили указатель поворота стоимостью ... рублей, повредили стекло передней левой двери стоимостью ... рублей, Всего повредили узлов и деталей автомашины «...»с регистрационным знаком <Номер обезличен> на общую сумму ... рублей, причинив значительный ущерб потерпевшему A.
Подсудимые Афанасьев Д.А. и Николаев О.В. с предъявленным им обвинением по ст.ст.30 ч.3- 158 ч.2 п.«а», ч.2 ст.167 УК РФ полностью согласны, и заявили ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства.
Обвинение, с которым подсудимые Афанасьев Д.А. и Николаев О.В. согласны, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Потерпевший A.извещенный о времени рассмотрения уголовного дела, на судебное заседание не явился, написал заявление при окончании предварительного следствия по делу, что согласен на проведение по делу особого порядка судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражает рассмотрению дела в особом порядке.
В соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ судом постановляется приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимые Афанасьев Д. А. и Николаев О.В. осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства о проведении особого порядка принятия судебного решения, и ходатайство ими было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Указанные действия Афанасьева Д. А. и Николаева О.В. подлежат квалификации по ст. ст. 30ч.3- 158 ч.2 п.«а», 167 ч.2 УК РФ - как покушение на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений.
Собранные доказательства свидетельствуют о том, что подсудимые Афанасьев Д.А, и Николаев О.В. тайно, из корыстных побуждений предварительно договорившись пытались похитить из бензобака автомашины «...»бензин в количестве 10 литров на ... рублей, но не смогли завершить свои преступные действия по независящим от них обстоятельствам- не смогли открыть крышку бензобака. Также они продолжая свои преступные действия повредили узлы и детали указанной автомашины, причинив потерпевшему A. материальный ущерб на общую сумму ... рублей.
Гражданский иск по делу не заявлен. Ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме.
Подсудимые Афанасьева Д.А. совершили преступления средней тяжести, направленное против собственности гражданина.
По месту жительства, по месту работы Афанасьев Д. А. и Николаев О.В. характеризуются положительно.
Подсудимые вину признают полностью, в содеянном раскаиваются, активно способствовали раскрытию преступления и установлению истины по делу, ущерб по делу возместили потерпевшему полностью. Данные обстоятельства суд признает обстоятельствами, смягчающие наказание виновным.
Обстоятельств отягчающих ответственность Афанасьеву Д.А. и Николаеву О.В. суд не находит.
В судебном заседании защитники подсудимых адвокаты Чирков С.В. и Осипова В.В. завили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Афанасьева Д.А. и Николаева О.В. в связи с деятельным раскаянием.
Подсудимые Афанасьев Д.А. и Николаев О.В. также просят уголовное дело в отношении их прекратить в связи с деятельным раскаянием.
В соответствии с ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Подсудимые Афанасьев Д.А. и Николаев О.В. сами добровольно рассказали о случившемся, активно способствовали раскрытию преступления, помогали органам предварительного следствия. Ущерб, причиненный преступлением возместили полностью и добровольно в ходе предварительного следствия. Потерпевший написал заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых в связи с примирением с ними, где указывает, что ущерб ему возмещен в полном объеме.
Подсудимые Афанасьев Д.А. и Николаев О.В. впервые совершили преступление средней тяжести. Ранее к уголовной ответственности не привлекались.
Принимая во внимание совокупность смягчающих вину обстоятельств, учитывая личности виновных, суд считает возможным освободить Афанасьева Д. А. и Николаева О.В. от уголовной ответственности за деятельным раскаянием.
Вещественные доказательства- фрагменты зеркал и пластиковую бутылку - уничтожить, две канистры подлежат возвращению по принадлежности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.28 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Афанасьева Дмитрия Анатольевича и Николаева Олега Валерьевича от уголовной ответственности по ст.ст.30 ч.3 - 158 ч.2 п. «а», 167 ч.2 УК РФ освободить, уголовное дело в отношении них прекратить в связи с деятельным раскаянием.
Ранее избранную в отношении Афанасьева Д.А. и Николаева О.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественное доказательство - фрагменты зеркал, пластиковую бутылку уничтожить, канистры вернуть по принадлежности.
Постановление может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий