Дело № 1-101/2011 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 19 августа 2011 года гор. Цивильск Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Ильина В.Г., с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Цивильского района ЧР Пушкина А.В., защитника в лице адвоката Бурковой Н.В., предъявившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, а также подсудимого Димитриева Н.И., при секретаре Григорьевой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Димитриева Николая Ивановича, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч.1 УК РФ, установил: Димитриев Н.И. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, извлекая прибыль из своей противоправной деятельности, незаконно изготовил, хранил в целях сбыта и реализовал спиртосодержащую продукцию, не соответствующую требованиям ГОСТ Р 51355-99 по внешнему виду, крепости и требованиям, направленным на обеспечение безопасности продукции в части завышенной концентрации микропримеси (альдегиды, сивушное масло и сложные эфиры) представляющую непосредственную угрозу для жизни и здоровья человека при следующих обстоятельствах. Так он, умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение требований Федерального закона № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной спиртосодержащей продукции», а именно ст. 18, запрещающей производство, хранение и поставку спиртосодержащей продукции без лицензии; ст. 26, запрещающей производство спиртосодержащей продукции без государственной регистрации, розничную продажу, оборот без подтверждения легальности её производства и оборота; нарушая ст. 7 Закона РФ от 7 февраля 1992 года № 2300-I «О защите прав потребителей», согласно которой потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинил вред имуществу потребителя; в нарушение Федерального закона № 29-ФЗ от 02 января 2000 года «О качестве и безопасности пищевых продуктов», а именно: ст. 3, согласно которой не могут находится в обороте пищевые продукты, в отношении которых отсутствует информация о государственной регистрации и подтверждения соответствия требованиям нормативных документов, соответственно признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации; ст. 15 согласно которой, предназначенные для реализации пищевые продукты должны удовлетворять физиологические потребности человека в необходимых веществах энергии, отвечать обычно предъявляемым к пищевым продуктам требованиям в части органолептических и физико-химических показателей и соответствовать установленным нормативными документами требованиям к допустимому содержанию химических (в том числе радиоактивных), биологических веществ и их соединений, микроорганизмов и других биологических организмов, представляющих опасность для здоровья нынешнего и будущего поколений; ст. 17 согласно которой, изготовление пищевых продуктов следует осуществлять в соответствии с техническими документами при соблюдении санитарных и ветеринарных правил и норм; ст. 20 согласно которой, при реализации пищевых продуктов граждане (в том числе и индивидуальные предприниматели) и юридические лица обязаны соблюдать требования нормативных документов; в нарушении требований постановления Правительства РФ от 19 января 1998 года № 55 «Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации», а именно: п.11, обязывающего продавца своевременно в наглядной и доступной форме довести до сведения покупателя необходимую и достоверную информацию о продаваемой алкогольной продукции; п.136, запрещающего продажу алкогольной продукции, не маркированной в установленной законодательством Российской Федерации порядке федеральной маркой; п. 138, предусматривающего, что информация об алкогольной продукции должна содержать наименования входящих в состав алкогольной продукции ингредиентов, пищевую ценность алкогольной продукции, объем алкогольной продукции в потребительской таре, противопоказания к применению алкогольной продукции, дату, месту изготовления и розлива алкогольной продукции, осознавая общественную опасность своих действий и желая этого, ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя дома, расположенного по адресу: <адрес>, в целях дальнейшего хранения и сбыта, изготовил путем перегона продуктов брожения самогон в количестве около 3 л., т.е. спиртосодержащую продукцию домашнего изготовления, крепостью 37,4% об., не прошедшей в установленном законом порядке государственной регистрации и не соответствующий требованиям ГОСТа Р 51355-99 «Водки и водки особые» по внешнему виду, крепости и требованиям, направленным на обеспечение безопасности продукции, в части завышенной концентрации микропримесей (альдегиды, сивушное масло и сложные эфиры), представляющую непосредственную угрозу для жизни и здоровья человека, а затем хранил указанную спиртосодержащую жидкость в целях последующего сбыта у себя в жилище. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов Димитриев Н.И., находясь у себя дома, расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение требований вышеприведенных нормативно- правовых актов, осознавая общественную опасность своих действий и желая того, сбыл А. путем продажи за 60 рублей бутылку вместимостью 0,5 литра, наполненную самогоном, т.е. спиртосодержащей жидкостью домашнего изготовления крепостью 37,4% об., не прошедшей в установленном законом порядке государственной регистрации и не соответствующую требованиям ГОСТа Р 51355-99 «Водки и водки особые» по внешнему виду, крепости и требованиям, направленным на обеспечение безопасности продукции, в части завышенной концентрации микропримесей (альдегиды, сивушное масло и сложные эфиры), представляющую непосредственную угрозу для жизни и здоровья человека Подсудимый Димитриев Н.И. с предъявленным обвинением по ст. 238 ч.1 УК РФ полностью согласен и поддержал ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ. Государственный обвинитель Пушкин А.В. по поводу рассмотрения дела в особом порядке не возражал. В соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ судом постановляется приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый Димитриев Н.И. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о проведении особого порядка принятия судебного решения, и ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником- адвокатом Бурковой Н.В.. Обвинение, с которым согласен подсудимый Димитриев Н.И. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Преступные действия Димитриева Н.И. суд квалифицирует по ст. 238 ч.1 УК РФ как производство, хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. Исходя из сведений, представленных медицинскими учреждениями, Димитриев Н.И. вменяем, т.е. он может понести уголовное наказание. При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, также положения ст.316 ч.7 УПК РФ, гласящей о том, что срок наказания не должен превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Подсудимый Димитриев Н.И. совершил преступление небольшой тяжести, направленное против здоровья населения. Подсудимый по месту жительства характеризуется положительно, имеет сезонную работу. Признание вины подсудимым Димитриевым Н.И., способствование предварительному следствию, суд признает обстоятельствами смягчающими его наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд по делу не усматривает. С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление Димитриева Н.И. возможно без изоляции его от общества. Вещественное доказательство: бутылка емкостью 0,5 литра с этикеткой «Водка пшеничная», как не представляющая ценности, подлежит уничтожению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, приговорил: Признать Димитриева Николая Ивановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 180 (сто восемьдесят) часов. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Димитриеву Н.И. сохранить до вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство: бутылку емкостью 0,5 литра с этикеткой «Водка пшеничная» - уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Председательствующий, судья- Ильин В.Г.