Дело <Номер обезличен>
Решение
именем Российской Федерации
<Дата обезличена> г. г. Цивильск
Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Петрова С.Г., при секретаре Маргушовой Т.Ю., с участием истцов Леонтьева В.Г. и Леонтьевой Е.В., ответчиков Рылеева Ю.В. и Шевчук И.А., представителя истца - адвоката Егорова С.Л. по ордеру от <Дата обезличена> года за <Номер обезличен>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леонтьева Виктора Геннадиевича и Леонтьевой Елены Викторовны к Рылееву Юрию Валентиновичу и Шевчук Илья Андреевичу о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда и исследовав все собранные по делу доказательства, суд
установил :
Леонтьев В.Г. и Леонтьева Е.В. обратились в суд с исковым заявлением к Рылееву Ю.В. и Шевчук И.А. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда.
Данные исковые требования мотивированы тем, что в конце <Дата обезличена> года ответчики проникли во двор дома <Номер обезличен>, расположенного по ... деревни ... Цивильского района, где с автомобиля ... без государственного регистрационного знака, с помощью найденной во дворе деревянной палкой открыли капот, откуда с помощью ключей отвинтили и тайно похитили карбюратор, радиатор, бензонасос, бачок омывателя, повредив при этом капот, подводящие и отводящие патрубки системы охлаждения, замок капота, трос воздушной заслонки, причинив ущерб на сумму ... рубля.
В обосновании компенсации морального вреда, выразившееся в причинении им ущерба от кражи с автомашины деталей, истцы указали, что они в связи с этим перенесли нравственные страдания, оцениваемое Леонтьевым В.Г. в ... рублей, а Леонтьевой Е.В. в ... рублей.
Просят взыскать с ответчиков в солидарном порядке материальный ущерб в ... рубля, ... рублей расходов, связанное оплатой независимого оценщика, ... рублей расходов по найму услуг представителя.
В ходе рассмотрения дела по существу спора истцы Леонтьев В.Г. и Леонтьева Е.В. заявленные исковые требования поддержали в полном объеме.
Ответчик Рылеев Ю.В. и Шевчук И.А. заявленные исковые требования о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, не признали.
Выслушав сторон и изучив предоставленные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Как установлено по предоставленным материалам гражданского дела, в конце <Дата обезличена> года ответчики проникли во двор дома <Номер обезличен>, расположенного по ... деревни ... Цивильского района и с автомобиля ... без государственного регистрационного знака, с помощью найденной во дворе деревянной палкой открыли капот, откуда с помощью ключей отвинтили и тайно похитили: карбюратор, радиатор, бензонасос, бачок омывателя, повредив при этом капот.
Рылеев Ю.В. и Шевчук И.А. по указанному факту были признаны виновными в совершении преступления и осуждены приговором Цивильского районного суда ЧР от <Дата обезличена> года.
Ущерб по вынесенному приговору оценен в сумме ... рублей, исходя из стоимости карбюратора в сумме ... рублей, бензонасоса стоимостью ... рублей, воздушного фильтра в сумме ... рублей, бачка омывателя в ... рублей, радиатора в ... рублей.
При этом ущерб восстановительного ремонта автомашины по рассмотренному уголовному делу не определялся и потерпевшим по делу признан Леонтьев В.Г.
Собственником данного транспортного средства, автомашины ..., без регистрационного знака является Леонтьева Е.В., что видно из паспорта на данное транспортное средство и ею в счет оплаты за проведение оценки восстановительного ремонта автомашины по квитанции уплачено ... рублей и соответственно Леонтьева Е.В. по делу является надлежащим истцом.
Согласно предоставленного отчета, стоимость восстановительного ремонта автомашины ... составляет ... рублей.
При этом в стоимость восстановительного ремонта автомашины включены: капот, ремни, замок капота, трос заслонки, звуковой сигнал.
Составленная стоимость восстановительного ремонта автомашины оценщиком для суда не вызывает сомнений. Ответчики по делу каких - либо иных доказательств не предоставили, на составление повторной оценки восстановительного ремонта автомашины не настаивают.
В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Как установлено, автомашина ... без государственного регистрационного знака, по паспорту транспортного средства принадлежит Леонтьевой Е.В. и стоимость восстановительного ремонта указанной автомашины подлежит взысканию в её пользу солидарно с ответчиков Рылеева Ю.В. и Шевчук И.А., в соответствии со ст. 1080 ГК РФ
Понесенные расходы истицей Леонтьевой Е.В. по квитанции в сумме ... рублей за проведение оценки восстановительного ремонта автомашины подлежат взысканию в долевом порядке с ответчиков.
Истцы Леонтьев В.Г. и Леонтьева Е.В. в обосновании заявленного иска компенсации морального вреда указали, что в связи с кражей им причинены нравственные страдания, переживания.
Действующее законодательство не предусматривает возможность компенсации морального вреда, причиненного хищением имущества.
В соответствии со ст. ст. 151, 1 099 ГК РФ, компенсация морального вреда допускается, когда совершаются действия, посягающие на личные неимущественные права гражданина либо на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. Моральный вред компенсируется также в других случаях, предусмотренных законом. Однако ни гражданское, ни иное законодательство не содержат указаний на возможность компенсации морального вреда, причиненного хищением имущества и заявленные исковые требования Леонтьева В.Г. и Леонтьевой Е.В. о взыскании компенсации морального вреда с ответчиков Рылеева Ю.В. и Шевчук И.А. удовлетворению не подлежат.
Леонтьев В.Г. понес расходы в сумме ... рублей на оказание юридических услуг и указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в долевом порядке.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил :
В удовлетворении исковых требований компенсации морального вреда Леонтьева Виктора Геннадиевича в сумме ... тысяч рублей и Леонтьевой Елены Викторовны в сумме ... рублей, отказать.
Взыскать в пользу Леонтьевой Елены Викторовны с Рылеева Юрия Валентиновича и Шевчук Илья Андреевича возмещения материального ущерба, стоимости восстановительного ремонта автомашины в солидарном порядке в сумме ... рублей.
Взыскать в пользу Леонтьевой Елены Викторовны с Рылеева Юрия Валентиновича и Шевчук Илья Андреевича в долевом порядке по ... рублей за услуги проведения оценки, стоимости и затрат восстановительного ремонта автомашины.
Взыскать в пользу Леонтьева Виктора Геннадиевича с Рылеева Юрия Валентиновича и Шевчук Илья Андреевича в долевом порядке по ... рублей судебных расходов услуг представителя.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики в течение 10 ( десяти ) дней со дня его вынесения через Цивильский районный суд.
Мотивированная часть решения суда составлена <Дата обезличена> года.
Судья :