Дело <Номер обезличен>
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<Дата обезличена> года г.Цивильск
Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Крыловой В.М.,
при секретаре Ярославлевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой Людмилы Вячеславовны к Управлению Пенсионного фонда РФ в Цивильском районе ЧР о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по случаю потери кормильца,
У С Т А Н О В И Л :
Васильева Л.В. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Цивильском районе ЧР о признании незаконным решения об отказе в назначении трудовой пенсии по случаю потери кормильца мотивируя тем, что <Дата обезличена> года она обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в Цивильском районе ЧР с заявлением о назначении пенсии по потере кормильца на период обучения на очном отделении Чебоксарского медицинского колледжа - филиала в г.Канаш Минздрава Чувашской Республики.
Решением УПФР в Цивильском районе ЧР от <Дата обезличена> года в назначении пенсии по потере кормильца ей было отказано по мотивам того, что нахождение её на иждивении отца не подтверждается. С данным решением она не согласна по следующим основаниям.
Она является дочерью A. и B., умершего <Дата обезличена> года. <Дата обезличена> года она поступила учиться на очное отделение Чебоксарского медицинского колледжа - филиала в г.Канаш Минздрава ЧР. Хотя <Дата обезличена> года брак между её родителями был расторгнут, связь между собой родители поддерживали. Отец часто приезжал к ним домой, периодически жил у них, был привязан к ним, интересовался учебой. Она с сестрой и матерью часто ездили к нему в .... При жизни отец работал, помогал ей материально, присылал почтовые переводы, покупал одежду, продукты питания. Полагает, что она находилась на полном содержании отца и получала от него помощь, которая была постоянным и основным источником средств к существованию. Данный факт также могут подтвердить свидетели.
Просит признать решение УПФР в Цивильском районе ЧР от <Дата обезличена> года незаконным, обязать Управление Пенсионного фонда в Цивильском районе ЧР назначить ей трудовую пенсию по случаю потери кормильца с <Дата обезличена> года.
В судебном заседании истица Васильева Л.В. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным основаниям. Суду пояснила, что её отец B. умер <Дата обезличена> года, после его смерти её материальное положение ухудшилось. Мать A. работает в ... медсестрой и её заработная плата небольшая. Отец постоянно покупал ей вещи, оказывал материальную поддержку, интересовался её учебой, приезжал на родительские собрания в школе, приобрел ей выпускное платье. Отец в последние годы выезжал на заработки в ..., работал там вахтовым методом. Кроме того, у него имелся земельный участок, и он обеспечивал их картошкой, овощами. Отец также присылал ей деньги почтовым переводом, но квитанции по истечении времени не сохранились.
Представитель Управления Пенсионного фонда РФ в Цивильском районе Максимова А.С., действующая на основании доверенности, исковые требования Васильевой Л.В. не признала, пояснив, что факт нахождения её на иждивении отца документально не подтверждается.
Выслушав участников судебного разбирательства, свидетелей, исследовав представленные письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст. 9 ФЗ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в подпункте 2 пункта 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в установленном порядке.
Согласно п.п.1 п.2 ст. 9 закона «О трудовых пенсиях в РФ» нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются:
1) дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами, имеющими ограничение способности к трудовой деятельности. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.
Согласно п. 3 ст. 9 вышеуказанного закона члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.
Решением Управления Пенсионного Фонда РФ в Цивильском районе ЧР <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года Васильевой Л.В. отказано в назначении трудовой пенсии по случаю потери кормильца по тем основаниям, что нахождение её на иждивении умершего отца не подтверждается.
В судебном заседании установлено, что Васильева Людмила Вячеславовна, <Дата обезличена> года рождения, с <Дата обезличена> года обучается по очной дневной форме обучения в Чебоксарском медицинском колледже - филиале в г.Канаш Министерства здравоохранения и социального развития Чувашской Республики. Срок обучения до <Дата обезличена> года.
Отец истицы - B. умер <Дата обезличена> года.
Согласно справки, выданной администрацией Николаевского сельского поселения ... ЧР <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года, B., умерший <Дата обезличена> года, постоянно по день смерти проживал один в ... района.
Из выписки из похозяйственной книги - лицевой счет <Номер обезличен> видно, что B. проживал в ... ... д...., имел в собственности жилой дом с подсобным хозяйством и с земельным участком площадью 0,40 га.
Допрошенная в качестве свидетеля A. суду пояснила, что в <Дата обезличена> году она заключил брак с B. и переехала жить и работать в ... района. В браке с B. родила 2 дочерей. Из-за того, что отношения с матерь мужа не сложились, ей пришлось расторгнуть брак и переехать жить и работать в .... После расторжения брака она поддерживала связь с B., который также интересовался судьбой детей, периодически их навещал, помогал материально. Алименты она с него не взыскивала, поскольку B. постоянно оказывал детям материальную поддержку. Помощь отца была для Васильевой Л.В. основным источником средств к существованию.
Свидетель F. суду подтвердила, что она проживала по соседству с B. в ... района. Он был женат на A. и у них было 2 дочерей. Жена B. вынуждена была уехать в .... Однако B. постоянно ездил к детям в Цивильск, поддерживал их материально. Дети также приезжали к нему в гости. В последние годы, из-за того что в деревне не было работы и в колхозе не платили заработную плату, B. выезжал на заработки в Москву. С его слов ей известно, что он периодически помогал дочерям деньгами и снабжал продуктами питания.
Свидетели D., E., C. в судебном заседании также подтвердили, что покойный B. часто приезжал к детям в ..., поддерживал с ними связь и оказывал им материальную помощь.
Анализируя представленные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что истица Васильева Л.В. находилась на иждивении умершего отца B. и получала от него материальную помощь, которая была для неё постоянным и основным источником средств к существованию. Поскольку как установлено в суде, умершим B. дочери Васильевой Л.В. оказывалась постоянная материальная поддержка с момента расторжения брака с матерью, B. проживал один, сведений о вступлении им в брак вторично не имеется, других детей у него также нет.
При таких обстоятельствах, отказ УПФР в Цивильском районе ЧР в назначении Васильевой Л.В. трудовой пенсии по случаю потери кормильца суд считает необоснованным.
Истица просит назначить ей выплату пенсии по случаю потери кормильца со дня смерти отца B. с <Дата обезличена> года.
Согласно ст.19 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», пенсия по общему правилу назначается со дня обращения за ней, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии).
В соответствии с п.п.3 пункта 4 ст. 19 ФЗ «О трудовых Пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается ранее дня обращения за трудовой пенсией, определенного пунктом 2 настоящей статьи, в следующих случаях:
3) трудовая пенсия по случаю потери кормильца - со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока - на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией.
Васильева Л.В. обратилась за назначением трудовой пенсии по случаю потери кормильца в УПФР в Цивильском районе <Дата обезличена> года.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым обязать УПФР назначить выплату трудовой пенсии по случаю потери кормильца Васильевой Л.В. с <Дата обезличена> года и до завершения ею учебы в Чебоксарском медицинском колледже - филиале в г.Канаш Минздрава Чувашской Республики.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд-
Р Е Ш И Л :
Решение Управления Пенсионного фонда РФ в Цивильском районе ЧР-Чувашии <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года об отказе Васильевой Людмиле Вячеславовне в назначении трудовой пенсии по случаю потери кормильца признать незаконным.
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Цивильском районе Чувашской Республики-Чувашии назначить Васильевой Людмиле Вячеславовне трудовую пенсию по случаю потери кормильца с <Дата обезличена> года до завершения учебы в медицинском колледже, т.е. по <Дата обезличена> года.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня его вынесения через Цивильский районный суд.
Председательствующий: В.М. Крылова